בסגנון, כרגיל רב רושם, ובסיוע 'ידענים' בצוות האולפן הצביעה המנחה על הרשתות כחומר האפל של היקום וכגיגית שבה נוצרים המים העכורים של ידיעות הפייק והמידע הרדוד, ובכך סימנה קטגוריזציה ברורה, ובמילים אחרות, מובחנות ברורה ובינארית בין הרשתות החברתיות שבהן צומח כל הרע: פייק ניוז +מידע שגוי, ובין התקשורת הפורמאלית (קרי - ערוצי החדשות המסחריים) שם להבדיל צומח כל הטוב: מידע טהור ואמיתי...

מה החשיבות של הקריאה המוקדמת של מערכות התקשורת? היא מאפשרת למתמודדים להעריך את מצבם ומסורתית הצד המפסיד נושא נאום הפסד בו הוא מודה בהפסדו מוכתר הנשיא הנבחר וצוות המעבר שלו מתחיל לעבוד. אבל, הבחירות עצמן לא מוכרזות כסופיות עד אותו הרגע שבו מזכירי המדינות השונות מאשרים אותן מה שקורה בערך לקראת ה 10 בדצמבר. 

אם לא נדע לדרוש אחריותיות מכלי התקשורת אם לא נדאג שכלי התקשורת לא יוכלו להכתיב את עמדתם אם לא נדרוש את שובה של האתיקה העיתונאית למרכז הבמה - אנחנו כולנו נשלם ביוקר!

מי שמנסה להעריך את תוצאות הבחירות על סמך הקונבנציה הקיימת בתקשורת האמריקאית ובעזרת הסקרים - שם את כספו על קרן הצבי!

כמה מילים על התקשורת האמריקאית וכמה על סקרים... התקשורת אמורה להיות כלבת השמירה של הדמוקרטיה; רק שנדמה, שבתהליך ההולך ומתגבר במהלך 20 השנים האחרונות, התקשורת איבדה את תפקידה המסורתי ככלבת שמירה, והפכה לסתם כלבה...

התקשורת האמריקאית כבר מזמן הפסיקה להיות כלבת השמירה של הדמוקרטיה; והפכה להיות סתם כלבה. עיתונאים כבר לא מתביישים להביע את עמדתם הפוליטית; שמכתיבה את כלל דיווחיהם. לכן, באטמוספרה הפוליטית הנוכחית בארה"ב מי שרוצה להבין מה קורה חובה עליו שיקשיב ליותר ממקור אחד; ושלאורך זמן ינהל רישום אמינות של אותם מקורות!

בימים הללו אפשר להתפעל ממשטרת ישראל. גם מההקרבה של שוטרי השטח וגם מאיכות קבלת ההחלטות בראש הפירמידה. אחת הדוגמאות לכך היא ההתנהגות המבצעית והתקשורתית של המשטרה בסוגיית החרדים הבדלנים...

התקשורת תמיד הייתה, ותהיה, מוקד של דיס אינפורמציה בידיהם של בעלי עוצמה אינטרסנטיים: השלטון מצד אחד, ואילי ההון מהצד האחר. את העובדה הזו צריך ללמד בבתי הספר ולאמן צעירים בקריאה ביקורתית. אחרת, הסכנה ממנה לדמוקרטיה תהיה גדולה בהרבה מהסכנות שהיא מטיפה לנו עליהן.

ברבות השנים הפכנו למקובעים, אולי גם רפי שכל, את האינטרס הלאומי החליפו האינטרס האישי והארגוני. העובדות לא קובעות את המציאות רק התדמית השיווקית. היינו בסרטים כאלה ושילמנו מחירים כבדים; ובעיקר ב- 1973 במלחמת יום הכיפורים. צריך להתעורר ואתמול כי האויב ממזרח זיהה את נקודות התורפה שלנו ושל המערב; הוא מתחזק ומקיף אותנו באמצעים רבים (טילים מדויקים)...

תיק איתמר שמעוני ותיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו שונים מהרבה בחינות; אבל, יש להם קו משותף - בשני המקרים מואשם נבחר ציבור בכך שקיבל שוחד, בין היתר באמצעות הטיה של סיקור תקשורתי! לפרקליטות ישנה בעיה מהותית וקשה להוכיח, בנסיבות שתוארו בכתבה, את המתת השוחדי ואת עבירת השוחד, בשני התיקים...