מורכבות במשפט, בשיטור ובאכיפת חוק

פרשת מסעי עוסקת בין נושאיה במוסד עיר המקלט, שהיה נפוץ במזרח הקדום, והבא להגן על רוצח בשגגה מפניו של גואל הדם. ברם עיר מקלט אינה מגינה על רוצח במזיד, וכל רוצח שכזה שנמלט מאימת הדין לשעריה היא איננה יכולה  לשמש לו מחסה או מגן. אם נחזור למקרים אותם הבאנו, נראה כי ישנם, שלושה סוגים של רוצחים: ישנו רוצח במזיד, ישנו רוצח בשוגג, וישנו רוצח בערמה…

כיצד הפכה ילדה בת שתיים-עשרה לשפחת מין של שישה-עשר נערים, שעשו בה כרצונם?  *  כיצד קורה, ש"בני-טובים", תלמידי בית-ספר, שיתפו פעולה ודרשו ממנה פורקן מיני ?  *  האם עבור כולם זו הייתה חוויה מענגת?  *   מי מבין הנערים חשב שמדובר באונס, אך לא העז לומר זאת לחבריו?  *  מאמר על אונס קבוצתי בקרב בני-נוער…

הייתם מאמינים שבמאה ה-21, בדמוקרטיה מערבית מתקדמת (לכאורה), כמו שלנו, התנהל, במהלך ימי הבחירות, תהליך שיטתי של זיופים וגניבת קולות? הפגיעה בטוהר הבחירות אינה רק תופעה חמורה ביותר מבחינה תאורטית, כפי שכתבו במפורש מבקר המדינה, ובתי המשפט; אלא, יש לה השלכות מאוד מעשיות…

ועדת שמגר קבעה כי "ישנה חשיבות מיוחדת לכך שייבחר למשרה זו האדם בעל הכישורים והניסיון המתאימים ביותר. המנהל הכללי אינו בבחינת "נושא משרת אמון"… על אף קיומם של יחסי אמון מיוחדים בין חבר הממשלה ובין המנכ"ל. החלפת מנכ"ל – אך ורק על בסיס הטענה שזוהי משרת אמון – היא לא אתית ולא סבירה, על אחת כמה וכמה כשמדובר בממשלת מעבר…

המציאות השתנתה. מישהו הזיז לנו את הגבינה; ועידן המתירנות המינית חלף עבר לו. מי שמטומטם דיו להשאיר את הדנ"א שלו בידיו של אדם שאיננו מכיר היטב, או שמערכת יחסיו עימו אינה הרמונית, ישלם בעתיד מחירים הולכים ועולים; ולא כל יום פורים, ולא כל תלונת שווא נחשפת!

חניקה (strangulation) היא טכניקה – אחת מיני רבות – של ביצוע עונש מוות (Capital Punishment / Death Sentence); או במילים אחרות: הוצאה להורג (Execution). היא מתבצעת על ידי דחיסת הצוואר בדרכים שונות, שמובילה למוות…

בפרשות משפטים ומסעי אנחנו פוגשים את עונש המוות המקראי כלפי רוצחים. לכאורה, מחמיר המקרא עם רוצחים. למעשה, הוא יוצר תנאים שבהם ניתן יהיה לוותר על הריטואל הזה… (ביחסים בין האדם לבין המקום, קרי, בסוגיית העבודה הזרה על היבטיה השונים, המקרא סלחני הרבה פחות…).

כשפרקליט המדינה אומר: "אני לא יודע אם הסיקור העיתונאי האוהד נכנס לגדר עבירת השוחד, ובית המשפט יחליט ואני מביא את זה לפתחו", אזי, נראה שפרקליט המדינה לא מבין נכון את תפקידו. תפיסת התפקיד שלו היא מעוותת. הוא לא אמור לעשות ניסויים בבני אדם, לא באזרח מן השורה, ובטח לא בראש ממשלה, שצריך בראש ובראשונה, לתפקד במיטבו, למען כולנו!

אני השופט שאותו מינה גיל ברינגר לבית המשפט העליון. בוקר אחד יצאתי לרוץ עם כלבת הגולדן ריטריבר שלי בבבטסדה, כמו שאני נוהג כל בוקר… ובאותו בוקר המתין לי בחוץ גיל ברניגר. מיד זיהיתי אותו, אני מכיר את הטיפוסים האלה מהאוניברסיטה העברית, מבריקים, מטרידים בשאלות שאין להם מענה, מלשין עליך לדיקן שנתת לסטודנטים את התשובות מראש…