האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
המושג 'ידיד-אויב' (Frenemy או frienemy) הוא אוקסימורון: שתי מילים שסותרות את עצמן, אבל החיבור ביניהן יוצר משמעות חדשה: זהו גורם שאני חש לו הערכה, הזדהות ואף, לעתים, אהבה, מחד גיסא; אבל, שהאינטרסים המנוגדים שלנו מציבים אותו כאויבי, מאידך גיסא. לכאורה, המצב הזה הוא בלתי אפשרי. למעשה, בעולם מורכב ופרדוקסלי, מצבים כאלה הם חלק מחיינו!
חיל האוויר יוכל להמשיך להתקיים כזרוע האסטרטגית של מדינת ישראל רק בתנאי שיעשה את השינויים הנדרשים בדחיפות…
כשם שחילות הפרשים והרגלים בלמו בכוח את התפתחות חילות הטנקים במדינות המערב, לפני מלחמת העולם השנייה; כך בולם חיל האוויר כבר שנים את הקמתו של חיל טילים אסטרטגי. את המחיר שילמנו בטבח ה- 7 באוקטובר 2023. ומה היה הלקח בעקבות מלחמת 'חרבות ברזל'? להגדיל את צי המטוסים המאויישים כמובן… ריכזנו עבורכם את כל המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות פער הרלוונטיות הגובר של חיל האוויר, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה.
אני לא מכיר פרשן טוב יותר ומנוסה יותר מאהוד יערי לנושא של המזרח התיכון. הוא מיצה את כל זה במשפט הבא: "הצוות של ביידן גרוע ביחסו כלפי ישראל מהצוות של אובמה"… תתפללו!
וויליאם (ביל) ברנס (William Burns) – ראש ה- CIA המיועד – היה מבכירי מחלקת המדינה, ומייצג נאמן את תפיסת העולם השורשית שלה…
סיפור ניצחון בעלות הברית במלחמת העולם השנייה, הוא, במידה רבה, סיפור שותפותם של ראש ממשלת בריטניה דאז, וינסטון צ'רצ'יל ונשיא ארצות הברית, פרנקלין דלאנו רוזוולט. אבל, מעבר לשותפות, האם היו חברים? היום ניתן כבר לתת לשאלה הזו תשובה שלילית, חד משמעית…
לדובר צה"ל חלק גדול בירידת האמון הציבורי בצבא, וכמו כל ארגון ביורוקרטי, הוא תופח בגודל אבל עובר הסתיידות וסטגנציה, ופותח פער רלוונטיות מהמציאות, כשהוא מזהה את תפקידו בטעות כיחסי ציבור, על חשבון תפקידו כדובר צבא העם… ריכזנו עבורכם את כל המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות תהליכי הסטגנציה שעובר מוסד הדובר בצה"ל, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה נעימה:
דוברות צה״ל הפכה לגורם יחצני, שרואה את תפקידה העיקרי ביצירת דימוי חיובי לצבא ואמון הציבור בצה״ל, שהפך למטרה בפני עצמה; והיא ממוקדת במשימה, להדוף כל ביקורת על צה״ל!
למה שמדינה תכריז על 'ניטראליות'? בעשורים האחרונים הסתננו לשיח גם מרכיבים מוסריים, שהייתי מציע לשים תחת גרשיים ובקונטקסט חשדני מאוד. המוסר נוטה להיעלם תמיד כשמופיע האינטרס; ומי שמנפנף במוסר בזירה הבינלאומית (ולא רק בה), עושה זאת מאינטרס גם כן!
הכרסום בתמיכה הדו-מפלגתית נובע משינויים בזירה האמריקאית, ולא ממדיניות ישראל. התמודדות יעילה עם השינויים תוכל לבלום את המגמה המדאיגה הזו, ותשדרג את התמיכה בישראל…
