נושא לימוד: הבקרה – על ובתוך – משטרת ישראל כמקרה בוחן

[בתמונה: עו"ד פנחס (פיני) פישלר: המבקר האפקטיבי של משטרת ישראל? התמונה היא צילום מסך מכתבת הערוץ הראשון]

[בתמונה: עו"ד פנחס (פיני) פישלר: המבקר האפקטיבי של משטרת ישראל? התמונה היא צילום מסך מכתבת הערוץ הראשון]

אין וואקום במערכות מורכבות. ככל שהתנוון מוסד מבקר המשטרה והפך ללא אפקטיבי, העמיק פער הרלוונטיות בתוך המשטרה, וגבר הצורך בבקרה אפקטיבית. לחלל שנוצר נכנס באפקטיביות רבה עו"ד פנחס פישלר, ומשטרת לואי דה פינס שלו!

[לחזרה לתוכנית הקורס ולריכוז הפרטים עליו, לחצו כאן] [להורדת מצגת הפרק: מיהו המבקר האמתי של המשטרה; מי המבקר - שאלות חזרה]

עודכן ב- 6 ביולי 2022

קורס זה בנוי ללמידה עצמית. לפרק הפתיחה ולכל פרק מצורפת הרצאת המרצה ומצגת הפרק. בתום כל פרק מצגת שאלות חזרה ותשובות, בנוסח שאלות הבחינה. בכל פרק תוכלו לשאול שאלות בתגובות למטה. כל שאלה תענה

הדגשים לניתוח מקרה בוחן:

  • כל עיסוק בנושא כלשהו, מכיל עובדות; משמעויות ומסקנות.
  • עובדות כוללות את פרטי האירוע; שבהם, כולנו מחויבים לאמת העובדתית; ואת התיאוריות הרלוונטיות במדעי המשטרה, במדעי הניהול, בתחום התקשורת וכדומה.
  • המשמעויות והמסקנות על בסיס העובדות הן של כל אחד מאיתנו; וכל אחד חופשי להניח את שלו.
  • אם טעיתי בעובדה או שבידכם תיאוריה אלטרנטיבית שיכולה להתאים, אשמח אם תאירו את עיני.
  • הפרשנות המקצועית שלי למקרה – כמו לאירועים אחרים – אינה מחייבת איש; וגם לא תבחנו עליה!

ההרצאה והמצגת מפי ד"ר פנחס יחזקאלי: אתם מוזמנים לשאול שאלות בתגובות למטה. כל שאלה תיענה!

הבקרה - על ובתוך - משטרת ישראל כמקרה בוחן: הדגשים

  • מקרה בוחן זה עוסק בתכונה אחת של מערכות מורכבות - שחיונית להישרדותה - שמערכות ביורוקרטיות אוהבות לדכא: משוב - היזון חוזר בזמן אמת (feedback).
  • נגדיר: משוב - היזון חוזר בזמן אמת כפעולה הנעשית במטרה לעדכן את תהליכי העבודה במערכת, הדרושים עדכון; ולהשתלט על האנטרופיה של המערכת. 
  • המשוב הוא אחד מארבעת מרכיבי היסוד של כל מערכת (קלט, תהליך, פלט ו-משוב). המשוב משמש כדרך לתאר יחסים לא ליניאריים בין רכיבים במערכת. הוא מהווה חלק מהתפוקה, החוזר למערכת כתשומה.
  • אנו נוהגים להבדיל בין שני סוגי משוב: שלילי: שמתקן סטיות במערכת בדרך למטרה; וחיובי שמביא את המערכת למצב טוב יותר מהמטרה שהייתה צריכה להשיג.
  • המשוב מאפשר למערכת להשיג את המטרות שאותן תכננה להשיג ("משוב שלילי"); וגם לזהות מטרות וכיווני התפתחות חדשים, מבטיחים יותר ("משוב חיובי"). והוא חל על כל חלקי המערכת.
  • משוב חייב להיות בזמן אמת!! ללא משוב - היזון חוזר בזמן אמת, שישפיע על השגת המטרה, היא נקלעת לפער רלוונטיות; ומתנתקת מן המציאות! (כל מי ששואל את עצמו מאיפה ההחלטות ההזויות של משרדי הממשלה השונים במאבק בקורונה, התשובה היא פה: בפער הרלוונטיות מהמציאות...).
  • גורמי הבקרה השונים – הפנימיים והחיצוניים, כולל מבקר המשרד לבט"פ, כולל מבקר המדינה – אינם מעניקים לארגונים משוב - היזון חוזר בזמן אמת בזמן אמת כלל.
  • התוצאה: הטבע יוצר עבור הארגון היזון חוזר בהתארגנות עצמית... את: עו"ד פנחס (פיני) פישלר.
  • ואין וואקום במערכות מורכבות. ככל שהתנוון מוסד מבקר המשטרה והפך ללא אפקטיבי, העמיק פער הרלוונטיות בתוך המשטרה, וגבר הצורך בבקרה אפקטיבית. לחלל שנוצר נכנס באפקטיביות רבה עו"ד פנחס פישלר, ומשטרת לואי דה פינס שלו!

מושגים

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא דווח לנו!

קריאה

 

3 thoughts on “נושא לימוד: הבקרה – על ובתוך – משטרת ישראל כמקרה בוחן

  1. Pingback: בין המשטרה לציבור: תכנית הקורס - ייצור ידע

  2. Pingback: משטרה - פשיעה - חוק - חברה: תוכנית הקורס - ייצור ידע

  3. Pingback: משטרה - פשיעה - חוק - חברה: תוכנית הקורס - ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *