צה"ל

דברי גולן משקפים מצב, שבו פיקוד צה"ל מאס במצב המדיני הנוכחי, שמכרסם בלגיטימיות שלו מכל כיוון: בשמאל הישראלי, בימין (המתנחלים) ובחו"ל, והוא נוקט עמדה ישירה בעד הסכם עם הפלסטינים! המשמעות היא, שעומדות בפני נתניהו שתי אפשרויות: האחת היא שינוי המדיניות והליכה להסכם; השנייה היא העברת האחריות הכוללת על האוכלוסייה בשטחי יהודה ושומרון למשמר הגבול ולמשטרה הכחולה. פעולות אלה הינן יקרות ולא פשוטות, אבל, אם נתניהו חפץ בהקפאת מצב לאורך עוד מספר שנים זוהי אופציה מועדפת. יתרה מכך: אם המטרה העתידית הינה החלת מודל המדינה האחת בין הים לירדן, זהו צעד שיתחייב ממילא.

יש את צה"ל של מעלה שמתייחס לכיבוש כשדה ניסויים רציונלי מוכוון רווח ומוניטין, ואת צה"ל של מטה, העוסק בשיטור המציאות בשטחים ואחראי למנוע מהג'ונגל המזרח-תיכוני לפרוץ לווילה הלבנה, ולהפריע לצה"ל של מעלה לחשב דוקטרינות מרשימות ונקיות. הדבר קשור לשינויים המתרחשים בצבא הישראלי אשר דרדרו את מעמדם של חיילי השדה, ממגיני המולדת בעבר, למעמד של קאסטת המאבטחים (וראו כמה מהם עובדים במקצועות אלו לאחר הצבא).

[לאוסף המאמרים על התודעה – והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [מאמר זה ראה אור לראשונה בכתב העת עולם קטן, 10 ביוני 2016. הוא מועלה באישור המחבר] אלוף במילואים גרשון הכהן כיהן בתפקידיו האחרונים בשירות פעיל בצה"ל, כמפקד המכללות הצבאיות וכמפקד הגיס הצפוני. הוא פרש משירות פעיל בספטמבר 2014, לאחר 41 שנות שירות‏. בעל תואר שני בפילוסופיה … להמשך קריאה

אנשי שוברים שתיקה מעלים, בו זמנית, שני דגלים: גם דגל המאבק בהמשך הכיבוש; וגם דגל המאבק לשימור תקינות אורח פעולתו של צה"ל. לגמרי לגיטימי!
אולם, בשעה שמזמינים פעיל שוברים שתיקה למפגש עם חיילי צה"ל, מותר וראוי לברר עם איזה דגל מבקשים ממנו להופיע… ברור כי הדגל האחד לגמרי פוליטי ושנוי במחלוקת, ואילו הדגל השני – כבעל אופי מקצועי ואתי – ראוי למקום של כבוד בכל תדריך לקראת פעילות ובכל תחקיר לאחריה. באשר לדגל השני, כולנו עם שוברים שתיקה.

[לקובץ המאמרים, 'הכל על ביורוקרטיה', לחצו כאן] האונס והגזל של כספי הציבור במסווה "הקמת הרכבת" בתל אביב נמשך מאז 1967. אז מה עושה מנהיג חכם – במדינת עולם שלישי אחרת – שבאמת רוצה להקים רכבת מהר? הופך את הצבא למנהל הפרויקט  (ה- "Case Manager")… התעלה היא אחד ממקורות ההכנסה הגדולים ביותר של מטבע זר עבור … להמשך קריאה

כתבה מטרידה לטעמי התפרסמה בכותרת החינמון "ישראל פוסט" ב- 21/12/14. גורמים בפיקוד הדרום של צה"ל צוטטו בתגובה לרטינות הציבוריות על מבצע צוק איתן: צוק איתן זה ניצחון בנוקאאוט, קבעו, לא בנקודות… הביקורת לא הגיונית. החזרנו את חמאס 50 שנה אחורה…. אם מטרת הכתבה הייתה ספין תקשורתי ליפות את המציאות ניחא. אם הדוברים באמת מאמינים בדבריהם, … להמשך קריאה

[להורדת הפרק משנת 2006 על שיתוף פעולה בעבודת מערכות המודיעין בישראל לחץ: שיתוף פעולה בעבודת מערכות המודיעין בישראל] עם כתיבת שורות אלה בנובמבר 2014, הגיעו גילויי העוינות בין שירות הביטחון הכללי (שב"כ) לשיא חדש. בעשרות שנים שבהן התקיימה המחלוקת לא זכור מקרה או אירוע כזה שבו הרמטכ"ל, ראש הממשלה וראש השב"כ מעורבים בוויכוח קולני ומחליפים האשמות כה … להמשך קריאה

[הצילום נוצר והועלה לויקיפדיה על ידי Ori~. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 2.0] לדיון במכון הישראלי לדמוקרטיה ב- 20 באוקטובר 2014 קיים המכון הישראלי לדמוקרטיה דיון באחת ה"סערות הציבוריות" ההזויות לטעמי שפרצו לחיינו בזמן האחרון: בראשית מבצע "צוק איתן" פרסם מח"ט גבעתי, אל"ם עופר וינטר, אל … להמשך קריאה

מחיר היעדרן של מטרות אסטרטגיות במבצע 'צוק איתן'

קשה להבין את המתחולל בפרשת הפצ"רית ועלילות הדם שנרקחו נגד כוח 100, מבלי לרדת לשורשי השבר בצה"ל והתפצלותו לשני צבאות. הראשון שדיבר על השבר הזה, למירב ידיעתי, על היווצרותם של "צה"ל של מעלה וצה"ל של מטה", הוא איתמר טובי (טהר לב), שפרסם מאמר בעניין זה ב- 28 במאי 2014, באתר "העוקץ"… המאמר מטלטל ונוקט קו פוליטי ברור. בשל כך, הוא מחייב חשיבה ונוכחותו חיונית לשיח בריא בסוגיות מורכבות בביטחון הלאומי של ישראל.