האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
אני נשאל שוב ושוב את אותה השאלה; וחלק מהשואלים מוסיפים ואומרים: אם האמריקאים לא פיתחו לייזר כימי, אז מדוע שאנחנו נפתח? אחרים מספרים לי ששמעו על "בעיות טכניות קשות ובעיות בטיחות חמורות של הלייזר הכימי". אנסה להשיב…
רון בן ישי התראיין לערוץ 13 ביום 30/10/2019 בבוקר. הוא נשאל על פתרון של לייזר ואמר שאכן יש פתרון בדרך אבל הוא לא יכול לפרט. יש מצב שהוא התכוון לשילוב לייזר מסוג סקייגארד במערך ההגנה? האם צלצול ההשכמה קידם את הפתרון הזה? למיטב ידיעתי, הנסמכת על שמועות בלבד, ממש לא!
אנחנו כציבור משקיעים 70 מליארד ש"ח לשנה בביטחון ואין כל ביטחון. מדוע? התשובה ידועה היטב לשרי הקבינט ולמטה הכללי; ומוסתרת ע"י התקשורת המגויסת; והיא שאנחנו מפחדים! אנחנו מפחדים לגרום למצב שבו האויבים שלנו – מצפון ומדרום – יפתחו נגדנו במתקפת רקטות וטילים נרחבת. זו האמת המרה…
אמ"ן – השקוע בתיאוריות מנותקות מהמציאות – לא התריע על שינוי התפיסה של האויב; ועל שינוי מפת האיומים. כתוצאה מכך, אף גורם מדיני וצבאי לא נערך בעורף לאיום זה.לכן גם לא מצאו לנכון לפתח נשק, שיכול להתמודד עם איום הטילים כמו הלייזר הכימי; ואמצעים נוספים, שעומדים מאחריהם חוקרים – חתני פרס בטחון ישראל – שאיש לא רצה להקשיב להם. ועכשיו, נפל האסימון, מבינים את גודל ה'ברוך'…
ב-5 באוקטובר 1995, חודש לפני שנרצח, נאם רבין בכנסת. הנאום מרתק, בעיקר על רקע מה שמכונה היום "מורשת יצחק רבין" ויכול להפתיע לא מעט אנשים. מסתבר שיצחק רבין נשאר יצחק רבין ותפיסתו – גם לאחר חתימת הסכמי אוסלו – נצמדה במידה רבה לתכנית אלון שכללה שליטה מלאה בבקעת הירדן 'במובן הרחב שלה', יעובו התנחלויות במעלה אדומים, ועוד…
דדו ובר לב קיימו נוכחות כפולה, שהרי אף אחד לא יכול להיות בו זמנית בשני מקומות; הם יצרו את האפשרות, שרמטכ"ל יכול להימצא בו זמנית בשני מקומות… זה משהו שמתחיל עוד בילדותם בסרייבו… אינני מכיר הרבה רמטכ"לים ובעצם גם מג"דים שהיו עושים זאת.. קשה לראות מג"ד חדש שקורא לקודמו בתפקיד לעזור לו… בטח לא רמטכ"ל…
מחירו של טיל יירוט של כיפת ברזל, על פי 'גורמים בכירים', נע בין 40 אלף דולר לבין 100 אלף דולר. זאת אומרת, אתמול ירינו לאוויר בין 400 אלף דולר ל- 1,600,000 דולר; ובעייתי מכך, רוקנו מלאים שצריך למלא. מה נעשה כשיישגרו 2000 רקטות?
מה הם כלי הנשק והאמצעים, שבהם צפוי שהאויב האיראני והמליציות שלו ישתמשו ושיש להיערך כנגדם במלחמה הבאה?
אחרי שרגעו מעט הרוחות בסוגיית הסכם פוטין-ארדואן, ניתן להתפנות ולהתבונן על ההסכם ביתר רוגע: פוטין לא הופך להיות השליט של המזרח התיכון; איראן לא משמידה אותנו עוד מעט; וצרחות ההיסטריה על התקיפה של בסעודיה מוגזמות;ארדואן לא מלך, וטורקיה לא מעצמה (אבל היא מדינה חשובה); אבל, ההתפתחויות הללו הן בעלות משמעות לישראל – הנה כמה מרכזיות בעיני…
מי שלא מצליח להבין, למה האיראנים פורסים טק"ק בכל המרחב, שיחשוב על משקל סגולי – השמדת הטילים הכבדים של חיזבאללה בפתח מלחמת לבנון השנייה. ריכוז הטילים מקל על השמדתם ולהיפך. פיזורם – בעיקר במקומות רחוקים מישראל כתימן – הופך מבצעים כמו משקל סגולי לבלתי אפשריים…
