האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
yehezkeally@gmail.com 
הגיעה השעה להתעורר ולפורר את הקונספציה שאחזה במנהיגינו! העם צריך לקחת את ביטחונו בידיו, במקום שהמנהיגים יובילו אותו באף… הגיעה השעה, שאנחנו נשפיע על דרך התנהלות המנהיגים; ומי שלא יעמוד בסטנדרטים ובערכיות והאמינות הנדרשת, יצטרך לפנות את מקומו!
במאמרו: 'מקסימליזם מנימליסטי', ניסה עמר דנק לנתח את הסיבות שהביאו את נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ להזמין את שר החוץ האיראני, מוחמד ג'וואד זריף, לבית הלבן. המסקנה של עמר משלושת הנחות היסוד היא, שטראמפ 'שלפן'; ולכן, שלח את הסנטור ראנד פול לזריף. האמנם?
טראמפ מעוניין בפגישות מתוקשרות, לא בהסכמים רציניים שבהם צריך לוותר בצורה הדדית. איראן לא בדרך לכניעה. ההפגנות באיראן דועכות, והתקוות ל"נפילת המשטר" בגלל הסנקציות מתפוגג (אגב, גם התקוות היו יותר משאלת לב, שנועדה למנף תדמיתית את המהלך תוך התעלמות מהסיבות הפנימיות שהובילו למחאות)…
ברבות השנים הפכנו למקובעים, אולי גם רפי שכל, את האינטרס הלאומי החליפו האינטרס האישי והארגוני. העובדות לא קובעות את המציאות רק התדמית השיווקית. היינו בסרטים כאלה ושילמנו מחירים כבדים; ובעיקר ב- 1973 במלחמת יום הכיפורים. צריך להתעורר ואתמול כי האויב ממזרח זיהה את נקודות התורפה שלנו ושל המערב; הוא מתחזק ומקיף אותנו באמצעים רבים (טילים מדויקים)…
אמנם טראמפ, בולטון ופומפיאו אוהדים את ישראל, אך בראש ובראשונה הם רואים בישראל בעלת-ברית ייחודית בתרומתה לביטחון ולתעשיות הביטחוניות והאזרחיות בארה"ב. בניגוד לאובמה, הם רואים בישראל נכס – ולא נטל – המאריך את היד האסטרטגית של ארה"ב ותורם ליציבות בעלות בריתה הערביות…
הטקסט של מתן עשרת הדברות מופיע במקרא פעמיים, ולמרות השינוי שיש בין הנאמר בספר שמות לבין הנאמר בספר דברים, הרי שהמסגרת של שתי מקורות אלה דומה בבסיסן ומהווה טקסט מכונן באמונה הישראלית. אמונה זו דוגלת כי משה הביא בהר סיני שתי תורות, אחת שבכתב והשנייה תורה שבעל פה…
ליניאריות (Linearity) היא מצב, שבו שינוי במרכיב בודד במערכת יוצר שינוי באותו יחס בתוצר. חוסר ליניאריות היא היעדר קשר ישיר בין תגובות המערכת המורכבת לבין התשומות המוכנסות לתוכה. אחת הטעויות הניהוליות הקלאסיות היא מתן פתרונות ליניאריים לבעיות לא ליניאריות… ריכזנו עבורכם את כל המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות סוגיה זו, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה!
במאמרי הראשון עסקתי בתהליך השיטתי של זיופים וגנבת קולות בבחירות, ועל השלכותיה המעשיות על חיינו ועל הדמוקרטיה שלנו. במאמר השני סיפקתי הסבר חלקי לרפיסות הטיפול בתופעה. במאמר הנוכחי אתמקד בסוגיית ההתמודדות עם התופעה…
התרחיש שלפניכם מתאר, בפירוט רב, את תוצאות המלחמה הבאה בעורף הישראלי. המערך שאנו סומכים עליו,כי יגן עלינו בשעת מבחן, עלול לקרוס בתום כ- 3 ימי לחימה. כך נישאר אנחנו – העורף האזרחי כמו גם העורף הצבאי – חשופים לטילים, רקטות ופצצות מרגמה של אויבנו… קשה לקרוא אבל עדיף לדעת!
קראתי את הכתבות השונות בדבר החייל דביר שורק ז"ל. לאירוע הרצח שלו היה היבט שמשך תשומת לב טבעית: כשנרצח היה בידו ספר של דוד גרוסמן. איך הגיבו אליו העיתונים השונים?
