[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על חימוש מדויק לכוחות היבשה, לחצו כאן]
אלי בר און הוא כלכלן המתמחה בניתוח מערכות וחקר ביצועים
* * *
האקדח שהופיע במערכה הראשונה ירה במערכה השלישית ומכאן ואילך האקדוחן מתכוון להמשיך ולירות ובקצב מוגבר.
'מתקפת מדויקים' הפכה בשנים האחרונות מאיום רחוק, איום עתידי ומעורפל, לאיום הגדול מכולם.
האיום כבר נוכח כאן, ועכשיו האיום יכול להתממש בכל רגע.
מהם המדויקים? מדוע הם כל כך מסוכנים? איך והאם ניתן להתמודד איתם?
ננסה לענות ובקצרה ובמונחים שיהיו מובנים לקורא שאינו מקצוען.
המדויקים הם כל פצצות המעופפות לסוגיהן, שמוגדרות כפצצות "חכמות". פצצות שביכולתם לפגוע בוודאות בדיוק במטרתם. על הפצצות הנ"ל מותקנים ראש ביות. למעשה מדובר במחשב ובכנפונים שנוהגים את הפצצה, עד לפגיעה מדויקת במטרה.
דרכי ההנחיה שונות, נזכיר ולא נרחיב כאן: לעיתים, ההנחיה של הפצצה מתבצעת באמצעות ה- gps כמו בווייז ברכב שלנו:
- לעיתים, נוספת גם מצלמת טלוויזיה שמעבירה תמונות למפעיל המרוחק; ואז, הוא שולט על פגיעת המל"ט המתאבד, בדיוק במטרה, כפי שהתרחש לאחרונה בערב הסעודית,
- לעיתים באמצעות השוואת תמונה שהוזנה למחשב שבפצצה, לתמונת המטרה
- ועוד.
[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי Pexels לאתר Pixabay]
הפצצות המדויקות מגיעות למטרתם באמצעים רבים, שמשמשים להובלתן. כגון:
- טילי קרקע קרקע בליסטיים;
- טילי שיוט;
- טילי אוויר קרקע, שמשוגרים ממטוסים;
- פצצות "חכמות" שמוטלות ממטוסים;
- מל"טים ורחפניים משוטטים ומתאבדים;
- פגזים מדויקים
- וכד'.
הכנסת האמצעים הקטלניים האלה לשימוש מסיבי של כוחות היבשה וארגוני הטרור, משנה כליל את דרך הלחימה המקובלת; ומגבירה, פי כמה, את רמת הסיכון והקטלניות לכוחות הצבא, לעורף ולמתקנים החיוניים.
כעת ניתן - בקלות, בעלות זניחה וללא כל סיכון של חיילים וטייסים ו- בדיוק כפי שהודגם בימים האחרונים באמצעות ההפצצה המדויקת של מתקני הנפט הגדולים בעולם בערב הסעודית.
כעת מתאפשר לאויב ולארגוני הטרור, בקלות ובנוחות יחסית, לגרום לעורף לאבדות ולנזקים כבדים.
[בתמונה: איראן חשפה מל"ט סילון חדש (משמע, כנראה שאינו ניתן ליירוט...), שלטענתם יכול לבצע טיסות מעקב ארוכות ולפגוע במטרות בדיוק גבוה. התמונה מתוך התקשורת האיראנית]
מה ניתן לעשות?
לדרוש מהמחליטים: שרים ופוליטיקאים, גנרלים וראשי תעשיות הביטחון (הם לצערם יאלצו לעבור מייצור כמויות עצומות של חימוש סטטיסטי, לייצור כמויות מופחתות פי 10 של חימוש איכותי) להבין כי יש עולם חדש: עברנו מהסוסים ומהעגלות למטוסים, ויש להיערך בהתאם:
- עידן החימוש היבשתי הסטטיסטי - שב- 95 אחוז מהירי לא היה פוגע במטרה - נסתיים; ועידן החימוש היבשתי המדויק החל.
- מונופול העוצמה האווירית תם, הסתיים. חילות היבשה וארגוני הטרור יהיו כעת יעילים וקטלניים פי כמה, כולל גם יכולת לפגוע בכוחות היבשה, האוויר והים בבסיסיהם.
- יש להבין ולהפנים, שטילים נגד טילים (כמו כיפת ברזל) - שמיליארדים רבים מאוד הושקעו בפיתוחם, ברכישתם ובתחזוקתם השוטפת - לא תוכננו ולכן גם לא יוכלו ליירט את מרבית מתקפת המדויקים.
איך ניתן להתמודד עם הסכנה הגדולה הזו שראש הממשלה הגדיר לאחרונה (באיחור גדול) כסכנה הגדולה ביותר אחרי פצצה אטומית?
יש רק פתרון אחד; שלצערנו, הגורמים המחליטים נמנעו מלבצע (מחדל, טעות נוראית); אבל כעת, אין לנו ברירה. הסכין של האויב מונפת מעל לראשינו: מעבר ליירוט באמצעות אנרגיה ישירה ורבת עוצמה.
הלייזר הכימי רב העוצמה - הוא הסקייגארד - בשילוב מסוים של טילים נגד טילים, הוא בשלב זה הפתרון היחיד, שיוכל להתמודד עם הצרה הזאת.
הפתרון הזה יכול להתמודד כלכלית (עלות קרן הלייזר זניחה בהשוואה לרכש טילים), כמותית, לוגיסטית (מחסור בטילים) ובעיקר, איכותית, עם מתקפות המדויקים.
[בתמונה: רק סקייגארד... התמונה באדיבות היצרן]
