תקציר: באופן מסורתי, התערבו נשיאי בית המשפט העליון ב'משחק ההרכבים' במשורה, כי שיבוץ השופטים קובע את פסק הדין, והמחיר מתבטא ברמת האמון בבית המשפט ובלגיטימציה שלו. היום הכל נעשה באובססיביות 'ומהמקפצה'. ריכזנו עבורכם את המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות שקיעתו של בית המשפט העליון והשלכותיה, על פי סדר הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה.

באופן מסורתי, התערבו נשיאי בית המשפט העליון ב'משחק ההרכבים' במשורה. היום הכל נעשה באובססיביות 'ומהמקפצה'. אז, אם בג"ץ מחליט בעניינים פוליטיים, ואם העמדות הפוליטיות של השופטים ידועות - ומאוד לא מייצגות את הרכב האוכלוסייה - ואם לכן, שיבוץ שופטים בהרכב מכתיב את פסק הדין, אזי מהי רמת האמון בבית משפט ומהי הלגיטימציה של החלטותיו?

ריכזנו עבורכם את המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות 'משחק ההרכבים' בבית המשפט העליון והשלכותיו, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה:

אוספי מאמרים רלוונטיים נוספים:

• שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים על 'הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו'.

פנחס יחזקאלי

• פנחס יחזקאלי: השיטה המשפטית שלנו עומדת להשתנות.

.

.

.

.

משה כהן אליה

• משה כהן אליה: בעידן של שפיטה פוליטית, הכוח לקבוע הרכב קובע לא אחת גם את תוצאותיו.
• משה כהן אליה: שליטת עמית על הרכבי בג"ץ היא חתירה תחת יסודות הדמוקרטיה הישראלית.
• משה כהן אליה: המרד.
• משה כהן אליה: צעקות בבית המשפט העליון.
• משה כהן אליה: שערוריית פגסוס בבית המשפט העליון.

.

.

.

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!