פנחס יחזקאלי: ידוענות (סלב) – אחד ממרכיבי העוצמה…

וולף הקמן מספר איך ביוני 1942 – לאחר כיבוש טוברוק – יצאו המוני שבויי מלחמה בריטיים מגדרם; והסתערו פתאום על קצה המכלאה שלהם, למרבה חרדתם של שומריהם, רק כדי לחזות מקרוב בידוען המפורסם ביותר באותה עת בצפון אפריקה, כשעבר במקום: היה זה האיש שנלחמו בו זמן כה רב: פלדמרשל ארווין רומל…

פנחס יחזקאלי: אז מה באמת קורה עם משאבי אנוש?

זה כבר יותר מעשור, שנבואות חורבן על מותו של ענף משאבי אנוש חוזרים והולמים על דלתנו. אז באמת, הענף בסכנת כיליון? לטעמי ממש לא. הוא לא מת ולא ימות. הוא משתנה, אבל לאט…

עמר דנק: מלחמת וייטנאם

הרבה מילים נכתבו על מלחמת וייטנאם ואין בכוונתי לכתוב את תולדות המלחמה. אחרי צפייה בסדרה של קנת בארנס ולין נוביק חשבתי שכדאי להשחית כמה מילים על סוגיות ייחודיות שמצאתי ביותר מ-17 שעות של הסדרה…

אבי הראל: על התבודדות ונזירות – בודהא מול הרמב"ם

האידיאל הרוחני של הרמב"ם שונה במקצת מהאידיאל הבודהיסטי, אולם בשניהם קיים הרצון לחברה מתוקנת שבכיריה יזכו להשגה רוחנית עליונה, זה בדרך הנזירית, וזה תוך התעמקות במושכלות תוך תמיכה מהחברה הסובבת אותו. ברם, למרות שהרמב"ם מרבה לדבר על האדם כייצור חברתי, הרי שאותם המעטים שזכו להכרה שכלית השיגו זאת…

פנחס יחזקאלי: מלחמות ההיסטוריונים – מי הציל את מי במערכת נורמנדי, 1944?

מחלוקת היסטורית – המרופדת באינטרסים אישיים ולאומיים – מתקיימת סביב מערכת נורמנדי, בשלב הראשון של פלישת בעלות הברית למערב אירופה, ב- 1944. היא נובעת במידה רבה מהרכב הצוות שהוביל את הכוחות – מהשילוב שבין מפקד כוחות בעלות הברית, הגנרל האמריקני דוויט אייזנהאוור (שהיה יותר דיפלומט ממצביא); וסגנו, הפילדמרשל הבריטי, לו מונטגומרי, המנצח הגדול של מערכת אל עלמיין (שהיה יותר מצביא מדיפלומט) …

פנחס יחזקאלי: מבולבלים? פשוט תזרמו. מתוך הבלבול והמבוכה נוצר סדר חדש…

נדמה לכם שהרשויות המופקדות על ביטחוננו מבולבלות? שהנחיה אחת סותרת אחרת? שיד ימין לא יודעת מה יש שמאל עושה? שאנחנו מצויים, בעצם, בכאוס? הבשורה הרעה היא שאתם צודקים. הבשורה הטובה היא שזה טבעי; וזה ישתנה בתנועה…

גדעון שניר: ההיסטוריה בשירות הפסיכולוגיה של הפוליטיקה

סביר להניח שכול מנהיג מדיני שואף ששמו ייחרט בהיסטוריה של עמו באופן חיובי ככול האפשר, ושאיפה זו, משפיעה מן הסתם על קבלת ההחלטות שלו במודע או שלא במודע, אף אם אינה מוצהרת בפומבי. המידה בה אנו זוכרים מנהיגי עבר מעידה שאכן כך בדיוק המצב; ובעיקר, האופן בו ניהלו מלחמות ומאבקים בין לאומיים…

אלי בר און: לייזר חשמלי לא יכול!

רק הסקייגרד יכול להגן על העורף והמדינה וליירט את הרקטות והטילים ואת כל האיומים. הלייזר החשמלי – שעושים לו יחסי ציבור – לא יכול גם תיאורטית ליירט זנב של רקטה…

רועי צזנה: מחשבות על המאה ה- 21: המאה בה תגווע החדשנות האנושית – וטוב שכך

המיתוס שאנחנו אוהבים לספר לעצמנו הוא שבני-אדם הם חדשנים גדולים. זהו שקר גס. אנחנו חדשנים רק בהשוואה, ובכן, לכל היתר. בני-דודנו מעולם החי אינם ניחנים במוח המפותח הנדרש כדי לחשוב באופן שקול ומדוקדק על חייהם ולהמציא חידושים שיעזרו להם…

אלעד רזניק: יהיה לייזר?

באתר זה ניתנת בולטות רבה – על ידי דובריה החרוצים של עמותת מגן לעורף – לטענה שלפיה הסקייגארד הוא הפתרון לנחיתותה האסטרטגית של ישראל. שלאמריקאים יש טכנולוגיה סודית בכיס; ואם רק היינו חותמים על ההסכם עם  קונצרן הספנות, התעופה, החלל והביטחון, נורת'רופ גראמן (NG), הכל היה נפתר. ובכן, המציאות לצערי אחרת…