תקציר: אחד הצעדים החשובים שנקט ממשל טראמפ לבלימת הפרוגרס המערבי - ושעבר אצלנו מתחת לרדאר כמעט - הוא סגירת הסוכנות האמריקנית לפיתוח בינלאומי (United States Agency for International Development - USAID) ע"י ממשל טראמפ. זהו צעד משמעותי ביותר בבלימת התפשטות האידאולוגיה הפרוגרסיבית ותנועת ה-WOKE מחוץ לארה"ב. הוא ממחיש כיצד שינויים במימון מוסדות בינלאומיים יכולים להשפיע באופן דרמטי על עיצוב סדר היום הפוליטי הגלובלי ולשנות את מאזן הכוחות האידאולוגי בעולם.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

סוכנות הסיוע האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID) מילאה במשך עשורים תפקיד מרכזי בקידום מדיניות חוץ אמריקאית באמצעות סיוע כלכלי, חברתי ופוליטי למדינות רבות ברחבי העולם. תחת ממשל טראמפ, הופעלו קיצוצים משמעותיים בפעילות הארגון, והוחלט לצמצם ואף לסגור חלק מתוכניותיו המרכזיות (ראו המאמר למטה). מהלך זה עורר תגובות חריפות מצד חוגים פרוגרסיביים ותומכי תנועת ה-WOKE, אשר ראו ב-USAID כלי לקידום סדר יום ליברלי גלובלי.

במאמר זה נבחן כיצד פגעה סגירת USAID במנגנוני הפרוגרס ובתנועת ה-WOKE, וכן כיצד תרמה למאבק נגד ה'דיפ סטייט' - 'מדינת העומק' במדינות המערב.

דונלד טראמפ על עילות הסגירה

USAID שימשה כלי מדיני לייצוא ערכים פרוגרסיביים במסווה של סוכנות סיוע הומניטרי במדינות מתפתחות. תכניות רבות של הסוכנות כללו מימון לארגונים אזרחיים שפעלו לשינויי חקיקה, חינוך והטמעת תפיסות פרוגרסיביות בממשלות זרות. כך לדוגמה, העבירה ארה"ב מאות מיליוני דולרים לפלסטינים דרך הסוכנות. בנוסף היא העבירה לפחות 224 מיליון דולרים ללבנון במהלך 2024.

עבור תנועת ה-WOKE, שהפכה לאידאולוגיה דומיננטית בקרב חוגים אקדמיים ופוליטיים בארה"ב ובאירופה ושל הממשל הדמוקרטי הקודם, USAID הייתה פלטפורמה להפצת הרעיונות הפרוגרסיביים והגופים המקדמים אותם. באמצעות תמיכה בפרויקטים חינוכיים ותרבותיים, USAID חיזקה את השפעתן של תנועות מקומיות במדינות רבות, תוך השפעה על הנרטיב הפוליטי והחברתי.

דונלד טראמפ צייץ בהקשר זה כי מיליארדי דולרים נגנבו מסוכנויות ממשלתיות אמריקאיות - במיוחד מסוכנות הסיוע USAID - ושחלק מהכסף הזה שימש כ"שוחד" לכלי תקשורת כדי לפרסם כתבות חיוביות על הממשל הדמוקרטי הקודם. הוא מציין במיוחד את האתר Politico, שלטענתו קיבל 8 מיליון דולר לצורך כך, ותהה אם גם הניו יורק טיימס ו/או גופי תקשורת נוספים קיבלו כספים כאלה. טראמפ מסיים בקביעה שאם דברים אלה יתבררו כנכונים, הדבר עלול להיות "השערורייה הגדולה ביותר בהיסטוריה", שהדמוקרטים לא יוכלו להסתיר.

השפעת סגירת USAID על הפרוגרס ותנועת ה-WOKE

1. פגיעה בארגונים אזרחיים וביוזמות חברתיות: קיצוץ המימון ל-USAID פגע ישירות בארגונים אזרחיים במדינות מתפתחות, אשר רבים מהם נסמכו על כספי הסוכנות כדי לקדם סדר יום פרוגרסיבי. ארגונים שפעלו בתחומים כמו זכויות להט"ב, פמיניזם, ושינויי מדיניות חברתיים מצאו עצמם ללא תמיכה כלכלית, מה שהגביל את השפעתם המקומית והעולמית.

2. שינוי סדר היום של מדינות נתמכות: בהיעדר התמיכה הכלכלית של USAID, מדינות רבות נאלצו להישען על מקורות מימון אחרים, כגון סין ורוסיה, אשר מקדמות אג'נדות שמרניות יותר. התוצאה היא בלימה של תהליכים פרוגרסיביים ושינוי מדיניות לכיוון שמרני, במיוחד בנושאים חברתיים ותרבותיים.

3. ירידת ההשפעה האמריקאית על המערכות האקדמיות והחינוכיות: אחד הכלים המרכזיים של USAID היה השקעה בפרויקטים חינוכיים והכשרת מנהיגות צעירה ברוח ערכים ליברליים. הפסקת המימון הביאה לכך שפחות סטודנטים, מורים ומנהיגים פוליטיים נחשפו לתכנים שמקדמים ערכים פרוגרסיביים, מה שהוביל לצמצום השפעת רעיונות WOKE על החברה האזרחית במדינות רבות.

USAID והמלחמה בדיפ סטייט

ה"דיפ סטייט" מתייחס לרשתות ביורוקרטיות, מודיעיניות ופוליטיות שפועלות ללא תלות בממשל הנבחר, ולעיתים אף בניגוד אליו, על מנת לשמר את האג'נדה שלהן. USAID, בהיותה גוף שמממן באופן עצמאי ארגונים חוץ-ממשלתיים, היוותה חלק בלתי נפרד ממערך זה. רבים מהפרויקטים שלה נוהלו על ידי פקידים ובכירים שלא היו נתונים לפיקוח ישיר של הציבור או של נבחרי ציבור.

טראמפ, במסגרת המאבק שלו בדיפ סטייט, ביקש לצמצם את השפעת גופים אלו ולחזק את השליטה של הדרג הנבחר על מדיניות החוץ של ארה"ב. הקיצוץ ב-USAID היה צעד משמעותי במגמה זו, שכן הוא הפחית את יכולת המנגנון הביורוקרטי להפיץ מדיניות חוץ שאינה תואמת את עמדות הממשל.

ההשפעה על המחאה ועל ארגוני השמאל בישראל

סגירת USAID השפיעה מאוד גם על ארגוני השמאל בישראל, אשר רבים מהם נסמכו על תמיכה עקיפה או ישירה של הארגון לקידום פרויקטים בתחומי 'זכויות האדם', האקטיביזם הפוליטי, ושינויי מדיניות חברתית. עם הפסקת המימון, חלה ירידה משמעותית ביכולת הארגונים הללו להוציא לפועל יוזמות, לבצע מחקרי מדיניות ולגייס פעילים חדשים.

בנוסף, ארגונים אלו יאלצו לחפש מקורות מימון חלופיים, מה שיגביר את התלות בגופים אירופיים ובקרנות פרטיות, שלא תמיד מסוגלות להציע תמיכה בהיקף הרחב שסיפקה USAID. כפועל יוצא מכך, חלק מהפרויקטים שנועדו לקדם ערכים פרוגרסיביים בישראל יואטו או יבוטלו, והשפעתם תצומצם.

מסקנה

סגירת USAID הינה צעד משמעותי בבלימת התפשטות האידאולוגיה הפרוגרסיבית ותנועת ה-WOKE מחוץ לארה"ב. בכך שהוגבלה יכולת הארגון לתמוך כלכלית בתהליכים חברתיים במדינות זרות, נוצרה בלימה של ערכים פרוגרסיביים גלובליים, ולראשונה מזה עשורים, מדינות רבות החלו לשנות כיוון למדיניות שמרנית יותר. בנוסף, פגיעה זו במערך הדיפ סטייט תורמת לחיזוק השליטה הדמוקרטית על מדיניות החוץ האמריקאית.

מהלך זה ממחיש כיצד שינויים במימון מוסדות בינלאומיים יכולים להשפיע באופן דרמטי על עיצוב סדר היום הפוליטי הגלובלי ולשנות את מאזן הכוחות האידאולוגי בעולם..

נספח 1 בדף הטוויטר של אילון מאסק: כסף לניצולי הוריקן אין ובל יש בשפע לקומיקסים טרנסג'נדריים בפרו!

זהו מם סאטירי, פרי עטו של אילון מאסק, שמבקר את סדרי העדיפויות המעוותים של ממשל ביידן הווקיסטי, וממחיש כיצד - בגלל אידאולוגיה מעוותת - מוקצים כספים לנושאים שוליים, במקום לסיוע חיוני ואקוטי, כמו עזרה לאסונות טבע. התמונה מציגה שני צנצנות עם מטבעות, אחת עם תווית "כסף לסיוע להוריקן" והשנייה עם תווית "כסף לקומיקסים טרנסג'נדריים בפרו", כאשר הצנצנת השנייה מלאה בהרבה יותר מטבעות.

הציוץ הזה מתחבר כמובן לסגירת הסוכנות האמריקנית לפיתוח בינלאומי - ה-USAID (קיצור של ה- United States Agency for International Development) - אחד הצעדים החשובים שנקט ממשל טראמפ לבלימת התפשטות האידאולוגיה הפרוגרסיבית ותנועת ה-WOKE מחוץ לארה"ב. הוא ממחיש כיצד שינויים במימון מוסדות בינלאומיים יכולים להשפיע באופן דרמטי על עיצוב סדר היום הפוליטי הגלובלי ולשנות את מאזן הכוחות האידאולוגי בעולם.

• המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: השפעת סגירת USAID על ה'דיפ סטייט' האמריקני ועל הפרוגרסיבים במערב.

[לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן] [לאסופת המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו'.
• הרחבה על מכת הנעורות, WOKE, הסדר התרבותי הפרוגרסיבי המטורלל.
• הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
• אוסף המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2022), הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/1/22.
• פנחס יחזקאלי (2022), מכת הנעורות, WOKE, הסדר התרבותי הפרוגרסיבי המטורלל, ייצור ידע, 2/10/22.
• פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2019), 'דיפ סטייט'. מדינת עומק באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 22/4/19.