אסא כשר: הערה על החסינות של ח"כ כץ ועל הזיכוי של הנשיא טראמפ

[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי ThePixelman לאתר Pixabay]

[לריכוז המאמרים על על שחיתות שלטונית ואחרת, לחצו כאן]

אסא כשר הוא פרופסור אמריטוס לפילוסופיה באוניברסיטת תל אביב, זוכה פרס ישראל.

כשר מופקד על הקתדרה לאתיקה מקצועית ולפילוסופיה של הפרקטיקה ע"ש לאורה שוורץ-קיפ, וקודם לכן על הקתדרה לפילוסופיה של השפה ע"ש אברהם הורודיש באוניברסיטת תל אביב.

הוא מומחה בעל שם בינלאומי במחקר הפרגמטיקה של השפה, חוקר ופעיל בתחומי האתיקה המקצועית בצבא, ברפואה, בתקשורת, באקדמיה ובמחקר המדעי.

ממחברי רוח צה"ל, הקוד האתי של צבא הגנה לישראל.

משך שנים שימש כמרצה הבית במכללה לביטחון לאומי, צה"ל.

[מקור התמונה משמאל: פייסבוק]

.

*  *  *

בימים האחרונים שמעתי את הדיון של ועדת הכנסת בדבר מתן חסינות לח"כ חיים כץ, מפני כתב האישום שהגיש נגדו היועץ המשפטי לממשלה.

בשבועות האחרונים הקשבתי מדי פעם לחלק מן הדיון שנערך בסנט של ארה"ב בדבר ההצעה שהגיש לו בית הנבחרים של ארה"ב להדיח את הנשיא, דונלד טראמפ, מכהונתו בגלל פעילות לא תקינה שלו.

יש הבדלים גדולים בין הדיונים, אבל שניהם מובילים לאותו לקח אתי: אסור להפקיד בידי הפוליטיקאים החלטות בדבר התנהלות של פוליטיקאים הנראית פסולה מאוד. אי אפשר לתת אמון באיכות הדיון ובתקינות ההחלטה של פוליטיקאים ביחס לפוליטיקאים. חייבת להיות דרך אחרת לדון בסוגיות של חסינות והדחה באופן אתי ומעורר אמון!

[להרחבת המושג: 'אמון', לחצו כאן]

[לריכוז המאמרים על על שחיתות שלטונית ואחרת, לחצו כאן]

מקורות והעשרה

6 thoughts on “אסא כשר: הערה על החסינות של ח"כ כץ ועל הזיכוי של הנשיא טראמפ

  1. Pingback: הפער שבין המוסר לחיים עצמם, באתר ייצור ידע - ייצור ידע

  2. Pingback: על שחיתות שלטונית ואחרת, באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

  3. אלו שאסא כשר מזלזל בהם ורוצה להצר את צעדיהם, הם נבחרי הציבור שמייצגים אותי ואת כולנו. כוח לציבור ולנבחריו הוא הבסיס לדמוקרטיה.

    נבחרי הציבור פועלים מדרך הטבע לסייע לציבורים שונים, שיש להם אינטרסים שונים.

    אם לא נגן על נבחרי הציבור נשתק אותם וניתן כוח בלתי מוגבל בידי שופטים לא נבחרים, שגם הם אנשים עם אינטרסים.
    כוח בלתי מוגבל משחית באופן מוקצן, זה ידוע.

    חיים כץ עבר עבירה אתית לא דרמטית בכלל וטוב שנבחרי הציבור (אפילו מהיריבים כחול לבן) הגנו עליו.

    נמאס לראות הטפות מוסר צבועות של כל מי ששייך לאותו מילייה שמתנגד לרוב גדול בציבור ורוצה לחזק את הדמוקטוטורה השיפוטית.

  4. מצער שאסא כשר, שהערכתי עוד מהצבא על כתיבת הקוד האתי של צה"ל, מאבד את זה בזמן האחרון.
    אומר את זה בצורה פשוטה –
    יש שתי סיבות בגללן רק נבחרי ציבור יכולים לקבוע שנבחרי ציבור אחרים יועמדו לדין (בעבירות מסוג מסוים):
    א. נבחר ציבור, שזכה לכוחו מהציבור, יכול להיות מוסר משם רק על ידי דעת הציבור. אין משהו שמייצג את דעת הציבור טוב יותר מהציבור עצמו (בבחירות) ונבחרי הציבור בפרלמנט בכל שאר הזמן.
    ב. אבוי לנו אם רשויות אחרות ופקידות תוכל להילך אימים על נבחרי הציבור. בניגוד לכל שאר התפקידים הציבוריים, לנבחר הציבור יש את האיום המתמיד של הציבור מעל לראשו וזה צריך להיות האיום היחידי.

  5. נמאס ממך. לא ידעתי שיש לך בייגלה מעל הראש. אתה ואלוהים על אותו כסא. יאללה תתקדם.

    • במקום לדון לגופו של עניין ,אתה כותב לגופו של אדם , אתה מעליב אדם מוערך … זכותך לא להסכים אבל למה לפגוע באדם אישית בגלל הדעות שלו ?כתוב למה אתה חושב מגיע לחברי-כנסת הזכות להגנה על פעולות שלהם .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.