תקציר: גילוי נאות: אני תומך נלהב במהפכה משפטית… אני תומך נלהב במהפכים המוצגים במאמר, וכמאמר השיר "זוהי רק ההתחלה". כל אשר יתרום רעיונות נוספים שבוודאי קיימים - יבורך!
[התמונה באדיבות אתר הרשות השופטת]
[לאוסף המאמרים על שיטור בחברה רב תרבותית, לחצו כאן]
הרן פינשטין הוא שופט בדימוס. משנת 1991 הוא מרצה בחוג לקרימינולוגיה באוניברסיטת בר אילן. מחבר הספר "הגמילה מהגלימה. מרשימותיו של שופט בעיר שדה".
* * *
גילוי נאות: אני תומך נלהב במהפכה משפטית... אני תומך נלהב במהפכים הבאים:
- ביטול הוועדה למינוי שופטים במתכונתה הנוכחית;
- ביטול כוחו של בית משפט לבטל חוקים;
- ביטול רטרואקטיבי של כל פסקי הדין הלא ציוניים של בית משפט עליון;
- ביטול הלכות "אזרחיות" של בית המשפט העליון, העומדות בניגוד לשכל הישר ולטובת הציבור [למשל: הלכת חניון חיפה; החיוב בהפקדת הוצאות לשם הגשת ערעור; זכות שופטים לפסוק הוצאות לצד במשפט לפי שיקול דעתם וללא קריטריונים ברורים וקבועים. כנ"ל לגבי שכר טרחה למפרקים, כונסים, וכיו"ב = קביעת תקרה של שכר עורכי דין בחוק תוך התייחסות לקריטריונים הגיוניים הקשורים להכנסה הממוצעת בישראל];
- ביטול הגדרת הסמכויות הנוכחית של בג"ץ וקביעה ברורה מהו היקף הסמכויות של ערכאה זו תוך דגש על איסור לדון בנושאים מדיניים ופוליטיים;
- ביטול וועדת השתיים הסודית המייעצת לחברי הוועדה למינוי שופטים מי לדעתן/ם ראוי להתמנות לשיפוט;
- ביטול מיידי של מבחני הסבירות והמידתיות כדרך לקביעת הלכות משפטיות;
- ביטול כל פסיקה הקובעת עליונות של חוקים על סמך עיקרון של פגיעה בזכות חוקתית כל עוד אין למדינת ישראל חוקה;
- ביטול כל יוזמה להפיכת בית משפט עליון לבית משפט לחוקה;
- ביטול זכותו של הנשיא להעניק הקלה בעונש או חנינה ללא הגבת זמן למתן החלטה על ידי הנשיא;
- ביטול כל התנגדות של הפרקליטות להקמת גוף מייעץ ומבקר בעל סמכות לפעול בזמן אמת ולא רק בדיעבד;
- ביטול זכות בג"ץ לבטל פסיקה של בתי הדין הדתיים המוכרים אלא אם החוק ייקבע את המקרים המיוחדים בהם מותר יהיה לעשות כן;
- ביטול ה"זכות" של בית משפט עליון לקבוע בדרך של חקיקה שיפוטית הוראות מחייבות מבחינה משפטית;
- ביטול הזכות של בתי המשפט לכתוב פסקי דין ארוכים תוך קביעה ברורה כי מעבר למספר עמודים שייקבע בחוק, כל יתר העמודים יהיו בבחינת אמרת אגב בלתי מחייבת;
- ביטול ברור ומפורש של הרעיון "מדינת ישראל היא מדינת כל אזרחיה";
- ביטול ה"זכות" של בית המשפט העליון לפרסם את פסקי הדין שלו ללא הגבלת זמן בשונה מהמצב הקיים לגבי ערכאות אחרות;
וכמאמר השיר "זוהי רק ההתחלה". כל אשר יתרום רעיונות נוספים שבוודאי קיימים - יבורך!
[לאוסף המאמרים על שיטור בחברה רב תרבותית, לחצו כאן]
מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!
Pingback: בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע - ייצור ידע
אני מסכים עם מעט מהצעותיך. אך, אני בטוח שגם אתה לא רוצה לחיות במדינה שבה יישמו את כולן. מי בכלל ירשה לך להביע דעות כאלה במדינה כזו?!!!