האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
חייבים להפנים: את הרצח הבא של גבר את אשתו לא ניתן יהיה למנוע. אל תחיו באשליות כי גל מעצרים של גברים ימנע את הרצח הבא. לא כל גבר הוא אלים, ולא כל גבר אלים הוא רוצח בפוטנציאל. המציאות מלמדת כי מרביתם של מקרי הרצח לא היו הסלמה של אלימות מתמשכת. לרוב, מקרי הרצח הם תוצאה של קנאה ואובססיביות חולנית.
בישראל – החל משנת 2008 – מנסים לגבש חוק יהלומים במטרה לבצע שינוי מהותי במשטר הפיקוח על הענף, כדי להפוך אותו ליעיל ואפקטיבי… ב- 2018 עדיין אין חוק, אולם ועדת הכספים אישרה לפני כשנה הצעת חוק להסדרת המיסוי בענף היהלומים שטרם נכנסה לפועל… בקיצור, השוק פרוץ!
הסוגיה שעל הפרק היא, האם ניתן למשטרה להתיר דיבוב טרם חקירה באזהרה, לפני שהחשוד מודע למהות החשד כנגדו, ולכך שהוא זכאי לשמור על שתיקה ולהיוועץ בעורך דין. כלומר, ה"חוקרים" בפועל הם למעשה עבריינים המבצעים "עבודת קבלנות" של תשאול חשודים, מבלי שלמתושאל יתאפשר להגן על עצמו…
הפרקליטות ביקשה מנשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, עינת רון, להטיל חמישה חודשי עבודות שירות על ניצב בדימוס מנשה ארביב שהורשע באי מילוי חובה רשמית, בשל אי-דיווח על הצעות השוחד שקיבל מהרב יאשיהו פינטו. זוהי שערורייה, ועידוד השחיתות הציבורית בלב מערכת אכיפת החוק!
נראה כי עריכת משפט חוזר לרומן זדורוב – שהורשע ברצח הנערה, תאיר ראדה ז"ל, תוכיח כי מערכת המשפט אינה מתבצרת בעמדותיה, ומוכנה לשקול מחדש את הכרעותיה במקרים הראויים!
תיאוריות שונות ("תיאורית החברות", "שלושת הטרמפיסטים" ועוד) צצו לאורך השנים, נבדקו והופרכו – ואז צצו מחדש. קצרין הפכה בדמיון הישראלי למעין "טווין פיקס" מקומית, עיירה קטנה שהרשע זורם בה מתחת לפני הקרקע עד שעלה משם ולקח את חייה של נערה אחת…
התיקון לחוק התרבות והאמנות, שאותו הובילה השרה רגב ואשר זכה לתמיכת שר האוצר משה כחלון, אמור לשלול תקציבים מגופים נתמכים אשר חותרים תחת ערכי המדינה וסמליה. כך לדוגמה, יישלל תקציב ממוסדות תרבות שיפגעו בסמלי המדינה או יבזו אותם, יציינו את יום העצמאות כיום אבל או ישללו את קיומה של מדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. אם הוא יעבור, הוא עשוי לפגוע קשות בתחום התרבות, ליצור אומנות "מגויסת" עבור פוליטיקאים ואף לכרוך עבירות פליליות כמו הסתה לטרור, יחד עם אקטים שהם בגבולות חופש הביטוי…
תכליתו העיקרית של חוק חסימת אתרים היא להגן על הציבור מפני הזמינות ההולכת וגוברת של צריכת שירותים ומוצרים בלתי חוקיים בזירת האינטרנט. למעשה, מדובר בשיטת אכיפה חדשנית ושונה משיטת האכיפה ה"מסורתית" – כזו שממוקדת בנקיטת פעולות כנגד העבירה, ולא כנגד העבריין…
עורכי הדין של רונאלדו היו חייבים להבטיח שהתשלום הוא סוף פסוק, וכי לא תבואנה דרישות חדשות, לאחר זמן. לצורך כך, הם היו חייבים לעגן את החוזה בערבויות מצד המתלוננת, ולדרוש ולקבל בטוחות ממשיות; אפילו על ידי רישום הערות אזהרה על נכסי נדלן וקנסות גבוהים למקרי הפרה. עכשיו, ניתן גם לכנות את הרשלנות הזו בשם: 'תסמונת רונאלדו'
לבית המשפט העליון הגישו עו"ד טלי גוטליב (ראו תמונה משמאל למטה) ועו"ד אביאל אהרון ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בגדרו הורשע המערער בעבירות של אינוס, שוד בנסיבות מחמירות וכליאת שווא, ונגזר עליו עונש של 7 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על-תנאי, הפעלת מאסר על-תנאי למשך 4 חודשים לריצוי במצטבר ותשלום פיצוי כספי למתלוננת בסך של 70,000 ₪. בית המשפט העליון – השופטים: נעם סולברג, ג'ורג' קרא ועופר גרוסקופף – זיכה את המערער, בשל מחדלי חקירה מהותיים (ע"פ 2840/17 ניאזוב נ' מ"י, ניתן ביום 4/9/18).
