האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
בבג"ץ חקירת היועמ"שית, הציב בית המשפט לשר המשפטים שורת סייגים, שמחייבת אותו לבחור חוקר 'אחד משלהם': עובד מדינה, משפטן מובהק, בעל ניסיון פלילי משמעותי וללא כל זיקה פוליטית (משמע, ללא זיקה פוליטית לימין…). והפלא ופלא, עשרות מועמדים אליהם פנו ממשרד המשפטים סרבו. למה? בגלל 'שרשרת החסינות', מנגנון ההגנה העצמית של האליטה בישראל.
ידעתם שמדינות המערב כבר אינן דמוקרטיות? שאנשים טובים משלמי מיסים נעצרים, נחקרים, נשפטים ונשלחים למאסר של חודשים ארוכים ויותר על קריאת פוסט, סימון לייק או רחמנה ליצלן, שיתוף? כל אמירה בנושא ההגירה מתויגת כ'איסלמופוביה', ומשם קצרה הדרך לכלא. שוטרים מגיעים לבתים ומחרימים אפילו טלפונים של ילדים שפתחו פוסט…
תגידו, איך אתם עם תיאוריות קונספירציה? הן מתעוררות כאשר אנו נותרים ללא הסבר הגיוני. קחו למשל את התנהגותו של רב ניצב דני לוי, שהעלה השר בן גביר לכס המפכ"ל…
חמלה מזויפת יוצרת היררכיה מוסרית: אנחנו לא רק משכילים ועשירים יותר, אלא גם "אנושיים", "נאורים", "רגישים" ו"מוסריים", להבדיל מן מה'עמך' האדיש והלא מוסרי. אבל איך פותרים את הדיסונס הקוגנטיבי בין המחויבות לחיילים למחויבות לקבוצת ההתייחסות האליטיסטית? מתייחסים לצה"ל כשני צבאות. על החיילים 'שלנו' ב"צה"ל של מעלה", לא מפעילים אף פעם את החמלה המזויפת הזו, אבל ישנו כמובן "צה"ל של מטה"…
אות אזהרה שצה"ל הפך בעצם לשני צבאות נפרדים, קיבלנו כבר במאי 2014, בפרשת 'דוד הנחלאווי'. תחליפו את השם 'דוד הנחלאווי' עם אלאור עזריה או כל אחד מלוחמי כוח 100, ואלה שנרדפו ע"י הפרקליטות הצבאית מאז ה- 7/10, ותבינו.
בעשור וחצי האחרונים, מבלי שהרגשנו, שינה צה"ל את פניו ונחלק לשני צבאות: צבא האליטות, וכל היתר… ריכזנו עבורכם את המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', על "צה"ל של מעלה וצה"ל של מטה", על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה.
בגלל שיטת התיק הפתוח מתנהגים רוב שרי הליכוד כמשותקים – ולמעט כמה אמיצים – אינם מחוקקים חוקים כנגד שלטון הפקידים ובית המשפט, ואינם יוזמים פעולות נגד הטייקונים כדי להתמודד עם יוקר המחיה. אבל צריך לומר: העם כבר הבין, ושעונה של האליטה מתקתק במהירות לאחור. הוא לא ישקוט, עד שכל הפושעים הללו מטעם המדינה לכאורה יישפטו, וימצאו את המקום הראוי להם מאחורי סורג ובריח.
אל תתפלאו אם ממשל טראמפ יתערב בקרוב בפרשת הפצ"רית והיועמ"שית. למה?
לתומר-ירושלמי יש פרקליט צמרת, עורך דין דורי קלגסבד, שממומן על חשבוננו. לנתניהו אין מימון – ואסור לו לקבל מתנות ממיליונרים למימון הייצוג שעולה הון, ואפילו לא תרומות מהציבור – אבל אנחנו מממנים את קלגסבד ה'כבד' מכיסנו, לכיסוי עלויות ההגנה המשפטית על הפצ"רית, החשודה על פי הודאתה בפרשיה החמורה ביותר בתולדות היוריסטוקרטיה הישראלית.
האם אליטת ההון' שלנו מנסה להסיט את מבטנו מהעיקר בפרשת שדה תימן, ולהתמקד בפצ"רית? האם יהיה בישראל מי שיתעקש לחבר את כל הנקודות לתמונה אחת שלמה? האם תאוריית הקונספירציה תתברר כקונספירציה אמיתית? מה תהיינה השלכותיה?
