פנחס יחזקאלי: בגידה כבר איננה קונספירציה. היא המציאות

תקציר: אם יש אדם המסוגל לספק הסבר רציונלי לרצף הטיוחים, שאינו מסתכם בבגידה, נשמח להקשיב. בהיעדר הסבר כזה, נקודת המוצא היא שכל קונספירציה גרועה פחות מהאמת, והטיפול בה יגיע אחרי הבחירות – אם וכאשר ישוב הימין לשלטון.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

אחרי שלוש שנים של הדהוד מסרי האויב, חמאס וחיזבאללה; אחרי השמדה שיטתית של ראיות, על ידי אלה שלקחו אחריות כדי להישאר בתפקידם; אחרי התחקירים המגוחכים; אחרי הטיוחים הבלתי נגמרים של פרשת המרגל והיועמ"שית-פצ"רית; אחרי סגירת פרשת הרוגלות; אחרי גניבת הטלפונים הניידים של הנוח'בות, מגיע עתה סיפור העלמת התיעודים מהמצלמות.

לא מדובר בתחושת בטן

זוהי ודאות מצטברת. בשלוש השנים האחרונות מתקיימת פה השמדה שיטתית של ראיות, וככל שהדברים מתגלים, משבר האמון גדל. הכל מתכנס לשרשרת אחת ארוכה.

יתרה מכך: העובדה שהערכת המצב של אמ"ן בסוף 2022 צפתה מלחמה, שעל האזהרות עליה חזרו קברניטי הביטחון שוב ושוב לדרג המדיני, בעוד שלא התכוננו למלחמה, ואף סגרו את צה"ל, יצאו להשבתה וזרקו את המפתח, מעידה שהייתה זו תחזית פוליטיות, שלא האמינו לה. זיוף הערכת המודיעין ו/או ההתעלמות ממנה, היא לבדה מעשה בגידה.

שום אילוץ לא מנע מקברניטי הביטחון לממש את האחריותיות שלהם לציבור, לעמוד מול הציבור והחיילים שלהם אותם הפקירו, ולהסביר בגדול מה היה. מרגע שלא עשו כן, ומרגע שפנו לטיוח – שהוא לכשעצמו בגידה – ההנחה ההגיונית היא שהבגידה נועדה לטייח בגידה הקודמת.

הציבור הישראלי למוד ניסיון. הוא אינו זקוק להסברים מגומגמים, אלא לדין וחשבון אמיתי, והוא מבקש לראות את האחראים עומדים למשפט ונושאים בתוצאות.

אם יש אדם המסוגל לספק הסבר רציונלי לרצף הטיוחים, שאינו מסתכם בבגידה, נשמח להקשיב. בהיעדר הסבר כזה, נקודת המוצא היא שכל קונספירציה גרועה פחות מהאמת, והטיפול בה יגיע אחרי הבחירות – אם וכאשר ישוב הימין לשלטון.

[לאוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על קונספירציה ותיאוריות קונספירציה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'קבוצות', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על על אמון ולגיטימציה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל'.
• אוסף המאמרים על קונספירציה ותיאוריות קונספירציה.
• אוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
• הרחבת המושג: 'מטרה של מערכת'.
• הרחבת המושג 'מערכת מורכבת'.
• אוסף המאמרים על 'קבוצות'.
• אוסף המאמרים על על אמון ולגיטימציה.
• הרחבת המושג: 'מורכבות'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2023), אוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', ייצור ידע, 8/10/23.
• פנחס יחזקאלי (2020), קונספירציה, תיאוריות קונספירציה ומה שביניהן, באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 9/4/20.
• פנחס יחזקאלי (2015), קבלת החלטות, ייצור ידע, 8/6/15.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), מטרה של מערכת, ייצור ידע, 12/4/14.
• יחזקאלי פנחס (2014), מערכת מורכבת, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2020), הכל על קבוצות באתר ‘ייצור ידע’, ייצור ידע, 18/4/20.
• פנחס יחזקאלי (2025), על אמון ולגיטימציה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 15/1/25.
• פנחס יחזקאלי (2014), מורכבות, ייצור ידע, 12/4/14.
• ויקיפדיה: בגידה
• יחזקאלי פנחס (2015), שוברים שתיקה – האם זו חתרנות?
• אסא כשר (2015), שוברים שתיקה הוא ארגון לדמוניזציה של צה"ל, 28/12/15, nrg.