תקציר: אין לנו מדינה אחרת... הגיע הזמן שנתאפס, נצטייד בענווה, ונתגייס כולנו להציל את מה שאנחנו מחרבים בכישרון רב בחמש השנים האחרונות!
ניצב אורי בר לב שימש בעבר כמפקד המחוז הדרומי וכנספח המשטרה בארצות הברית ובצפון אמריקה. היה בעצמו מועמד למפכ"ל. הוא כיום איש עסקים, המשמש בהתנדבות כיו"ר עמותת יחידות החילוץ.
* * *
האפוקליפסה חוגגת, הדמוקרטיה נגמרה וגם: "בן גביר הולך להפוך את המפכ"ל לבובת סמרטוטים"...
הגיעה העת שנשאל את עצמנו: "מי הופך את המשטרה לבובת סמרטוטים, בן גביר או אנחנו?"
למשל: תארו לכם שהשר לביטחון הפנים היוצא היה איתמר בו גביר, והשר הנכנס היה עמר בר לב. תארו לעצמכם שהשר היוצא בן גביר היה מאשר מינויים מהותיים של מפקדים, למרות התנגדות השר הנכנס בר לב; ושהיה מעניק דרגות ללא המפכ"ל.
האם יש למישהו ספק שעוצמת הזעקה שהייתה מתעוררת? האם עד אתמול העלה מי בדעתו טקס הנקת דרגות בכירות במשטרה ללא המפכ"ל (החולה לכאורה)? האם השר היוצא, עמר בר לב (ראו תמונה משמאל) לא הפך את משטרת ישראל כולה ל"בובת סמרטוטים", כאשר אילץ את המפכ"ל "להוציא גימלים", כדי להתחמק מטקס הענקת דרגות מביך, הספוג בריח חריף של פוליטיקה, שכפה על המשטרה?
ועוד, האם חשיבות מפקדי המשטרה נופלת מזו של מפקד גלי צה"ל, שאסור למנות אותו בתקופת מעבר. איך ולמה? כי את המשטרה מותר חערב בפוליטיקה ותחנת שידור לא?
משל בובת הסמרטוטים והנמשל...
די בשאלות הללו כדי להבין שאין צורך בבן גביר לערער את סדרי השלטון בישראל...
ערערנו אותם כולנו - מימין ומשמאל - כבר מזמן. כדי להרוויח עוד נקודה פוליטית אנו מוכנים להשליך הכול לעזאזל. בטח את המשטרה ובטח את הדמוקרטיה שכולה מתהדרים בשמה...
מאז אמצע העשור הראשון של המילניום כבר היה ברור לכל שכדי שהדמוקרטיה שלנו תישאר חזקה, המשטרה צריכה שינוי מהמעלה השנייה: שינוי בחזון, במבנה, ברציונל המניע אותה, בתורת ההפעלה (בדוקטרינה) שלה ובדפוסי עבודתה [להרחבת המושגים: בעיה ושינוי מהמעלה השנייה, לחצו כאן].
מאז פרעות תשפ"א היה ברור שכדי שישראל תשרוד, צריכה להחזיר ריבונות ומשילות בפריפריה, ולהיערך ל'מקרה הכל' - מלחמה בכל החזיתות כולל בתוך ישראל, בערים המעורבות, וביהודה ושומרון. מי שסבור ששינויים כאלה הם אגביים, קוסמטיים, חי בלה לה לנד! מי שסבור שניתן להמתין עם הפתרונות הללו לימים נוחים יותר, איבד את תחושת המציאות!
אז מה עשו עם זה כל האנשים "הטובים והראויים" שיכולים היו לקבל החלטות?
מאומה. את השאלה - מדוע רק פוליטיקאי אחד ניהל קמפיין בחירות על מה שכל הפוליטיקאים היו צריכים להתחייב עליו - אנחנו צריכים לשאול את עצמנו יום יום כשאנחנו מסתכלים בראי. אבל היום, הוא נבחר ברוב גדול יחסית, הוא רואה בעשייה הזו ערך עליון, ומתחייב בפני הציבור לבצעה ולהציל את הדמוקרטיה שלנו מקריסה.
רק שהוא הרי הרוע בהתגלמותו... אם יכנס חלילה לתפקידו, הוא יהיה 'הדיקטטור הגדול', שיביא קץ לדמוקרטיה הישראלית; לכן, עדיף לנו לדעת 'היפים והאמיצים' שבינינו, להמשיך להתנהל כרגיל, בדרך לקריסה לאומית, מהולה בהרבה יחסי ציבור, מילים יפות על דמוקרטיה ותוספות של עוד מאותו דבר, מה שמכונה בשפת המנהלים "שינוי מהמעלה הראשונה" (עוד קצת שוטרים, עוד תוספת למשכורת...)
תשאלו כל מומחה ארגוני ויספר לכם מה התוצאה של ניסיון לפתור בעיה מהמעלה השנייה עם פתרונות מהמעלה הראשונה, שגם הם, לא ננקטו בשנה וחצי שחלפו, מאז פרעות תשפ"א.
[על הטעות הנפוצה: מתן 'פתרון מהמעלה הראשונה' ל'בעיה מהמעלה השנייה', לחצו כאן].
מי לדעתכם קיבל החלטות בשטח, באירועי הסדר הציבורי ב- 1997-1996?
למרות שמ- 1990, המצב החוקי נותן את הסמכות בשטח, באירועי סדר ציבורי לשר הממונה, מספרים לנו, שוב ושוב, שבן גביר ינהל את המשטרה; שהוא יהיה מפכ"ל בפועל; ושהמפכ"ל יהפוך ל"בובת הסמרטוטים" שלו... (ואין טעם לחזור. למי שטרם הטמיע, כדאי שיקרא ויבין את המצב החוקי במאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי "אסף חפץ ואריה עמית מציעים למפכ"ל להתפטר. למה דווקא הם?")
[בתמונה משמאל: תשאלו את ד"ר פנחס יחזקאלי... מקור התמונה: 'ייצור ידע'. הצלמת: טל בוצר]
תקראו במאמר של ד"ר יחזקאלי כיצד השר קהלני צפצף על המפכ"ל אסף חפץ ועל מפקד מחוז ירושלים, אריה עמית, פעל בניגוד לדעתם וניהל בעצמו את התנהלות המשטרה מול החרדים במהומות כביש בר אילן ב- 1996. תבדקו שם כיצד השר קהלני נתן ישירות הנחיות לממ"ז ירושלים, יאיר יצחקי, מעל ראשו של את המפכ"ל אסף חפץ באירועי ראס אל עמוד ב- 1997... אבל אז זה היה מימוש סמכותו של השר על פי ועדת זמיר, 1990, והיום זה סוף הדמוקרטיה?
אין לנו מדינה אחרת... הגיע הזמן שנתאפס, נחדל לדקלם סיסמאות, נצטייד בענווה, ונתגייס כולנו להציל את מה שאנחנו מחרבים בכישרון רב בחמש השנים האחרונות!
מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!
נושאים להעמקה
- הרחבת המושגים: בעיה ושינוי מהמעלה הראשונה.
- הרחבת המושגים: בעיה ושינוי מהמעלה השנייה.
- על הטעות הנפוצה: מתן 'פתרון מהמעלה הראשונה' ל'בעיה מהמעלה השנייה';
- אוסף המאמרים על מבצע שומר החומות ופרעות תשפ"א;
- הרחבת המושג: תורת לחימה - דוקטרינה;
- אוסף המאמרים על משילות;
- אוסף המאמרים על 'ריבונות';
- אוסף המאמרים בנושא קבלת החלטות.
מקורות והעשרה
- ווצלביק פ', וויקלנד ג', פיש ר' (1979), שינוי - עקרונות של יצירת בעיות ושל פתירת בעיות, תל אביב: ספריית הפועלים, 1979.
- פנחס יחזקאלי (2016), בעיה ושינוי מהמעלה הראשונה, ייצור ידע, 1/11/16.
- פנחס יחזקאלי (2016), בעיה ושינוי מהמעלה השנייה, ייצור ידע, 1/11/16.
- פנחס יחזקאלי (2015), תורת לחימה - דוקטרינה, ייצור ידע, 25/7/15.
- פנחס יחזקאלי (2018), הכל על משילות באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 12/4/18.
- פנחס יחזקאלי (2020), ריבונות באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 9/7/20.
- פנחס יחזקאלי (2015), קבלת החלטות, ייצור ידע, 8/6/15.
גבובי מילים, לא הבנתי מה הניצב בדימוס רוצה? אחרי כל כך הרבה מלל, הבנתי שבן גביר הוא הגביר. מה שיעשה יהיה נפלא.