פנחס יחזקאלי: למה בכירי מערכת הביטחון חושבים אותו הדבר?

תקציר: איך זה שכל מקבלי ההחלטות הבכירים חושבים אותו הדבר על מתווה החזרת השבויים עם חמאס? איך זה שחשבו אותו הדבר על הסכם הגז התמוה, עם לבנון? האם זה בגלל ש"מה שרואים משם לא רואים מכאן", וש"עם האחריות מגיע השכל"? ממש לא. הסיבה לכך היא ארגונית. מקבלי החלטות במערכות ביורוקרטיות במצב של קיפאון-סטגנציה, מקדמים תמיד את הדומים להם, כדי לשמר את העוצמה בידיהם. התוצאה: "במקום שכולם חושבים אותו דבר, אף אחד לא חושב...". ככה נוצרות קונספציות!

[בתמונה: החשיבה הקולקטיבית-הקבוצתית (Groupthink) של בכירי מערכת הביטחון... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]
[בתמונה: החשיבה הקולקטיבית-הקבוצתית (Groupthink) של בכירי מערכת הביטחון... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing. המקור: ייצור ידע]

[לאסופת המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט', לחצו כאן] [לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'קונספציה', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על חשיבה קבוצתית – חשיבת יחד, לחצו כאן]

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

*  *  *

אחת התופעות שהשתרשו בעשרים השנים האחרונות היא של 'חשיבת היחד' של בכירי מערכת הביטחון. בכל בעיה חשובה שעל הפרק, הם חושבים אותו הדבר.

על כך התבטא, ד"ר גיא בכור: "תמיד צה"ל, השב"כ ו"המוסד" בדעה אחת. מוזר, אין אף מקרה שהם חושבים שם אחרת זה מזה? שהם לא "מופתעים" ביחד? קוראים לזה: קונספציה. לא הבינו דבר, ולא למדו דבר... גם כאשר יחטפו ישראלים מכביש 6 או מיישובי השרון הסמוכים, "המימסד הבטחוני" יטען שהוא הופתע.

לאחר מלחמת יום הכיפורים, נקט צה"ל צעדים למנוע הישנות המקרה שבו תופתע מדינת ישראל בשל 'חשיבת היחד' - החשיבה הקולקטיבית - הקבוצתית של בכירי מערכת הביטחון. כמה זה הצליח לו ראינו ב- 7 באוקטובר 2023.

מי שמחפש סיבות לכך יכול למצוא רמז בחפזונו של הרמטכ"ל, הרצי הלוי, למנות בכירים: ב- 21 בפברואר 2024, נתבשרנו כי הרמטכ"ל הרצי הלוי החליט לדון על מינוי תא"לים - עוד לפני תחילת התחקירים הרשמית ובירור חלקם של המועמדים בכישלון הצבאי ב-7 באוקטובר.

כזכור, גם מינויו של הלוי עצמו הגיע כתוצאה מחפזונו של שר הביטחון דאז, בני גנץ למנותו שבוע לפני הבחירות בסוף 2022.

אמיר בוחבוט ב'וואלה': "המטכ"ל שנכשל מקדם את מינוי דור המפקדים הבא? זאת קונספציה על קונספציה"
אמיר בוחבוט

עודכן לאחרונה: 21.2.2024 / 13:12

קצינים בכירים במילואים מותחים ביקורת חריפה על החלטת הרמטכ"ל הרצי הלוי לדון על מינוי תא"לים - עוד לפני תחילת התחקירים הרשמית ובירור חלקם של המועמדים בכישלון הצבאי ב-7 באוקטובר. "שר הביטחון חייב לעצור גם את המינויים שסוכמו עוד לפני המלחמה עד לסוף התחקיר"...
[לכתבה המלאה של אמיר בוחבוט ב'וואלה', לחצו כאן]
צודק. וכדאי לזכור את אמירתו של האלוף במיל' עמוס ידלין: "במקום שכולם חושבים אותו דבר, אף אחד לא חושב!"
[בכרזה: האלוף עמוס ידלין: "במקום שכולם חושבים אותו דבר, אף אחד לא חושב!"... התמונה המקורית של האלוף במיל עמוס ידלין: דובר צה"ל]
[בכרזה: האלוף עמוס ידלין: "במקום שכולם חושבים אותו דבר, אף אחד לא חושב!"... התמונה המקורית של האלוף במיל עמוס ידלין: דובר צה"ל]

יוסי יהושע מלמד אותנו איך נוצרות קונספציות

אם זה לא היה עצוב, זה היה מצחיק. הכתב הצבאי (המצוין) יוסי יהושע באקס (טוויטר): "רוצים להבין מה זאת ה"קונספציה"?

  • שר הביטחון גלנט הקים צוות "איפכא מסתברא" לסוגיית המודיעין. ואת מי הוא שם בראשו? את ראש אמ"ן הקודם, תמיר היימן, שחשב בדיוק כמו ראש אמ"ן הנוכחי, אהרון חליווה.
  • ועם מי גלנט התייעץ בענייני פיקוד דרום? עם האלוף הקודם, אליעזר טולדנו, עוד אחד מאבות הקונספציה. לא איפכא ולא מסתברא שניהם אגב יצטרכו לתת דין וחשבון לוועידת הבדיקה/ חקירה שתוקם"
[בתמונה: יוסי יהושע מלמד אותנו איך נוצרת קונספציה... לציוץ המקורי של יוסי יהושע באקס, לחצו כאן]
[בתמונה: יוסי יהושע מלמד אותנו איך נוצרת קונספציה... לציוץ המקורי של יוסי יהושע באקס, לחצו כאן]

"מה שרואים משם לא רואים מכאן"?

הסכם הגז - שישראל ולבנון השיגו בתיווך אמריקני - באוקטובר 2022, ערב הבחירות בישראל - עורר מחלוקת קשה; שבה מטבע הדברים, שני הגושים הפוליטיים דבקו איש בעמדתו. אחד הנימוקים ה'אובייקטיביים' לכאורה, שהועלה ע"י תומכי ההסכם, היה שכל מקבלי ההחלטות - שכולם מונו בעבר ע"י ממשלת הימין - תומכים בהסכם כאיש אחד... האמנם נימוק אובייקטיבי?

דוגמה נוספת: ערב הבחירות, החל 'הפוליטיקאי הטרי', רב אלוף במיל' גדי אייזנקוט (ראו תמונה משמאל) בסדרת ראיונות שחשפה את עולמו הפוליטי. מסתבר כי העולם הזה דומה להפליא לעולמם של בכירים אחרים במערכת הביטחון. 

ושוב, מסבירים לנו הפוליטיקאים בגוש 'שלו' - ש"מה שרואים משם לא רואים מכאן", וש"עם האחריות מגיע השכל"...  באמת? ממש לא!
[בתמונה: ערב הבחירות, החל 'הפוליטיקאי הטרי', רב אלוף במיל' גדי אייזנקוט בסדרת ראיונות, שחשפה את עולמו הפוליטי, שדומה להפליא לעולמם של בכירים אחרים במערכת הביטחון... בכתבת העיתון: "אייזנקוט: האנשים שמובלים את הקו של ביטול ההתנתקות - מובילים לאסון"] 
[בתמונה: ערב הבחירות, החל 'הפוליטיקאי הטרי', רב אלוף במיל' גדי אייזנקוט בסדרת ראיונות, שחשפה את עולמו הפוליטי, שדומה להפליא לעולמם של בכירים אחרים במערכת הביטחון... לכתבה המלאה ב- N-12, לחצו כאן]

רשת ארגונית איננה דמוקרטית!

קבוצת מקבלי ההחלטות הבכירים בשירות הציבורי ובארגוני הביטחון באמת דומים. אבל אין לזה שום קשר לנימוקים בעד ונגד הסדר החטופים, הסכם הגז ופרשיות אחרות בהם שיקפו 'חשיבת יחד'. בארגון ביורוקרטי (ומדינתנו היא ארגון ביורוקרטי גדול) במצב של קיפאון-סטגנציה, צריך לעשות מאמץ ארגוני מכוון וממוקד, כדי ליצור קבוצת מקבלי החלטות לא הומוגנית; ואם רק נרפה, ההומוגניות תשוב.

מדוע? כי מערכות מורכבות תתנהג תמיד על פי החוקים המניעים אותה; ובניגוד לפוליטיקה - שחווה מהפכים לפרקים בעמדות הכוח שלה - העולם הארגוני יציב יותר ושמרן יותר. מרגע שקבוצת בעלי עוצמה אוחזת בכלי השליטה של הארגון - קרי, במנגנוני קבלת ההחלטות ובתרבות הארגונית - היא תרתום אותם למאבק העוצמה הארגוני, כש'מטרת העל' היא לשמר בכל מחיר את הכוח. חלק משימור הכוח הוא מינוי כאלה ש'דומים' להם...
[בתמונת הרשת: רשתות מורכבות - גם רשתות רעיוניות - אינן דמוקרטיות ונוטות להתמרכז. הרשת עובדה במערכת לאבחון ולניתוח רשתות ארגוניות וחברתיות, של חברת INNOVISOR]
[בתמונת הרשת: רשתות מורכבות - גם רשתות רעיוניות - אינן דמוקרטיות ונוטות להתמרכז. הרשת עובדה במערכת לאבחון ולניתוח רשתות ארגוניות וחברתיות, של חברת INNOVISOR]

תמיד ימונו 'אנשי שלומנו'!

משמעות הדבר בתחום הארגוני היא, שהמנגנון הביורוקרטי הארגוני ידאג שאלה שיקודמו יהיו 'אנשי שלומנו'. אלה מטבעם, מתנהגים וחושבים בדרך דומה. זה נכון לכל מנגנוני הפקידות הבכירה, ממשרד המשפטים, דרך משרדי החינוך, הפנים והבריאות וזה נכון גם במערכת הביטחון, על שלוחותיה.

נכון. לעיתים מתמנים בעלי חשיבה שונה מהסיבות הלא נכונות, אולם אז נזעק המנגנון לתקן את המעוות. כך היה למשל בסיפור קידומו של האלוף גרשון הכהן, דִּיסִידֵנְט חריג, אינטלקטואל ואיש ספר עם קשרים חזקים להתיישבות ולמתנחלים, שהיה שונה מאוד - הן באופיו והן בדעותיו - מרעיו במטה הכללי של צה"ל. לכן, המערכת עושה בו שימוש רב גם לאחר שחרורו, בבניית ובניהול תרגילים; אולם מעולם לא ניתן לו פיקוד עצמאי.

[בתמונה - האלוף במיל' גרשון הכהן: דיסידנט חריג, אינטלקטואל ואיש ספר עם קשרים חזקים להתיישבות ולמתנחלים, שהיה שונה מאוד - הן באופיו והן בדעותיו - מרעיו במטה הכללי של צה"ל. לכן, מעולם לא קיבל פיקוד עצמאי. מקור התמונה: אוסף התמונות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל]
[בתמונה - האלוף במיל' גרשון הכהן: דיסידנט חריג, אינטלקטואל ואיש ספר עם קשרים חזקים להתיישבות ולמתנחלים, שהיה שונה מאוד - הן באופיו והן בדעותיו - מרעיו במטה הכללי של צה"ל. לכן, מעולם לא קיבל פיקוד עצמאי. מקור התמונה: אוסף התמונות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל]
התוצאה: מבחינה ארגונית, ולאומית כאחד, התוצאה קשה ומסוכנת לשרידות הלאומית: אנחנו מקבלים קבוצת בכירים שבנויים מאותו דבר, ודבקים באותה קונספציה. 

[לאסופת המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט', לחצו כאן] [לאוסף, המאמרים בנושא מלחמת שמחת תורה 2023 – 'מבצע חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'קונספציה', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על חשיבה קבוצתית – חשיבת יחד, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

מאמרים רלוונטיים לעיון נוסף

מקורות והעשרה

4 thoughts on “פנחס יחזקאלי: למה בכירי מערכת הביטחון חושבים אותו הדבר?

  1. Pingback: פנחס יחזקאלי: האם אחרי הקונספציה הצה"לית, מגיעה הקונספציה של שב"כ? | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *