
[לקובץ מאמרים נוסף על מלחמת ההתשה, לחצו כאן]
[להורדת החוברת: אסטרטגיית ההתשה בעימות המוגבל (עיונים בביטחון לאומי מס' 4) לחץ: אסטרטגיית ההתשה בעימות מוגבל - בחירה או כורח]
הדף עודכן ב- 19 ביוני 2021

התשה (Attrition) מוגדרת כ"שחיקה הדרגתית ומתמשכת בכושר הלחימה של האויב על-ידי פגיעה מצטברת בגיסותיו, בנשקו וברוחו" (אגם-תוהד, 1998, ע' 167).
הגדרה אחרת היא כתישת יכולת התמרון של המערכת היריבה. על כן, יחסי הגומלין בין התמרון להתשה הינם מעקרונות היסוד של אומנות המערכה (נוה, 2003, עמ' 241-240).
יום העיון עסק בשאלות הבאות:
- האם אסטרטגיה של התשה הינה טובה לישראל?
- אלו כלים צריכה ישראל לפתח כדי להתמודד בדפוס כזה של עימות?
- האם באמת אנו מתמודדים בדפוס זה של התשה בהצלחה?
- האם אסטרטגית ההתשה אכן מתאימה רק לצד "החלש"?
- האם אסטרטגיית ההתשה היא אכן "גולייתית" ומגושמת או שראוי להתייחס
- אליה ביתר הערכה כדפוס של עימות?
- האם אסטרטגיית ההתשה היא אכן הטובה יותר להשגת התכלית המדינית?
- האם אסטרטגיית ההתשה בעימות המוגבל הינה בחירה או כורח?
מידי יום נביא לכם פרק נוסף מחוברת זו, כמפורט:
-
גדעון טרן: אסטרטגית השמדה מול אסטרטגית התשה (דברי פתיחה);
-
אבי קובר: התשה במלחמות, המודרנית והפוסט מודרנית;
-
דן שיפטן: הלקח המצטבר של הניסיון הישראלי במלחמות התשה;
-
דן מרידור: הקשר בין המעשה הצבאי לתכלית המדינית;
-
יורם מיטל: נקודות מבט ערביות ביחס לעימות הישראלי-פלסטיני;
-
חיים באר: החברה הישראלית - כוח העמידה;
-
תא"ל במיל' רות ירון: ההיבטים המדיניים והבינלאומיים של ההתשה;
-
אל"מ במיל רון בן ישי: ההתשה בזירה התקשורתית;
-
זלמן שובל: חשיבותה של ההסברה במלחמת ההתשה;
-
עוזי דיין: התכלית האסטרטגית;
-
יעקב עמידרור: על מה אנחנו נלחמים, ואיך נכון לעשות זאת;
-
אל"ם במיל' שמואל ניר (סמו): ההתשה ומבחן ההסתגלות.
[להורדת החוברת: אסטרטגיית ההתשה בעימות המוגבל (עיונים בביטחון לאומי מס' 4) לחץ: אסטרטגיית ההתשה בעימות מוגבל - בחירה או כורח]
[לקובץ מאמרים נוסף על מלחמת ההתשה, לחצו כאן]

Pingback: (כמעט) הכל על מלחמת ההתשה באתר 'ייצור ידע' | ייצור ידע