אלי בר און

מלחמת הקורונה הולכת להיות מלחמה קשה; וחייבים לדעת כי היו – וצפוי שיהיו – במלחמה הזו עוד אלפי נפטרים. אני עוקב אחרי הנתונים זמן רב וגם מפרסם דו"ח מעקב יומי באתר זה. יש לדעת כי המצב בארץ חמור ביותר; וצפוי שיהיה רע יותר לפני שישתפר בעוד כחצי שנה לפחות…

אנחנו מרבים לכתוב כאן על הטילים הבליסטיים וטילי השיוט. אותם טילים כבדים, ארוכי טווח ומדויקים, שהם אימת העורף האזרחי והמתקנים החיוניים. אבל, יש גם טילים המכונים 'טקטיים' (לשעבר נ"ט) והם מסוכנים…

הוכח שוב ושוב, ובכל מלחמות ישראל, כי רק כיבוש של שטח נרחב של האויב באזור הסמוך לגבול; ולעיתים, גם מעבר לו, יגרום בסופו של תהליך, למו"מ בחסות האו"מ והמעצמות ולהשגת הפסקת אש לתקופה מסוימת של מספר שנים; זאת, בתמורה לנסיגת כוחות צה"ל לקו הגבול הבינלאומי. אז איך כובשים שטח מאוכלס?

בני האדם – קל וחומר שלטונות – הם יצורים מניפולטיביים מטבעם; ומשתמשים במספרים בהתאם לאינטרסים האישיים והארגוניים שלהם. אין לחפש דיוק כאשר האינטרס של השלטון, בכל תחום, הוא לנפח את הישגיו ולהחביא את כישלונותיו…

טעות בקבלת החלטות אסטרטגיות מעמידה בשנים הקרובות את ארה"ב וגם את בנות בריתה הרבות בעולם לרבות את מדינת ישראל; במצב של נחיתות מדינית, ביטחונית וטכנולוגית; ביחס למדינות לא דמוקרטיות תוקפניות כסין, רוסיה, צפון קוריאה ואיראן; וגם ביחס לארגוני טרור רבי עוצמה כחיזבאללה בלבנון, הטליבאן באפגניסטן ועוד…

עידן הטילים נגד טילים כמערכת יירוט בלעדית/עיקרית בעולם תם. ברור כי אין אפשרות כלכלית, לוגיסטית וגם איכותית שטילים נגד טילים יעצרו מתקפת רקטות וטילים נרחבת. לכן, חייבים להיכנס, בכל הכוח, לפיתוח מערכות יירוט על בסיס לייזר רב עוצמה. אחרת, יהיה כאן אסון כבד!

תמונות של חיילים יורים ברובים על בלונים, זה מגוחך. צה"ל, אני מבין את היאוש והתסכול מהכישלון לעצור את שריפת השדות אבל האם השתגעתם? איזה סיכוי יש להם? ברור לכל בר דעת כי אין התכנות טכנית ומעשית לשטות הזו. האויב בעזה צופה ומתגלגל מצחוק…