ב-4 בספטמבר 2003 הבטיח אמיר אשל בשם טייסי חיל האוויר לעם ישראל: "טייסי חיל האוויר הישראלי, לפני מחנה הזוועות קמנו מאפר מיליוני הקרבנות נושאים את זעקתם האילמת מצדיעים לגבורתם ומבטיחים להיות מגן לעם היהודי ולארצו ישראל. ההבטחה הזו לא מומשה ב- 7/10, ובניגוד למצופה ממנו, לא עמד מאז מפקד חיל האוויר הנוכחי מול פני האומה וסיפר, מדוע. להיפך. נעשה הכל על מנת להסתיר ולטשטש את שהתרחש אז. אבל מה שיוצא החוצה, נראה רע ומריח רע!
המטה הכללי מסרב להסביר את פשר השיתוק שאחז בו ב- 7/10, אבל דברים מתחילים להתגבש לכדי תמונה קוהרנטית. הנה התמונה שפורס עבורנו נצ"ם אבי וייס, לפיה ראש הממשלה והמטה הכללי כולל חיל האוויר, שותקו ע"י היועמ"שית והפצ"רית עד השעה 2000, במחיר נורא בשטח. בין אם וייס טועה ובין אם לא, חייבות שתיהן להתייצב מול הציבור ולתת דין וחשבון על עלילות אותו יום מר ונמהר ותוצאותיו. בשביל זה לא צריך ועדת חקירה ממלכתית!
מה צריך עוד שיקרה כדי שצה"ל יודה בטעות ההתמכרות לשיבוץ מוטה ליחידות העילית שלו, ישנה את הקריטריונים לשיבוץ, וידווח על כך בהודעה רשמית, כיאה לצבא העם שהוא מבקש להיות?
ימיו של חיל האוויר כחיל מוביל בלחמה, כנראה תמו; וחימוש מדויק לסוגיו - שמשוגר לכל הטווחים – הפך גם לנחלתו של צבא היבשה. המשמעות היא שלארה"ב ולמערב - לרבות מדינת ישראל - יש בעיה. יש פתרונות, אבל ראשית צריך להכיר - גם אצלנו – במציאות!
תקציר: ככל שהמל"טים האיראנים מטביעים רישומם בהתקפות על יעדים צבאיים ועל מרכזי ערים באוקראינה, כך עולה המודעות ליתרונותיו של הכלי האיטי והזול הזה, שמבחינות רבות 'עושה בית ספר' לחילות אוויר מודרניים...
אויבינו הבינו כבר - שעידן המטוסים המאוישים חלף - והצליחו לכפות עלינו נחיתות אסטרטגית בזכות ההבנה הזו... ואנחנו? לא ברור לי האם מי שמופקדים על ביטחוננו חיים במציאות הטכנולוגית של המאה ה 21 או שהם עדיין נשארו תקועים בטכנולוגיה ובנוסטלגיה של המאה הקודמת...
החברים שלי כועסים עלי כי תקפה אותי לטענתם מחלת המשמיציטיס... אני פשוט לא מתבייש לטעון שלאנשים יש אחריות אישית; ושרוב הפעמים, כל תהליך התחקור בצבא הוא חרטוט אחד גדול שבסופו חיבוקי...
כל מקבל החלטות חכם שואף להגדיל את אפשרויות הפעולה שבידו. האם אנחנו מקבלי החלטות חכמים?
האם נכונה ההחלטה, להסתפק בעיקר בפלטפורמות המוטסות או שנכון לנצל הרבה יותר את היתרונות המבצעים והכלכליים הגדולים של השימוש בפלטפורמות היבשתיות והימיות, שמסוגלת לשגר חימוש מדויק?
בפרסומים זרים, צוטט גורם צבאי המוצב בסוריה, שטען כי מערכות ההגנה שסיפקו להם, יירטו את מרבית החימושים שהוטלו בתקיפה שיוחסה לצה"ל באזור חאלב, בלילה שבין שני ושלישי.
בישראל כלל לא מאשרים שחיל האוויר תקף בסוריה ולא מתייחסים לדיווחים; אבל, הכתובת כבר על הקיר...
