פיל בחנות חרסינה: לא לבלוע ולא להקיא…
בהיעדר יכולת להתחייב, ברוח השינוי הריפוי האיחוי והשיסוי, תמשיך הקואליציה להציג את האופוזיציה כחבורה של בוגדים באינטרס הביטחוני של מדינת ישראל; והאופוזיציה מצידה, תמשיך לנצח ניצחונות קטנים, על חשבון אינטרס הכלל…
האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
בהיעדר יכולת להתחייב, ברוח השינוי הריפוי האיחוי והשיסוי, תמשיך הקואליציה להציג את האופוזיציה כחבורה של בוגדים באינטרס הביטחוני של מדינת ישראל; והאופוזיציה מצידה, תמשיך לנצח ניצחונות קטנים, על חשבון אינטרס הכלל…
הדף הזה מביא לכם את האוסף השישה עשר של כרזות ובהן אמירות שתועדו אצלנו, באתר ייצור ידע; בהקשרים של פוליטיקה, צבא ומדינאות. תיהנו; ואתם מוזמנים לתרום עוד…
כוחה של ממשלת השינוי ויכולת ההישרדות שלה טמונים דווקא בחולשתה… אם וככל שתצליח לצלוח משברים, כל משבר שתעבור יחזק אותה יותר, עד שתתחיל להרוויח מהמשברים הללו ולפתח עמידות…
הרמז החלש שאני רוצה לדבר עליו היום – ולצידו גם על מספר רמזים חלשים נוספים המצביעים לאותו כיוון – מגיע מסקר שהופץ בשמונה מדינות אירופאיות ב- 2019. לפי תוצאות הסקר, כרבע מכל האירופאים היו רוצים שבינה מלאכותית תחליף את הפוליטיקאים מהם הם סובלים כיום…
ההסתייגות מהרכבת ממשלת בנט לפיד, אינה מתחילה בשאלת הצידוק להסתמכותה על מפלגת רע"ם. היא מתחילה בשאלה היהודית הנצחית: מה מבקשים היהודים ממדינתם היחידה? בשאלה הזו בחירתם של נפתלי בנט וחבריו מעוררת בקרב יהודים רבים חרדה. מדינת ישראל לא זקוקה למנכ"ל, היא זקוקה למנהיג עם חזון נבואי!
שתי שפות – שתי קריאות: מורה נבוכים להבנת הפוליטיקה הישראלית… אתם מוזמנים לחשוב על זה ולמקם את עצמכם בתוך או בין שתי האסכולות…
ישראל ניצבת בימים אלה בצומת דרכים שתכריע את אופן התנהלותה כמדינה יהודית דמוקרטית בעידן המודרני, בשנות ה- 70 להיווסדה. לפנינו הזדמנות לחולל שינוי הכרחי בשיטת הממשל הארכאית; שאולי התאימה פעם לתחילת המאה; אך עם הזמן, היא הידרדרה לכדי ניוון מבאס…
אני קורא את הבכי והנהי של הפיד הימני שלי על הרכבה הצפוי של ממשלת האחדות (אם תהיה) ודי מת מצחוק…
פופוליסטים הם כמו עץ הפיקוס, ככל שהם צומחים, מרחיבים את השורשים למרחקים ומגדלים יותר ענפים, שום דבר, גם לא דשא, לא יכול לצמוח מתחתם… עמר דנק במאמר שלישי על פופוליזם.
מה אפשר ללמוד מההיסטוריה של 47 השנים האחרונות בבחירות לבית הנבחרים? הרפובליקנים מפסידים מושבים באופן חריג, בגלל מה שנתפס בציבור כמועמד חריג ובעייתי: ניקסון בגלל ווטרגייט; וטראמפ בגלל המסגור התקשורתי סביב רוסיהגייט; הדמוקרטים מפסידים מושבים בגלל מדיניות שנתפסת כבעייתית בעיני הציבור. אם זה קלינטון; ואם זה אובאמה. טראמפ הוא החריג היחיד…