פנחס יחזקאלי: האם תהיה בישראל מלחמת אחים ומתי?

תקציר: לטעמי, מלחמת אחים אלימה כבר קיימת, כי שימוש לרעה במערכת האכיפה, כנשק נגד ממשלה נבחרת, הוא מרד אלים, ומרד הוא 'מלחמת אחים'. השאלה היא רק האם תסלים לאש חיה, ואם כן, על ידי מי.

[בתמונה: האם תהיה בישראל מלחמת אחים? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

* * *

אתחיל מהסוף: לטעמי, מלחמת אחים אלימה כבר קיימת, כי 'לוחמה משפטית', שימוש לרעה במערכת האכיפה, כנשק נגד ממשלה נבחרת, ומעשי בגידה במדינה, הם מרד אלים לכל דבר ועניין, ומרד הוא 'מלחמת אחים'. השאלה היא רק האם היא תסלים לאש חיה, ואם כן, על ידי מי.

ב-31 במרץ 2009, הושבעה ממשלת ישראל ה-32 בראשות בנימין נתניהו. כשבעה חודשים מאוחר יותר, באוקטובר 2009, העביר נועם תיבון מפקד המכללות דאז, (כיום אלוף במיל' ומראשי המחאה) את "התותח הקדוש" שירה באלטלנה – כפי שכינה אותו דוד בן גוריון – מבסיס ההדרכה של חיל התותחנים בשיבטה, אל רחבת המכללה הבין זרועית לפיקוד ומטה של צה"ל (פו"ם) בגלילות (ראו התמונה למטה):

[בתמונה: "התותח הקדוש"... התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Zarmi.as. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0] — [בתמונה: "התותח הקדוש"… התמונה נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Zarmi.as. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 4.0]

האם העיתוי מקרי?

הכל בעיני המתבונן. אזכיר כי חזרתו של נתניהו ליבתה את הפרנויה הצה"לית, ש'בעידן סוף המלחמות', הוא מתכוון "להבעיר את המזרח התיכון כדי לשמר את שלטונו" (ראו לינק ותמונה למטה). תיבון עצמו טען כי: "מלמדים אצלנו את פרשת אלטלנה, אז מן הראוי שאחד מסמליה יהיה אצלנו".

השאלה הגדולה היא למה בחר דווקא בתותח מכל מה שמלמדים שם, מה מלמדים את הקצינים על אלטלנה, ומה התותח מסמל בעיניהם!

מאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: "נתניהו יבעיר את המזרח התיכון!", הקונספציה שהביאה למרד

[בתמונה: "נתניהו יבעיר את המזרח התיכון!", הקונספציה שהביאה למרד... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל] — [בתמונה: "נתניהו יבעיר את המזרח התיכון!", הקונספציה שהביאה למרד… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]

"תסמונת אלטלנה"

הירי על אלטלנה, תיוג אנשי אצ"ל כ'בוגדים' ורדיפתם זמן רב אחריו… כל אלה עיצבו לאורך שנים נרטיבים קוטביים בזיכרון הלאומי:

עבור הימין, נצרבה הפרשה כפצע מדמם, של הקרבה וריסון עצמי, והנצחת צוואתו של מנחם בגין – "לא למלחמת אחים" – כקו אדום עליון השומר על אחדות העם. הוא קידש את ההבלגה על הפרובוקציות שביצע אז השמאל (אולטימטום בלתי אפשרי, ניסיון להרוג את מנחם בגין, ירי גם באחרים, במטרה להרוג, אפילו באנשים ששחו במים), וגם על הרדיפות שנים לאחר מכן (גם אם יהיו כאלה שיחלקו על העובדות, זהו המיתוס ומיתוסים חזקים תמיד מן האמת). הוא ואנשיו נותרו שפופים, לאורך שנים רבות של דיכוי והדרה. גם כשעלה לשלטון, כל שביקש דור אצ"ל וצאצאיו 'נסיכי הליכוד', היה להתחבב על האחוס"לים. האליטה המייסדת, ולהפוך חלק ממנה. אם תרצו, הימין אימץ מנטליות של 'אשה מוכה', שסופגת וסופגת, ומפצה את עצמה בטענה, שהיא עושה זאת למען שלימות משפחתה.
אם הימין פיתח תסמונת של אשה מוכה, הרי שהשמאל פיתח בהתאמה תסמונת של בעל מתעלל. שם, התקבעה התובנה כי זו הדרך האפקטיבית הנכונה, לטפל בכל פגיעה בריבונות מצד אנשי ימין, היא איום במלחמת אחים.

לכן, עם תחילת המחאה בנובמבר 2022, ראינו קולות הולכים וגוברים בשמאל המאיימים במלחמת אחים. שוב חזר 'התותח הקדוש' לסדר היום, כאיום ברור ומופגן.

יאללה מאיימים

האיום ב'מלחמת אחים' כאסטרטגיה מובילה, לא נגזר מ'תסמונת האלטלנה' לבדה, אלא מתורת הווק / WOKE, שהמבטא המשמעותי ביותר שלה הוא אקטיביסט השמאל הרדיקלי והתאורטיקן הפוליטי יהודי אמריקאי, סול דייוויד אלינסקי (Saul David Alinsky;‏ 1972-1909). ב- 1971 – שנה לפני מותו – פרסם אלינסקי את ספרו: "כללים לרדיקלים" (Rules for Radicals; ראו כרזה למטה), בהם הוא מפרט 13 כללים לאנרכיסט.

שיטת ההפעלה הזו הועתקה לקבוצות פרוגרסיביות בארצות הברית, ומשם הגיעה למחאה שלנו.

[מאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: "הפריזו באיומים. הם מבעיתים יותר מהדבר עצמו!". הכלל ה- 9 של סול אלינסקי]

[בתמונה: סול אלינסקי וספרו: 'כללים לרדיקלים'. תמונתו של סול אלינסקי מימין נוצרה והועלתה לויקיפדיה על ידי Pierre869856. קובץ זה הוא בעל רישיון Creative Commons להפצה, תחת רישיון זהה, גרסה: CC BY-SA 3.0; כריכת ספרו של אלינסקי משמאל מובאת בשימוש הוגן]

רק שמאז פרשת אלטלנה הכל השתנה:

הימין הפך לרוב והשתנה לחלוטין. המרכיב העיקרי שבו איננו בוגרי אצ"ל – שעדיין נושאים את התסמונת – אלא מעמד בינוני מזרחי חזק, ציונות דתית ערכית וחזקה, וגוש חרדי גדול ועוצמתי. זוהי קבוצה צעירה, נטולת רגשי נחיתות, שהאירוע המכונן שלה הוא הסכמי אוסלו וההתנתקות, ולא הטבעת אלטלנה. בצד 'דוקטרינת ארץ ישראל השלמה', התבססה ההכרה שאחרי ה- 7/10, גוש דן לא ישרוד, כששלטון ערבי זר יושב ממזרח לכביש 6. הקבוצה הזו מכירה בערך עצמה, חדורה תחושת עוצמה גוברת, ולא רק שאינה נרתעת ממאבק, היא נחושה לראות את אלה שבגדו וטייחו מועמדים לדין, ומשלמים את המחיר.
לעומתו, השמאל מתמעט והולך, רוב אנשיו מזדקנים. רוב מבצעי הפרובוקציות הם אנשים מבוגרים שבכלל לא בטוח שכל צאצאיהם שותפים לדעותיהם הפוסט ציוניות. האליטה זקנה, עייפה ומפוחדת. היא סובלת מחרדת ההתחלפות של האליטות (ראו לינק למטה). קרי, מהחרדה שאבדן מאחזי הכוח שלה קרוב. היא נתונה בפער רלוונטיות גדל והולך, שגורם לה לא להבין את השלכות מעשיה ואת תוצאותיהם העתידיות. היא נאחזת באסטרטגיה של הרתעה והפחדה, ששעתו של 'התותח הקדוש' תחזור. זאת, בלי להבין שהתפקידים התהפכו: לא הם אוחזים ברסן השלטון, והפעם, מי שמורד ומפרק את הריבונות – ואמור להיות מטופל, לשיטתם, באותו אופן שבו טיפלו באלטלנה – זה דווקא הם.

[לאוסף המאמרים על חרדת ההתחלפות / חרדת ההדחקה של אליטות, לחצו כאן]

[בתמונה: פער רלוונטיות, הלכה למעשה... המקור: ייצור ידע] — [בתמונה: פער רלוונטיות, הלכה למעשה… המקור: 'ייצור ידע']

מה מלמדת אותנו ההיסטוריה שלנו? ש'מלחמת אחים' בהחלט אפשרית!

ההיסטוריה של עם ישראל – משחר ימי קיומו ועד לעת החדשה – נסללה בצל כבד ומתמיד של סכסוכים פנימיים ומלחמות אחים, לצד מלחמות קיומיות מול אויבים חיצוניים. לעתים מזומנות, הקרע הפנימי היווה איום קיומי חמור לא פחות מהצבאות שניצבו מחוץ לחומות.

לא ארחיב עוד. למבקשים להעמיק מוצע המאמר: "ההיסטוריה של עם ישראל מלאה ב'מלחמות אחים'".

ואם תפרוץ האש, מי יפתח בה?

האם השמאל יסלים? לדעתי לא. העוצמה והעושר מנוונים. הוא נשען על כספו ועל מערכות האכיפה שבשליטתו, ואין בו, לא את העוז ולא את החוסן הנפשי לעשות זאת. די לראות את הזעזוע שאנשים מפגינים ממעשיו של מרדכי דוד (ראו הקריקטורה למטה), שהרי בשירותו פועלים אלפים רבים של מרדכי דוידים כאלה, שהם אגרסיביים ותוקפניים הרבה יותר ממנו.

לכן, אם תפרוץ 'מלחמת אחים', היא תפרוץ לטעמי מימין. בתגובה למעשי השמאל. לטעמי באחד משני מצבים:

האחד: ניסיון לקבוע עובדות בסוגיית המדינה הפלסטינית.
והשני: תחושת הבגידה החריפה שחש הימין עלולה לעורר מעשים של נטילת החוק לידיים שיעוררו תגובת נגד.

כיוון ששני התרחישים עלולים להתרחש ביתר שאת תחת שלטון השמאל, הרי שעליית ממשלת שינוי חדשה עלולה להחיש תהליך כזה.

[לאוסף המאמרים על בגידה, משמעויותיה והשלכותיה]

[בתמונה: העוצמה והעושר מנוונים את השמאל. הוא נשען על כספו ועל מערכות האכיפה שבשליטתו, ואין בו, לא את העוז ולא את החוסן הנפשי לעשות זאת. די לראות את הזעזוע שאנשים מפגינים ממעשיו של מרדכי דוד… הקריקטוריסט המוכשר: מושיק גולסט. התמונה מוצגת באישור היוצר]

נספח מהפודקסט של אורי מילשטיין: האם אפשרית מלחמת אזרחים בישראל? באילו תנאים תתרחש?

[לאוסף המאמרים על חרדת ההתחלפות / חרדת ההדחקה של אליטות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על בגידה, משמעויותיה והשלכותיה] [לאוסף המאמרים על 'לוחמה משפטית, שימוש לרעה במערכת האכיפה, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!