פנחס יחזקאלי: למה גיל לימון מדרדר את ישראל לכאוס?

תקציר: גיל לימון אינו פועל בחלל ריק, וההתנהלות ה'אפורה' כביכול אינה מקרית. מדובר באסטרטגיה מערכתית המוכרת היטב בתורות המורכבות והניהול המודרני: הנדסת כאוס מנוהל, שמטרתו שיתוק שלטוני.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

כותב עמית סגל תחת הכותרת המהדהדת, "משרד המשפטים נפל" (ראו הכתבה למטה):

"הרבה אנשים מסכנים את הדמוקרטיה בישראל. ספק אם יש אחד שמסכן אותה יותר מגיל לימון. המשנה ליועמ"ש – הפקיד האפור שמעולם לא התראיין, ומקפיד תמיד להישאר ברקע – הוא המנוע העיקרי מאחורי המהלך של היועצת המשפטית לממשלה, להפוך לעפר ואפר את המשפט המנהלי והחוקתי במדינת ישראל.

המטרה היא לעכב ולהפריע בכל מחיר, להפוך כל מינוי, כל דבר חקיקה וכל נוהל שהממשלה משתמשת בהם לאירוע הצהרתי כמעט, ריק מתוכן, שיסתיים תמיד בבג"ץ. כאשר הדבר נעשה באופן מערכתי, קבוע, עם הודעות פעמיים ביום על 'סוף הדמוקרטיה', המשמעות היא עיקור הכרעת הרוב. כבר למדנו בסמינר החוקתי של אליעד שרגא ויצחק עמית, שהרוב לא תמיד קובע.

בסדר, לא תמיד, אבל אולי בכל זאת לפעמים?"

הכלים של הפקידות המשפטית: 'וטו דינמי'

מילותיו של סגל חושפות טפח מתוך מנגנון עמוק ומתוחכם: גיל לימון אינו פועל בחלל ריק, וההתנהלות ה'אפורה' כביכול אינה מקרית. מדובר באסטרטגיה מערכתית המוכרת היטב בתורות המורכבות והניהול המודרני: הנדסת כאוס מנוהל, שמטרתו שיתוק שלטוני.

כדי להבין כיצד פועל ה'מנוע' של היועמ"שית, יש להביט בטקטיקה: המטרה אינה עוד 'ייעוץ' או שמירה על גבולות החוק, אלא החלפת שיקול הדעת המיניסטריאלי בשיקול דעת פקידותי. זאת, על ידי הפיכת כל החלטה ביצועית, קטנה כגדולה, לגרסה מנהלית של "אירוע סוף הדמוקרטיה", מייצרים מנגנון של 'וטו דינאמי. הממשלה נדרשת להשקיע את כל האנרגיה הפוליטית והניהולית שלה במלחמות הישרדות פנימה, במקום במשילות ובעשייה החוצה, עבור הציבור שבחר בה.

זהו אינו 'שומר סף', אלא גורם המעקר את עצם היכולת למשול, ובכך מייצר תסכול, חוסר יציבות ותחושת כאוס מתמשכת בקרב הציבור.

[למאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: קמפיין סוף הדמוקרטיה סובל משימוש יתר, ואיבד את כוחו, לחצו כאן]

המודל המערבי: הפירוק המבני של אליטות הווק (Woke)

התופעה הזו אינה ייחודית לישראל. היא מהווה העתקה של תהליכים, המתרחשים בעשורים האחרונים בכל רחבי העולם המערבי. אליטות הווק החדשות בארה"ב ובאירופה – שהתברגו לעמדות מפתח במינהל הציבורי, באקדמיה, בפרקליטות ובבתי המשפט – פועלות מתוך תפיסת עולם שרואה במוסדות הלאומיים המסורתיים "מנגנוני דיכוי" שיש לפרק.

במערב, הפירוק נעשה באמצעות מלחמות תרבות, טשטוש גבולות ואכיפה בררנית. המטרה שם, כמו כאן, היא יצירת כאוס ומשבר אמון מוחלט, שיוביל לחוסר לגיטימציה במערכות הקיימות. מדוע? משום שעל פי תורת הגזע הביקורתית ה- CRT, רק מתוך ההריסות של המבנה הישן ניתן יהיה לכונן את הישות החדשה.

[להרחבה על תורת הגזע הביקורתית, ה- CRT, לחצו כאן]

מטרת העל: מסמוס הריבונות לטובת 'מדינת כל אזרחיה'

כשמחברים את הנקודות, התמונה הגדולה מתבהרת: כל צעד שעושה האליטה המשפטית ושלוחיה במערכות הציבוריות מכוון להשיג את מטרת העל האידאולוגית שלהם: מחיקת הזהות הייחודית של המדינה והפיכתה ל'מדינת כל אזרחיה'.

כדי להגיע לשם, יש צורך במסמוס שיטתי של הריבונות הישראלית. הריבונות הרי נובעת מהכרעת הרוב, מהעם – אותו רוב שסגל מזכיר בלעג "שלא תמיד קובע" בסמינרים של יצחק עמית. כאשר מעקרים את הכרעת הרוב, מעקרים את הריבונות. וכאשר הריבונות הלאומית מפורקת והמשילות קורסת לתוך כאוס מנהלי, הדרך פתוחה להחלפת המודל הציוני באלטרנטיבה אוניברסלית, קוסמופוליטית וחלולה – ישות משפטית מופשטת שאין בה קול לרוב, אין בה זהות לאומית, ויש בה רק שלטון מוחלט של "הפקידים האפורים".

[לאוסף המאמרים על מדינה פלסטינית ו'מדינת כל אזרחיה', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'ריבונות', לחצו כאן]

נושאים להעמקה

• הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
• הרחבת המושג: כאוס.
• הרחבת המושג: 'מטרה של מערכת'.
• אוסף המאמרים על מדינה פלסטינית ו'מדינת כל אזרחיה'.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
• הרחבה על תורות המורכבות והמדע החדש.
• הרחבת המושג: 'דינאמיות'.
• אוסף המאמרים על הישרדות, מטרת העל של מערכת מורכבת.
• אוסף המאמרים על אליטות ואליטיזם.
• אוסף המאמרים על אכיפה בררנית.
• אוסף המאמרים על על אמון ולגיטימציה.
• הרחבה על תורת הגזע הביקורתית – CRT.
• אוסף המאמרים על 'ריבונות'.
• מאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: מה בין 'הגמוניה' ל'אליטה', ולמה האליטה הישראלית נלחמת בעמה?
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים על 'ריבונות'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), כאוס, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), מטרה של מערכת, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2023), מדינה פלסטינית ו'מדינת כל אזרחיה' באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 24/11/23.
• פנחס יחזקאלי (2023), 'אליטת ההון' – קווים לדמותה של האליטה הנוכחית של ישראל, חלק 1, ייצור ידע, 1/10/23.
• פנחס יחזקאלי (2014), תורות המורכבות והמדע החדש, חשיבה מערכתית בעידן משתנה, ייצור ידע, 15/8/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), דינאמיות, ייצור ידע, 11/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על הישרדות, מטרת העל של מערכת מורכבת, ייצור ידע, 10/8/25.
• פנחס יחזקאלי (2023), אליטות ואליטיזם באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 13/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2025), אכיפה בררנית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 28/4/25.
• פנחס יחזקאלי (2025), על אמון ולגיטימציה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 15/1/25.
• פנחס יחזקאלי (2021), תורת הגזע הביקורתית האנטישמית של ה- WOKE, ייצור ידע, 4/11/21.
• פנחס יחזקאלי (2020), ריבונות באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 9/7/20.
• פנחס יחזקאלי (2024), מה בין 'הגמוניה' ל'אליטה', ולמה האליטה הישראלית נלחמת בעמה? ייצור ידע, 25/8/24.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2020), ריבונות באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 9/7/20.