תקציר: שופטים שמרנים יקרים בעליון, כדאי שתבינו שזו הדקה התשעים. זכרו את - the switch in time that saved the nine של ארצות הברית, בשנות השלושים של המאה העשרים. אתם יכולים לעשות זאת גם פה! אם אתם רוצים להציל את מקום העבודה שלכם, הגיעה העת להפסיק לחשוש מלצאת נגד יצחק עמית. הוא העבר ולא העתיד. אחרת, גם אתם תסבלו כתוצאה מהסנקציות המשתקות האמריקאיות...

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

הרחבה של המאמר ראו בפודקאסט למטה.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בפייסבוק, ב- 31 ביולי 2025.

* * *

ב-18 ביולי הודיעה מחלקת המדינה האמריקאית על שלילת הוויזה של שופט בית המשפט העליון הברזילאי דה מוראס וכן של בני משפחתו הקרובים. אתמול בלילה הודיע מרקו רוביו, מזכיר המדינה האמריקאי, על הקפאת הנכסים של דה מוראס בארצות הברית. הצו שיצא אתמול אוסר בנוסף על חברות אמריקאיות לסחור עם כל חברה שדה מוראס מחזיק ביותר מחמישים אחוזים בה.

דה מוראס הוא שופט היפר-אקטיביסט, שגם לקח לעצמו סמכויות של תביעה, ועוסק ברדיפה של יריבים פוליטיים, מנהיג משטר של השתקה, ומאפשר מעצרים שרירותיים שפוגעים בזכויות האזרח של ברזילאים, וגם פוגע באינטרסים אמריקאיים.

הציוץ של רוביו אתמול בלילה הוא מעניין, כי הוא לא מכוון לדה מוראס אלא ליוריסטוקרטים ברחבי העולם. רוביו כותב: "זו אזהרה לכל מי שפוגע בזכויות היסוד ברחבי העולם – ומי שחושב שהעובדה שהוא לובש גלימה שיפוטית תציל אותו, טועה טעות מרה."

צריך להיות מטומטם כדי שלא להבין שהציוץ של רוביו מכוון לבהרב מיארה וליצחק עמית

אתם הבאים בתור. ואלו לא יהיו רק סנקציות אישיות עליכם ועל בני משפחותיכם הקרובים. יהיו גם צווים בהמשך, שישביתו את פעולת ה'דיפ סטייט' בפרקליטות המדינה ובבית המשפט העליון, כי כפי שקרה ל-ICC האנטישמי בהאג, כך גם ייאסר על חברות אמריקאיות להעניק לכם שירותים. אין אימיילים, אין וואטסאפים, אין מערכות מידע. כל המערכת שלכם תקרוס.

ולמה? כי אתם עסוקים ברדיפה פוליטית של כל מי שמתנגד ל'דיפ סטייט'. כי אתם מאפשרים מעצרים בלתי חוקיים ושרירותיים של אזרחים בשם הרדיפה הזו. כי אתה - עמית, ואת - בהרב מיארה, פעלתם 'לוודא הריגה' לוועדת החקירה הממשלתית,שהוקמה לחקור את פשעי הפגסוס של הפרקליטות. כי 'יד רוחצת יד'. כי אתם מאפשרים לתביעות השתקה לסתום פיות של מגלי שחיתות ומבקרי המערכת. זה למה.

"The switch in time that saved the nine" - משל ולקחו

אתחיל במשל: המונח "The switch in time that saved the nine" הוא משחק מילים על הביטוי האנגלי "A stitch in time saves nine". הוא מתייחס לשינוי דרמטי בפסיקתו של שופט בבית המשפט העליון של ארצות הברית, אוון רוברטס (Owen Roberts), בשנת 1937, שהציל את בית המשפט העליון מהרחבה פוליטית שאיים עליה הנשיא פרנקלין דלאנו רוזוולט (FDR), והציל את מוסד "תשעת השופטים" מפוליטיזציה מסוכנת.

בשנות ה-30 של המאה ה-20, במסגרת ה"ניו דיל", ניסה רוזוולט להעביר רפורמות כלכליות מרחיקות לכת להתמודדות עם השפל הגדול. רבות מהן נפסלו על ידי בית המשפט העליון השמרני, בטענה שהן חורגות מהסמכות הפדרלית. הפסיקות של בית המשפט היו ברוב של 5 נגד 4, כשהשופטים השמרנים – שכונו לפעמים "ארבעת הפרשים" – בלמו יוזמות רבות. השופט אוון רוברטס, שהיה לעתים נחשב מתנדנד, נצמד לרוב השמרני בפסיקות חשובות כמו Schechter Poultry Corp. v. United States (1935).

רוזוולט הציע בשנת 1937 תוכנית שזכתה לכינוי "Court-packing plan" – הרחבת מספר שופטי העליון מ-9 ל-15, באופן שיאפשר לו למנות שופטים ליברליים שיתמכו ברפורמות הניו-דיל. המהלך עורר התנגדות ציבורית חריפה בטענה שמדובר באיום על איזון הרשויות.

באופן בלתי צפוי, השופט רוברטס שינה את עמדתו והצטרף לרוב הליברלי בפסק הדין West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937), שבו אישר חוק מדינה שקבע שכר מינימום לנשים. בכך הפך הרכב בית המשפט ל-5–4 לטובת רוזוולט, והשינוי סייע לאשר חקיקות נוספות. המעבר של רוברטס מהווה את ה"switch" – שינוי עמדתו, ש"saved the nine" – כלומר מנע את הצורך של רוזוולט להרחיב את מספר השופטים בבית המשפט העליון.

האירוע נחשב נקודת מפנה. מאז ואילך אימץ בית המשפט גישה פרשנית מרוככת יותר כלפי סמכות הממשלה הפדרלית. תוכנית "אריזת" בית המשפט של רוזוולט נדחתה בסופו של דבר בקונגרס, אך עצם האיום כנראה השפיע על עמדת השופטים.

והנמשל: שמרנים יקרים בעליון – כדאי שתבינו שזו הדקה התשעים. אם אתם רוצים להציל את מקום העבודה שלכם, הגיעה העת להפסיק לחשוש מלצאת נגד יצחק עמית. הוא העבר ולא העתיד. נכון שתגלו עמוד שדרה ותעשו מעשה. אחרת, גם אתם תסבלו כתוצאה מהסנקציות המשתקות האמריקאיות. ההיסטוריה תשפוט גם אתכם כמי שלא היו מספיק אמיצים לבלום את הטרללת ההיוריסטוקרטית בעליון, ואת השופט חסר המעצורים, שעושה מניפולציות נכלוליות באופן עקבי בהרכבים, תוך הדרתכם באופן מכוון. זכרו את - the switch in time that saved the nine של ארצות הברית בשנות השלושים של המאה העשרים. אתם יכולים לעשות זאת גם פה!

[לאוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
• אוסף המאמרים אודות תופעת 'מדינת העומק' - ה'דיפ סטייט'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, ייצור ידע, 9/5/25.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.
• פנחס יחזקאלי (2019), 'דיפ סטייט'. מדינת עומק באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 22/4/19.