[התמונה המקורית היא תמונה חופשית שעוצבה והועלתה על ידי Conmongt לאתר Pixabay]
התמיהות סביב חקירות נתניהו הולכות ומתעבות... ורחמים, מסכן, הוא לא ידע...
הוא לא ידע על המעורבות של הבן דוד שלו שימרון כנציגו של גנור;
הוא לא ידע על מעלליה המגוונים של אשתו בבית ראש הממשלה;
והוא גם לא ידע על התרומה של הבן דוד שלו, מילקובסקי לעיתון 'מידה';
רחמים, מסכן , הוא לא ידע...
נתניהו שיורד לפרטים הקטנים ביותר שיש, בכל מה שהוא נוגע בו. הוא לא ידע...
נתניהו ראש ממשלה סביר (אפילו טוב), אבל מאוד לא סביר שהוא לא ידע.
הצבעתי ליכוד בבחירות הקודמות. אם הרכב המערכת הפוליטית יישאר כמו שהוא היום, וכל מה שיהיה זה נתניהו, כחלון, בנט, גבאי ולפיד, אני בבחירות הבאות אצביע לרשימה המשותפת...
בהחלט מסכים עם מאיה, כל מה שכתבת פה זו צדקנות לשמה. אם הצבעת עבורו בבחירות אתה מביע מורת רוח מדברים טפלים? וגם אם הוא ידע מה ההאשמות? זה חיטוט מסיבות פוליטיות לחלוטין.עם כל החיפושים לא מצאו שום רמאות ומעילה הוא לא הכניס כסף לכיסו אז על זה שאשתו הורה לאב הבית לפצל חשבוניות כדי שתוכל להגיש לראש ממשלת יפן משהו יותר מוצלח משניצל וצ'יפס אתה רוצה להביא את הגניקולוג "נקי הכפיים" לשלטון?
אם ראש הממשלה יתעכב על כל פרט שלא מקדם את פועלו למען בטחון המדינה, הוא ימעל בתפקידו…
הוא ממוקד מטרה, אינו סוטה מהדרך עד שתושג. תוך השתדלות ללכת בתוך גבולות סבירים של החוקים הכתובים והלא כתובים…. די כבר עם הצדקנות…. בסוף לא נעשה כלום כדי שיהיה לנו רזומה חיוב..
.
מאיה – עם המשפט הראשון נדמה לי שכולנו נסכים (לפחת אני…).
המשפט השני, הוא כבר בלב הדיון הציבורי כיום: האם מה שעיני כולנו רואות ואוזני כולנו שומעות, נמצא בתוך הגבולות הסבירים או מחוצה להן, ואם הגבולות הם גבולות של חוקים (כתובים או לא), או שיש גם גבולות מסוגים אחרים.
למותר לציין שהדיון הזה הוא כבר ברובו המכריע סובייקטיבי לחלוטין.