אלי בר און: חייבים תותחי לייזר הבנו אבל מאיזה סוג?

היזהרו שלא יעבדו עליכם, כאלה שלא למדו היטב את הנושא; ו/או אינטרסנטים; ו/או מי שרוצים להגן על שמם הטוב מפני שגיאות שעשו בעבר! רק לייזר כימי… רק הסקייגרד!

אלי בר און: מדוע אנחנו חוששים, ובצדק, מתגובת החיזבאללה?

מדוע אנחנו חוששים ובצדק מתגובת החיזבאללה? האם לחיזבאללה יש חיל האוויר חזק, כזה שיפציץ את ת"א? לא. האם לחיזבאללה יש אוגדות טנקים? מאות תומ"תים כבדים? לא. אז מה כן? יש לנסראללה ולחיזבאללה את מערך הרקטות והטילים מהגדולים בעולם. בשנים האחרונות המערך הזה משנה במהירות את פניו ממערך כמותי וסטטיסטי למערך של טילים מדויק ואיכותי!

אלי בר און: כבר ברור שצריך לייזר. אבל איזה?

היום כולם מבינים (באיחור של שנים רבות), שכדי להגן על המדינה ותושביה חייבים לפתח מהר, ולרכוש לייזר, כי האויב מכתר אותנו בטילים מדויקים. כשהכיתור יושלם כמותית ואיכותית תפרוץ המלחמה… ואז נשאלת השאלה איזה סוג לייזר?

אלי בר און: חיל האוויר – סוף עידן העליונות האווירית הגיע!

סוף עידן העליונות האווירית הגיע! העידן החדש כבר נוכח כעת כאן, וקובע את סדר היום… מצבנו הביטחוני מחמיר כל יום. האויב מחציף פנים בדרום ובצפון, פעמוני המלחמה הגדולה מצלצלים; ולדעתי, כל זאת בגלל מחדל איום ומתמשך שלנו ושל ארה"ב, מחדל תפיסתי וטכנולוגי…

אלי בר און: מדוע אסור לצמצם עוד את צבא היבשה?

לדעתי חייבים ומיד להגדיל את צבא היבשה וגם לשפר ובגדול את כשירותו. זה, בגלל הרשלנות שלנו וגם של ארה"ב בפיתוח מענה טכנולוגי, כלכלי ויעיל שיוכל ליירט כמויות גדולות של רקטות וטילים… הרשלנות הזו גורמת כעת למצב בו לא נוכל לקצץ שוב בעוצמת הצבא לרבות זו של חיל האוויר וצבא היבשה…

עודד עמיחי: על אשליות ונטילת אחריות

חשוב להבחין: לייזר חשמלי הוא פתרון מצוין, קיים וזמין, לבעיית העפיפונים ובלוני התבערה; לייזר כימי הוא פתרון – שקיים והוכנס לנפטלין (הסקייגארד) – להגנת המדינה מנשק בליסטי, מטילים ומרקטות…

אלי בר און: לייזר חשמלי הוא לייזר חלש!

כאשר שוב יספרו לכם על איזה לייזר חשמלי שמפתחים כאן או רוכשים, דעו זה פתרון כושל, שלא יגן נגד הסכנה הגדולה שמאיימת על העורף והאתרים האסטרטגים: מתקפה נרחבת של רקטות וטילים לרבות טילים כבדים ומדויקים…