עודד עמיחי: מבצע 'עלות השחר' האיר את הצורך בלייזר עוצמתי

אין דרך להתמודד מול הכמות הגדולה של הטילים, הרקטות והפצמ"רים שמאיימים עלינו, אלא באמצעות לייזר עוצמתי. אלא שמערכת הביטחון, אחרי שנים של התעלמות מוחלטת מהלייזר, מתמקדת בלייזר בעוצמה בינונית, שלא ייתן מענה לעוצמת האיום.

עודד עמיחי: פריצת דרך בתחום הלייזרים החשמליים!

חברת נורתרופ-גרומן האמריקאית, בעלת הניסיון הרב ביותר בלייזרים רבי עוצמה, פירסמה ידיעה מרעישה על פריצת דרך שמאפשרת העלאת ההספק של הלייזר החשמלי (סיבים) לתחום המגה-וואט. עכשיו, נגמרו התירוצים!

עודד עמיחי: לייזר רב עוצמה – מדיבורים למעשים

הגיע הזמן לשים כל המחלוקות בנושא הלייזר בצד, לעבור מדיבורים למעשים, להפוך את פרויקט הלייזר לפרויקט חרום לאומי, לתת לו עדיפות עליונה במשאבים, ולנצל כל ידע שנצבר כאן, גם זה מהעבר היותר רחוק. חבריי ואני הצענו זאת כבר כמה פעמים, בכמה פורומים, וטרם נענינו.

עודד עמיחי: על המחדל האמיתי אף אחד לא מדבר!

אף אחד לא מוציא הגה לגבי המחדל הביטחוני האמיתי, אחד הגדולים מאז קום המדינה: הפקרת העורף לירי של כ-200 אלף טילים ורקטות, שמכסים כל נקודה במדינה, ויכולים לגרום להרס ולחורבן שלא ידענו כמותו. 

פנחס יחזקאלי: המערכת השלטונית בין עוטף עזה לקורונה

בואו נשווה, כמקרה בוחן, את ההיערכות או ליתר דיוק, את חוסר ההיערכות - לגל השני של הקורונה; להיערכות - או ליתר דיוק, לחוסר ההיערכות – לגל העונתי של הבלונים והשרפות, בעוטף עזה...

אלי בר און: תותח לייזר חשמלי – מה הוא יכול לעשות ומה אינו יכול?

דוברי צה"ל ומערכת הביטחון יצאו לאחרונה בהצהרות ופרסמו סרטוני הדמיה על פריצת דרך טכנולוגית שמאפשרת כעת הגנה באמצעות תותחי לייזר נגד איומים אוויריים. עולות כאן השאלות על היכולות; ומה בכלל יש לדרוש בהגנת לייזר?

אלי בר און: לייזר חשמלי לא יגן על הערים הגדולות!

בעולם, בעיקר בארה"ב, מפתחים בשנים האחרונות ובהשקעה גדולה וגדלה בהתמדה, לייזרים חשמליים רבי עוצמה. נשאלת השאלה מדוע הם משקיעים? מדוע מפתחים? לכך מצטרפת השאלה מה יהיה תפקידו של הלייזר החשמלי במלחמות הגדולות ובתקריות האש הקטנות הם המלחמות שבין המלחמות?

אלי בר און: איך מיירטים מתקפה נרחבת של רקטות וטילים?

אז איך מצליחים ליירט מתקפה נרחבת של רקטות וטילים? איך מתמודדים עם מכה כבדה של טילים, הנורית בבת אחת, לחלקם ראשי נפץ כבדים; וחלקם הם כבר טילים מדויקים; כאלה, שעם רמת הסיכון מהם פשוט לא ניתן להתמודד, ושברור כי הם יגרמו להרג ולהרס עצומים? התשובה פשוטה: זמן יירוט קצר, ככול שניתן...

אלי בר און: לא לייזר. צעצוע!

זה נכון שיש לייזר כזה שמשנה את המאזן האסטרטגי; אבל, זה לא הצעצוע שמפא"ת עושים לו יחסי ציבור. אנשי התקשורת - שיצרו את הספין על גבם - לא אשמים. הם לא אמורים להבין דבר וחצי דבר בפיתוח, בטכנולוגיה, במדע ובחקר ביצועים. לכן לצערי, הם מנוצלים; ופולטים מידע שאין לו כל קשר למציאות...

אלי בר און: כקולקטיב אנחנו מטומטמים!

רבותי, כקולקטיב אנחנו מטומטמים. זו המסקנה הבולטת שלי מה'סיבוב' האחרון שעשה עלינו ארגון הטרור הקיקיוני, הג"יהאד האיסלמי של רצועת עזה. זו מסקנה שמתחזקת ומתעצמת מכל סיבוב נוסף, שבו אנחנו מופצצים במאות רקטות...