דובי קלינגר: איוולת וטמטום אינם משקפים את רוח צה״ל!
גם במרחק השנים, צריך להכיר בכך שאיוולת וטמטום אינם משקפים את רוח צה״ל!
האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
גם במרחק השנים, צריך להכיר בכך שאיוולת וטמטום אינם משקפים את רוח צה״ל!
ראש חטיבת המבצעים, תא"ל יניב עשור יצא בראיון ב"מוסף לשבת" של ידיעות אחרונות. "אם נסראללה יכאיב לנו" – מאיים עשור – "אנחנו נרסק אותו". באמת? מישהו באגף המבצעים מסתכל בראי ושואל את עצמו, איך נתפסות ההתרברבויות הללו, הן בעינינו אנו, והן בעיני האויב, מפיה של אותה מערכת שהשלימה עם ההתעצמות המפלצתית בטילים של החיזבאללה בתקווה ש"יחלידו"; ועם אבדן היתרון האסטרטגי של ישראל?
יהוה מטיל למערכת השכנוע מול איוב את חיית האימים – הלוויתן. תיאורו מתחיל בפרק הקודם וממשיך כאן. זו חיה ענקית שאינה פוחדת מדבר. היא רושפת אש, ליבה עשוי אבן, כל מי שרואה אותה נחרד ורק יהוה מסוגל לשלוט בה… אלוף משנה במיל' עופר בורין בפרשנות אישית לספר איוב…
שמו של ספר במדבר על פי חז"ל היה חומש הפקודים, בגלל המפקדים שנכתבו בו. אולם, על פי המסורת, כל חומש קיבל את שמו על פי המילה הראשונה בו, ולכן ספר במדבר נקרא בעבר ספר וידבר. מתברר כי שמות החומשים בתרגומי התורה ליוונית ולשפות הודו -אירופיות השונות מעידים על קיומם של שמות עבריים קדומים, אשר נדחו במשך הזמן מפני הנוהג לכנות את הספרים על פי מילת פתיחתם…
מה שמטיל על מערכת היחסים עם ירדן צל של "קיום בדמי חסות", אינו נובע מהעדר סימטריה בתמורה שמניב הסכם השלום לכל אחת מן המדינות, אלא מן המקום שבו המשך קיום הסכם השלום מופעל על ידי עמאן כמנוף סחיטה, להגבלת מדינת ישראל ממימוש האינטרסים הפנימיים החיוניים לה.
המצב שבו מפקד חיל האוויר, מפקד פיקוד איראן, ראש אגף בניין הכוח ומנכ"ל משרד הביטחון – כולם אנשי חיל אוויר – הוא איך להגיד, מאוד לא בריא! בקבוצה הומוגנית ומגובשת, מוכרת התופעה של חשיבת יחד או חשיבה קבוצתית (groupthink): זו אחת התוצאות של לכידות חברתית מופרזת התוצאה היא קונפורמיוּת או קוֹנְפוֹרְמִיזְם (Conformity); משמע, הליכה בתלם, בהתאם לנורמות או כללים הנהוגים בקבוצה…
כבוד השר לביטחון הפנים הנכנס: לרגל כניסתך לתפקיד מצאנו לנכון להשיא לך מספר עצות / "טיפים", כמי שמעורים ועוקבים בצמידות שנים רבות אחר ארגון המשטרה בישראל… ד"ר אבי ברוכמן ועו"ד פנחס פישלר כותבים לאמיר אוחנה…
אחרי יותר משתים עשרה שנה של סיפור המעשה, אני עדיין מופתע מכך שעולות שאלות שטרם נשאלתי. הפעם הייתה זו תלמידה שהפתיעה: "האם דברת עם עורך דינך על האפשרות שתורשע?"
בחינת שני הסרטונים של הירי בראש העין מלמדים כי שניהם אינם הסרטונים המקוריים. בעוד הסרטון השני הוא רק רפרודוקציה בעל מהירות המואצת; הסרטון הראשון – שעליו התנהל הדיון באתר זה – עבר עריכות ממש. המשמעות היא, שכל הדיון שהתנהל כאן על אופציות הירי שהיו לשוטר – באקדח חי או בטייזר – הוא דיון עקר. לא ניתן להגיע למסקנות על בסיס ראיות שאינן מהימנות…
ישראל לא מקיימת הערכת מצב אסטרטגית, נמנעת ככל האפשר מדיון על חלופות ומשתדלת לדחות ככל הניתן החלטות; שעלול להיות להן מחיר מיידי (אותו עדיף לא לשלם, גם אם המחיר העתידי יכול להיות גדול יותר). השיח הביטחוני מעוצב רק ע"י גורמים מטעם; ומוצג לציבור בשיטת "כל חלופה אחרת מלבד הנוכחית היא נוראה". הציבור בתמורה מהנהן…