תקציר: המכונה עדיין נעה, הגלימות עדיין נלבשות, אך הרוח – אותה הסכמה חברתית שמעניקה לפסקי הדין את תוקפם האמיתי – כבר מזמן אינה שם.
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.
זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.
* * *
הדיון בבג"ץ על הדחת השר איתמר בן גביר ב- 15 באפריל 2026 – שגם השיק את מסע הבחירות שלו – הוא מקרה בוחן נפלא (Case Study) להמחשת פגעיה של הסטגנציה במוסד הבג"ץ,, ובראש ובראשונה את פער הרלוונטיות שפתחו שופטי העליון שלנו מעמם.
בעודם שבויים בתוך גלימותיהם השחורות ובטרמינולוגיה המשפטית המצוחצחת שלהם, איבדו השופטים את היכולת להתבונן נכוחה על המציאות, והם אינם קולטים את שמעולל להם עו"ד דוד פטר, שהפך בזכותם לכוכב רשת ויראלי במחנה הימין.
עד מתי?
עקיצות השופטים בתגובה לדבריו של פטר, ואטימותם – המאפיינת מוסדות ששקעו לתוך עצמם – רחוקות מלטשטש את הבוז הגובר שחש כלפיהם העם, שאינו מתעניין בפלפולי פרשנות ו/או בדוקטרינות משפטיות סבוכות, ופועל ע"פ אינסטינקט בסיסי ותחושת צדק טבעי.
פטר – בסגנונו הישיר, התוקפני והלא מתנצל – מעמיד מולם מראה, אך עיניהם כהו מראות, וניכר בהם שאינם חשים, שבמעשיהם כבר הביאו למעשה, כליה על עצמם ועל הארגון שאותו נשבעו לשרת.
שום מוסד – התלוי באמון הציבור ובלגיטימציה שלו – אינו יכול לשרוד לאורך זמן, כשהוא נתון ללעג ולבוז ציבורי, וצריך לומר: דבר לא נותר מעברו המפואר של בג"ץ, שהפך ממושא הערצה למושא ללגלוג, וכבר סיים בעיני העם את תפקידו ההיסטורי, איבד את זכות הקיום שלו, והפך לשחקן פוליטי המנותק מהדופק הלאומי. "כמה זמן עוד יוכל המוסד הזה להמשיך ולנסוע מכוח האנרצייה, כאשר המכל ריק לחלוטין?"
המכונה עדיין נעה, הגלימות עדיין נלבשות, אך הרוח – אותה הסכמה חברתית שמעניקה לפסקי הדין את תוקפם האמיתי – כבר מזמן אינה שם.
נספח 1 של 'פשוט יהודי ימני' אז למה עשיתם דיון?
[אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן]
מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!
נושאים להעמקה
- אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.
- אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
- אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
- הרחבת המושג: קיפאון/סְטַגְנַצְיָה.
- הרחבה בנושא 'פער רלוונטיות'.
מקורות והעשרה
- פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, ייצור ידע, 9/5/25.
- פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
- פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.
- פנחס יחזקאלי (2014), קיפאון – סטגנציה, ייצור ידע, 12/4/14.
- פנחס יחזקאלי (2014), פער רלוונטיות, ייצור ידע, 21/7/14.
