פנחס יחזקאלי: 10 ממים על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני, אוסף שני

תקציר: משהו רע עובר על בית המשפט העליון של ישראל, מאז הכניס ביודעין את מלוא גופו לביצת הפוליטיקה הדלוחה של ישראל. הוא ירד ממעמדו, ואיבד את האמון ואת הלגיטימציה לפעולותיו בקרב חצי מהעם. בדף זה אספנו עבורכם אוסף שני של ממים אינטרנטיים על בית המשפט הזה, שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני. אתם מוזמנים להוסיף עוד. קריאה מועילה.

[בתמונה: בית המשפט שאיבד את עמו… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
[בתמונה: בית המשפט שאיבד את עמו… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

מערכות משפטיות במדינות מקוטבות פוליטית, נוטות לאבד אמון ולגיטימציה, וללא שני אלה, מתערער מעמדו של בית המשפט ללא תקנה! על כן, הן חייבות להקפיד פי כמה וכמה. אבל אצלנו, במקום להקפיד, טבל בית המשפט שלנו ביודעין את מלוא גופו בביצת הפוליטיקה הדלוחה של ישראל. לכן, ירד ממעמדו, ואיבד את האמון ואת הלגיטימציה לפעולותיו בקרב חצי מהעם.

מנהיגיה הנוכחיים של ההיוריסטיקה הישראלית בינוניים ומטה, ואינם מגיעים לקרסוליו של מייסד פרופ' אהרן ברק, שמביט במחזה במרומי גילו, ומן הסתם מתפלץ מהאופן שבה יורשיו מבזבזים את ירושתו. הוא ניסה לנצל שעת כושר ולסים את משפט נתניהו, אך נרתע בלחץ ההמון והאליטה מסנוורת הכוח, שאינה מבינה כמוהו, שזמנה תם.

ואם לא די בכך, אחרי שהשניא את עצמו על העם והסביר לו עד כמה אינו ראוי בעיניו, התפנה בית המשפט שלנו - בעיצומה של מלחמה קיומית - לחפש לו עם אחר, ראוי יותר, ומצא אותו בפלסטינים, המשחרים לפתחו מידי יום ומבקשים סעד למחבליהם ולהם. והוא? שעריו פתוחים לפניהם, והעם בישראל רואה וחמתו עולה, עד לפיצוץ הבלתי נמנע.

בדף זה אספנו עבורכם אוסף שני של ממים אינטרנטיים על בית המשפט הזה, שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני. אתם מוזמנים להוסיף עוד. קריאה מועילה.

מם ראשון מדף הטוויטר של דניאל בורסן: כל זה בכספי המיסים שלכם...

91% מדיוני בג"ץ עוסקים תנחשו במה? במחבלי יו"ש... הנה לכם בית משפט שמאס בעמו ולך לחפש עם אחר!

[בתמונה: כל זה בכספי המיסים שלכם... המקור: דף הטוויטר של דניאל בורסן. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: כל זה בכספי המיסים שלכם... המקור: דף הטוויטר של דניאל בורסן. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

מם שני של דניאל בורסן: כל זה בכספי המיסים שלכם - בדיקה שבועית...

והשבוע, 87.5% מדיוני בג"ץ עוסקים תנחשו במה? בפלסטינים כמובן, 63 מהם במחבלי יו"ש... הנה לכם בית משפט שמאס בעמו ולך לחפש עם אחר! כל יועץ ארגוני ו/או משפטן שלא איבדו את האינטגריטי שלהם יספרו לכם שזהו סימפטום לסטגנציה חריפה ולאבדן דרך.

עד מתי?

[בתמונה: כל זה בכספי המיסים שלכם... המקור: דף הטוויטר של דניאל בורסן. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: כל זה בכספי המיסים שלכם... המקור: דף הטוויטר של דניאל בורסן. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

מם שלישי מדף הטוויטר של ינון מגל: לקרוא ולשפשף את העיניים

מה ההבדל בין עמית לנתניהו כשנחשפת פרשיה בעניינם? לעמית אפשר להאמין...

משה גורלי: "... אבל יש הבדל: נתניהו רכש בדין את חוסר האמון בגלל שאיכשהו תמיד הוא זה מרוויח מחוסר הידיעה והמודעות שלו. מכך שבן דודו מייצג את טיסנקרופ, מכך שרעייתו שרה ומקורבו זאב רובינשטיין בוחשים בוואלה. לעמית ניתן להאמין בגלל ההיגיון הפשוט של הדברים – אין לו איזו טובת הנאה שתצמח לו. אין לו "יסוד נפשי" שנרתם למזימה עכורה כלשהי.". הבנתם?

משה גורלי ב'כלכליסט': פרשנות
״לא ידעתי״: בניגוד לנתניהו, לשופט עמית ניתן להאמין
מי שימונה בעוד כמה ימים לנשיא העליון נתפס בידי שר המשפטים כשופט שמאלני, אנטי ציוני שפוגע בביטחון המדינה. המיסגור הזה מספק את התחמושת למלחמת החורמה נגד יצחק עמית
[לכתבה המלאה של משה גורלי ב'כלכליסט', לחצו כאן]

מם רביעי מדף הטוויטר של שפי פז: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה?

כמו בתי המשפט הפרוגרסיביים באירופה, עומד בג"ץ איתן מול כל ניסיון לגרש מהגרים. התוצאות בהתאם. את המחיר משלמים תושבי דרום תל אביב, ואין פוצה פה ומצפצף!

המצב הזה, שהשופטים מחליטים ומישהו אחר נדרש לשאת באחריות הפך אחרי ה- 7/10 לבלתי נסבל ולבלתי קביל. היום הכל מתועד, האחריות ברורה, ולא יהיו עוד ארוחות חינם!,

[בתמונה: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה? המקור: דף הטוויטר של שפי פז. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: אם יצחק עמית גדל בשכונת שפירא, למה הוא בגד בה? המקור: דף הטוויטר של שפי פז. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

מם חמישי: אתם חושבים שהקונספציה בבית המשפט העליון תיחקר גם היא בוועדת החקירה הממלכתית?

"יש לפעול להצלת חיי זרים, גם אם הם בניה של מדינת אויב"... הכתבה שלמטה פורסמה באוגוסט 2018. אבל, לפי כמות העתירות לבג"ץ של נציגי האויב מאז תחילת המלחמה, והאופן שבו פתח בג"ץ את דלתותיו בפניהם - על גבנו ובכספנו - דומה כי שופטינו לא למדו מאומה, ואין להם גם שכל להצטער, עד כי לעתים אני תוהה אם האנשים הללו, הנפוחים מעצמם, חולקים איתנו את אותה מדינה, או שהקימו להם בהיכלותיהם, מדינה משלהם...

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני

ישראל היום: בג"ץ: "להעניק טיפול מיידי לקרובות משפחה של אנשי חמאס"
השופטים סירבו לתת למדינה לבחון את בקשתן של קרובות משפחה של אנשי חמאס להיכנס לישראל • "יש לפעול להצלת חיי זרים - גם אם הם בניה של ארץ אויב"
[לכתבה המלאה ב'ישראל היום', לחצו כאן]

מם שישי מדף הטוויטר של איציק בונצל: את מי משרת בג"ץ?

כותב איציק בונצל אביו של עמית בונצל גיבור ישראל הי״ד: "שימו לב לנתון המטורף הבא: בחודש ינואר 2025 התקיימו בבג״ץ 197 דיונים (מתוך 216 דיונים) שעסקו רק בעתירות של האויב. ב- 197 פעמים נתן בג״ץ לאויב זכות עמידה בבית משפט בישראל, כאשר עשרות של חטופים מוחזקים עדין בידי האויב. אם היינו מדינה נורמלית לא היה מתקיים אפילו דיון אחד!!! אז את מי משרת בג״ץ??…".

צודק. רק עצוב שאלה שהתיימרו להגן על החטופים ולהילחם את מלחמתם חושבים שזה בסדר, ועצוב לי עוד יותר כשאני מבין למה!

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: הזורע רוח קוצר סופה. בית המשפט מאבד את עמו.

[בתמונה: את מי משרת בג"ץ? המקור: דף הטוויטר של איציק בונצל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: את מי משרת בג"ץ? המקור: דף הטוויטר של איציק בונצל. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

מם שביעי: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?

שופטי העליון היו תמיד 'חיות פוליטיות', החרדות לעוצמתן. הם הראשונים להבין כי 'הרוח שינתה את כיוונה', כי מערכות הביטחון כבר אינן חלק מהמהפכה שניסו לכפות על ישראל, וכי היועמ"שית הפכה מ'שחקן חוד' חשוב לאבן נגף שעלולה להפיל אותם יחד איתה.

לא בכדי, המשיל אותה השר גדעון סער ל'טייסת קמיקזה', שבהתאבדותה גוררת עימה את כל סביבתה: היא 'הקדיחה את תבשילה' והיזנתה ללא תקנה את המוסד שבו עמדה. ניגודי האינטרסים שבהם היא מצויה והמאבקים חסרי הסיכוי לתוכם היא גוררת את בית המשפט, פוגעים עוד ועוד בתדמיתו החבוטה ממילא בציבוריות הישראלית.

כיצד ינהגו עתה? אם הם חפצי חיים, האינטרס שלהם - כמו של הממשלה - הוא להיפטר ממנה. חזרה של משרד היועמ"ש לשגרת עבודה מקצועית, חיונית ליצור את השקט שבית המשפט צריך על מנת לשקם את תדמיתו.

האם הם חכמים דיים להבין זאת, או שגם הם כמו היועמ"שית והגרעין הקשה של המחאה, לכודים בקדחת חסרת מרפא, המושכת אותם להתאבדות קולקטיבית?

[בתמונה: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]
[בתמונה: איך תשפיע דעיכת המחאה על בית המשפט העליון?… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]

מם שמיני: חשבתם, איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'?

אתם באמת חושבים שהשופטים הנוכחיים - שדוחפים למוסס את הלאומיות היהודית בדרך למדינת כל אזרחיה - ימשיכו לשרת בו? וגם: לאור המתרחש באירופה, כמה מהר, לדעתכם, תגיע הדרישה להחיל את חוקי השריעה בישראל?

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני.*

[בתמונה: איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של Wonder AI]
[בתמונה: איך יראה בית המשפט העליון ב'מדינת כל אזרחיה'? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של Wonder AI]

מם תשיעי: מי שתוהה, איך ממשל טראמפ תופס את תנועת המחאה ושלוחיה במינהל הציבורי בישראל, הנה סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו:

"המערכת המשפטית בישראל היא בלגן אחד גדול... הם בעצם ממנים את עצמם, יש להם בעצם את הכוח להתגבר על כל חוק, בהתבסס על כל נימוק שהם בוחרים. מערכת המשפט שלהם היא בעצם בית מחוקים כל יכול. אתה אומר לעצמך: 'רגע, הם לא מועמדים ונבחרים באיזה שהוא הליך פוליטי? זה הכל מועדון לחברים בלבד?' כן. והם שומרים על עצמם מצוין.

ליברלים מתים על זה... כמו בארצות הברית, התחום המשפטי בישראל נשלט ע"י הליברלים, ואין דבר שהליברלים אוהבים יותר מבית מחוקקים כל יכול, בגלימות שחורות. האירוניה כאן היא שנתניהו מנסה להשיג פה נטילת אחריות בסיסית, על מנת שיהיו מועמדים פוליטיים כך שתהיה נטילת אחריות. ואישורים - כמו שנעשה בארה"ב - כדי שבית המשפט לא יצא מכלל שליטה ולא ינסה לקחת לעצמו סמכויות שאין לו. איזונים ובלמים.

הליברלים משתגעים. הם מנסים להרוס את המדינה. הם סוגרים את שדות התעופה, הם שובתים, יש האשמות על סרבנות של אנשי צבא, גבירותי ורבותי, זה עניין רציני. הליברלים אוהבים... את... הכוח של הרחובות... ממשלת נתניהו הייתה יציבה ומתחילה להיות רעועה בנושא הזה. אני מקווה שזה לא יקרה. הם צריכים את הרפורמה המשפטית הזו. הם צריכים את זה עכשיו. כרגע, כסף בינלאומי זורם לישראל מליברלים בכל העולם, כדי לוודא שישראל - אחת הדמוקרטיות העוצמתיות ביותר - לא תאבד את האחיזה הליברלית על מערכת המשפט. הם מבינים שהכוח נמצא ברחוב, וגם אתם צריכים להבין את זה. "

המאמר הרלוונטי: פנחס יחזקאלי: 10 כרזות על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני.*

[בתמונה: סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו על המערכת המשפטית בישראל. התמונה היא צילום מסך. אנו מאמינים כי אנו עושים בה שימוש הוגן]
[בתמונה: סגן ראש ה- FBI, דן בונגינו על המערכת המשפטית בישראל. התמונה היא צילום מסך. אנו מאמינים כי אנו עושים בה שימוש הוגן]

מם עשירי, מדף הטוויטר של עמית סגל: איזה מזל יש לאילה פרוקצ'יה שהיא לא מובאת לאולמה של אילה פרוקצ'יה

התבטאויותיה האחרונות של שופטת העליון בדימוס, במיוחד זו בוועידת "הארץ" ב- 1 באפריל 2025, היו מעמידות אותה בסכנת מעצר עד תום ההליכים. שהרי השופטת בת ה-82 קראה להפרה המונית של החוק: "אולי אפילו צריך לשקול מרי אזרחי, עם כל המחירים שמבצעיו יידרשו אליהם, כולל להפר חוקים, עם כלל ברזל אחד: בלי אלימות. רק במסגרת של שיבוש החיים במדינה אבל לעולם בלי אלימות".

כבודה מן הסתם אינה רואה היום בחסימת הכבישים המתמשכת אלימות, שאחרת לא הייתה הופכת נואמת קבועה בהפגנות נגד החקיקה המשפטית שמאורגנות בידי חוסמי הכבישים. זה שינוי משמעותי לעומת החלטתה לפני עשרים שנה להשליך למעצר עד תום ההליכים נערה בת 14 שחסמה פעמיים כבישים והפרה את תנאי מעצרה (גם זו הפרת חוק לא אלימה, הלא כן?).

לדף הטוויטר של עמית סגל, לחצו כאן.

[בתמונה: איילה פרוקצ'יה בוועידת הארץ... בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]
[בתמונה: איילה פרוקצ'יה בוועידת הארץ... בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]

[אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

4 thoughts on “פנחס יחזקאלי: 10 ממים על בית המשפט שאיבד את עמו והלך לחפש עם אחר, פלסטיני, אוסף שני

  1. Pingback: פנחס יחזקאלי: הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  2. Pingback: פנחס יחזקאלי: שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  3. Pingback: אוסף המאמרים על מחאה, בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  4. Pingback: פנחס יחזקאלי: מלחמת חרבות ברזל באתר ייצור ידע | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *