עודד עמיחי: היסטריית הקורונה, הגל השני

[התמונה המקורית היא תמונה חופשית לשימוש ברמה CC BY 2.0,  שהועלתה על ידי Kelbv לאתר flickr]

[לקובץ המאמרים על הקורונה והשלכותיה באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן]

ד"ר עודד עמיחי הוא יו"ר העמותה 'מגן לעורף', מומחה למערכות לייזר ויועץ לפיתוח עסקי בתחומי הלייזר והאלקטרו-אופטיקה. יזם וניהל ברפא"ל בשנות ה-70 פרויקט חדשני ומקורי בלייזר רב עוצמה. היה מיוזמי פרויקט "נאוטילוס" בראשית שנות ה-90.

*  *  *

היסטריית הקורונה חוזרת, ושוב ללא בסיס עובדתי. נכון לתחילת השבוע, מספר חולי הקורונה המאושפזים בכל בתי החולים בארץ היה 242, מהם 29 מונשמים. מספרים אפסיים.

מה שעלה הוא מספר החולים המזוהים, זאת כי מספר הבדיקות עלה, נתון שהוא חסר משמעות. על פי ההערכה, מספר החולים הבלתי מזוהים בארץ הוא בסביבות 100 אלף, ומספר החולים הכולל הוא כ-1.6% מהאוכלוסייה, מספר קטן בכל קנה מידה.

באירופה למשל מספר החולים הכולל הוא 5.6%. ההבדל במספרים בין ישראל לאירופה לא נובע מהפעולות שנקטנו, אלא בעיקר מההבדל בתנאים: מזג אוויר וגיל ממוצע של האוכלוסייה. רוב החולים לא יודעים בכלל שהם חולים, והמחלה עוברת אצלם כמו שהיא באה, ללא סימנים מיוחדים. המחלה לא מסוכנת לרוב האוכלוסייה, רק לאלה בעלי מחלות רקע קשות.

[תמונת ה- GIF שמשמאל היא תמונה חופשית שהועלתה מאתר GIFER. שם היוצר אינו מוזכר]

עליהם צריך לשמור, ולא לנקוט בצעדים דרסטיים שיחמירו המשבר הכלכלי החמור שנגרם בגין ההיסטריה הבלתי מוצדקת בשלב הקודם. יש בארץ כמיליון מובטלים, והגרעון שנגרם - בגין צעדי המנע המיותרים שננקטו - הוא יותר מ-100 מיליארד שקל, מכה אנושה למשק. זאת גם דעתם של מנהלי בתי החולים הגדולים בארץ, כמו פרופ' זאב רוטשטיין מבי"ח הדסה, ושל פרופ' רוני גמזו מבי"ח איכילוב; וכן של מומחי רפואה כמו פרופ' יורם לס, שהיה מנכ"ל משרד הבריאות, ופרופ' איתן פרדימן מבי"ח שיבא וגם של מומחים מקצועיים, כמו ד"ר יפעת עבדי-קורק מאוניברסיטת ת"א ופרופ' דורון לנצט ממכון וייצמן.

צריך להתייחס למספר המתים מקורונה בפרופורציה. עד תחילת השבוע מתו מקורונה בעולם, כ-500 אלף. בארץ: כ-320. להשוואה, כל שנה מתים בעולם כ-60 מיליון איש, שהם כ-5 מיליון בחודש, או כ-167 אלף ביום. רק מתחילת השנה (1-4.2020) מתו בעולם, מסיבות שונות, יותר מ-20 מיליון איש. בארץ מתים כל שנה כ-45 אלף איש, שהם כ-3,700 בחודש, או כ-122 ביום. הגיל הממוצע של מתי הקורונה בארץ הוא 82, מהם כ-98% עם מחלות רקע. מתי הקורונה הם אחוז אפסי מאלה, ואין גם ודאות שהם מתו מהקורונה ולא ממחלות הרקע.

ב-2003 היתה מגפת סארס, מאותה משפחה של הקורונה. לא סגרו את המשק, לא נקטו צעדי מנע, חיסון לא נמצא עד היום, והמחלה עברה מהעולם. הנזק החמור הקורונה הוא המשבר הכלכלי החמור שנגרם ללא צורך, ואשר יפגע אנושות באלפים רבים, רובם ממשפחות מעוטי יכולת!

[לקובץ המאמרים על הקורונה והשלכותיה באתר 'ייצור ידע', לחצו כאן]

מקורות והעשרה

12 thoughts on “עודד עמיחי: היסטריית הקורונה, הגל השני

  1. Pingback: הכל על הקורונה באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

  2. מפתה להאמין שאפשר להגן במיוחד על בני קבוצות הסכון, אבל…
    סכרתיים, חולי יתר לחץ דם וקשישים הם רבים מאד. רק חולי יל"ד יש 1-2 מיליון.
    בני קבוצות סכון גרים עם בני זוגם, בניהם, נכדיהם. הגרים אתם יוצאים, גם באוטובוסים, ללמוד ולעבוד בין נשאי ווירוס.
    בני קבוצות סכון שכלולים בעשירונים תחתונים גרים בדירות קטנות וצפופות. השר ליצמן, לדוגמה, גר בדירה שקטנה מ-60 מ"ר. דירות רבות בגודל זה מכילות כ- 10 נפשות, כולל סבים.
    עקב מחלותיהם הכרוניות צריכים בני קבוצות הסכון לצאת לבדיקות מעקב רבות, יעוצים וטפולים.

  3. כאשר מנתחים אירוע שכזה יש להבין כי הוא אירוע סטטיסטי.
    כמה הערות שחשוב להדגיש מדוע הניתוח לא מדייק.
    כאשר מדברים על מספרים אבסולוטיים של חולים זו אמירה לא נכונה.
    האירוע הוא סטטיסטי ונמדד באינטרוולים של זמן.
    מכאן שכמו כל אות אקראי יש לו תוחלת שונות מדדPeak to Average וניתן לחשב תהליכים אקראים ולהשוות בינהם במדדים מקובלים כגון קורלצייה וקורלצייה בין הPeak to Average.

    נניח שמספרים שבאירוע כל שהוא היו 40 חולים קשים מונשמים. כאשר הממוצע הוא חולים בתסמינים קלים. אם כן באותו אינטרוול זמן נניח שבוע חודש בשנה היה אירוע שכזה שניתן סטטיסטית לפלח את המדדים הרםואיים השונים.

    מנגד היה אירוע היסטורי כל שהוא . גם אותו יש לאמוד במדדים זהים ואז לבצעה השוואות סטיסטיות במדדים שתיארתי.

    כמות החולים או מדד אחר הוא אמפליטודת האות בזמן.

    כעת למחלה עצמה.
    תיאורה כאירוע קל הוא לא נכון ביסודו. לא ברור לי מהיכן זה כ זה שגוי.

    וירוס הקורונה פגע בשכבה החד תאית של דופן כלי הדם האנדוטל שאחראית על וויסות לחץ הדם. זהו סנסור בכלי הדם שגורמת לשריר החלק בכלי הדם שהוא "הצינור " המוביל את הדם להתרחב או להתכווץ. הליך זה מווסת לחץ דם.

    מעבר לכך וירוס זה גורר קישי דם שגוררות גגנגרנה וכרית איברים ושבץ מוחי.

    פוגע בלבלב וגורם לסוכרת.

    פוגע בציפוי של סיבי העצב וגורם לתופעות רעד כפרקינגסון (המיילאר הוסר ולכן המוליך שהוא העצב חשוף).
    מאחר ווירוס זה מסוגל לעבור מחסום דם מוח גורר פעולה דומה במוח שגוררת פגיעה קוגנטיבית.

    גם חיסון עדר לא הושג והתסמינים המתוארים חוצים כל גיל.

    בקיצור המאמר המוצג לא יסודי

    • למה כתבת כאנונימי? אתה לא גאה בשמך? אתה לא בטוח בעצמך? מה שכתבת רציני? אוסף משפטים מנופחים שלא מתכנסים לכלום.
      הדברים שלי מתמצתים גם את דעתם של בכירי הרפואה בארץ, שאינם נגועים בהחלטות השגויות שהתקבלו.
      אילולי הסגר, המחלה היתה נחלשת, כפי שקורה כבר עכשיו, שהרי צעירים מתחת לגיל 50, ללא מחלות רקע, לא מסתכנים, והם מתחסנים ומחסנים. אין שום ראיה בעולם שמישהו נדבק מהנגיף פעמיים.
      פרופ' יורם לס כתב שאין גל שני כי לא היה גל ראשון…
      פרופ' עידית מטות, שאחראית על מערך הטיפול הנמרץ באיכילוב אמרה שמספר החולים הקשים בנגיף מנופח ונמוך בהרבה ממה שמפורסם.
      מספר המאושפזים בבתי החולים קטן ומספר המונשמים אפסי, ומספר המתים בירידה דרסטית.
      וכדוגמה, בחיפה מאושפזים מקורונה סה"כ 15 חולים, כולם ברמב"ם, מהם רק 1 במצב קשה, ו-11 במצב קל, 7 מהחולים בכלל מהקריות.
      ההיסטריה מהקורונה חסרת כל בסיס עובדתי.

  4. אני כותב כל הזמן שהפסיקו לפרסם את מספר המאושפזים, שנע סביב 240, ובמקומו מפרסמים את מספר החולים הקשים, שהוא מספר סוביקטיבי, שניתן למניפולציה. אז הנה סקופ, אישור לדבריי:

    כותב רוגל אלפר בהארץ, 8.7.20:
    יואב אבן, פרסם בפתח המהדורה המרכזית של ערוץ 12 ידיעה חשובה מאין כמותה, לפיה, פרופסור עידית מטות, מנהלת מערך ההרדמה בבית החולים איכילוב, שאחראית על מערך הטיפול הנמרץ בחולי קורונה, חשפה כי מספר החולים הקשים בנגיף "נמוך בהרבה" מהמספר שמפורסם. והרי נתניהו טוען כי מספר החולים הקשים עולה בהתמדה ובאופן מדאיג, ומבסס על כך את איומו כי אזרחי ישראל "כפסע" מסגר נוסף…

  5. לא מדוייק
    אחוז המאומתים עולה לא רק המספרים בגלל גידול במספר הבדיקות
    מספר המתים למיליון איש הולך ועולה
    מבחינה זו מצבינו נכון להיום גרוע יותר ממדינות האיחוד האירופאי
    קצב ההכפלה הולך ונעשה מהיר יותר
    לא פניקה
    אבל אי אפשר לזלזל בתופעה

    • צריך לשמור על האוכלוסיה בסיכון, ולא לסגור את כל המשק. האוכלוסיה הצעירה לא מסתכנת, וגם מתחסנת במה שנקרא חיסון העדר. זה ברור. כתבתי זאת.

  6. הסארס נעחם כי הסארס קטלני מאוד ובשל כך לא הספיק להתפשט עמי ה"ידען" ידען אתה לא חרטטן אתה כן.

  7. רק בגלל העובדה השגויה לגבי הסארס וחיסון העדר , הפסקתי לקרוא את הכתבה
    העובדה הנכונה :
    הסארס נעלם באותה מהירות ופתאומיות שבה הופיע. ייתכן שהיה זה בזכות איתור יעיל של החולים ובידודם,

    עמי סלנט
    מידען

    • אל תקרא. תמשיך בהיסטריה חסרת הבסיס, ותהיה בריא.
      יש דעות שונות מדוע נעלם הסארס. עובדה היע שהנגיף נעלם מבלי שננקטו אמצעי מנע מיוחדים, לא השביתו את המשק באף מקום בעולם, ועד היום לא נמצא לו חיסון.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.