[התמונה המקורית היא תמונה חופשית שעוצבה והועלתה על ידי ykaiavu לאתר Pixabay]
[לריכוז המאמרים על 'עוצמה', לחצו כאן] [לקובץ המאמרים בנושא ניתוחי רשת ארגונית ONA, לחצו כאן]
עודכן ב- 13 בפברואר 2023
ד"ר פנחס יחזקאלי ואינג' שרית אונגר-משיח הם מומחים לניתוח רשתות ארגונית (Organizational Network Analysis). ושותפים בחברת 'ייצור ידע'.
זהו מאמר שלישי מתוך ארבעה, העוסקים בסטטוס חברתי ובהשלכותיו. למאמרים האחרים:- פנחס יחזקאלי: סטטוס חברתי – חלוקת העוצמה בקבוצה;
- פנחס יחזקאלי: תנו כבוד – 'סמלי סטטוס' בארגונים;
- אבי ברוכמן: מדינת צ'אקלקה – כשסטטוס ואגו גוברים על החוק.
* * *
סולם עוצמה (סולם סטטוס): המשגה
יוקרה ומשאבי תפקיד (סמכות, אחריות, תגמולים וכדומה) מתגבשים בקבוצה ב'סולם עוצמה' או ב'סולם סטטוס': חברי הקבוצה נבדלים זה מזה ביוקרתם האישית, המתבטאת במידת ההערכה והאהדה של חבריהם. סולם העוצמה/הסטטוס הוא פירוט של ההבדלים הללו:
- בראש הסולם עומדים מנהיגי הקבוצה ונושאי התפקידים המרכזיים (הפורמליים והבלתי פורמליים).
- באמצע הסולם נמצאים חברי הקבוצה מן השורה.
- בתחתית הסולם נמצאים חברים יוצאי דופן, שאינם הולכים בתלם.
הבדלי סטטוס בקבוצה גורמים לה לחלק את משאביה באופן לא שוויוני:
- אחדים מתקרבים למשאבים ולעמדות ההשפעה;
- אחרים נדחים מהם.
- יהיו שיקופחו ויידרשו לתת יותר ממה שהם מקבלים ולהיפך.
[להרחבת המושג, 'עוצמה', לחצו כאן]
[התמונה המקורית היא תמונה חופשית שעוצבה והועלתה על ידי myeviajes לאתר Pixabay]
אופן חלוקת העוצמה משפיע על חלוקת העבודה בקבוצה והפרודוקטיביות שלה:
- מבני סטטוס יציבים תורמים לפעולה מתואמת יותר של חברי הקבוצה, להפחתת מתח וקונפליקט ול'שקט תעשייתי' בתוכה.
- מבנים בלתי יציבים גורמים למאבקי כוח מיותרים, ולבזבוז אנרגיה קבוצתית, הנחוצה לשם ביצוע המשימות.
לכן, ניתן לאבחן ארגונים הלוקים בפוליטיקה ארגונית בעייתית, כארגונים עם בעיות מבניות, שגורמות לחלוקת סטטוס/עוצמה בעייתית ובלתי יציבה!
לסולם הסטטוס בקבוצה יש ערך מוטיבציוני: הוא מניע אנשים מסוימים לשפר את מעמדם באמצעות הגדלת תרומתם לקבוצה. תגובה אפשרית אחרת היא דווקא להתרחק מבעלי סטטוס גבוה, על מנת למנוע מעצמם תסכול והשפלה.
[להרחבת המושג, 'פוליטיקה ארגונית', לחצו כאן]
אנו מעבדים את 'סולם העוצמה' באמצעות מדידה במערכת
עוצמה נמדדת בעזרת אבחון וניתוח רשתות ארגוניות (Organizational Network Analysis - ONA), או ליתר דיוק, בעזרת מערכות רשת מבוססות ONA.
שירותי הניתוח הללו ניתנים בעזרת חברות המתמחות בניתוח רשתות על בסיס מערכות ONA שבנו. כזו, למשל, היא מערכת ה- EFRON שנבנתה על ידי חב 'יצור ידע'.
[להרחבה בנושא אבחון וניתוח רשתות ארגוניות, לחצו כאן] [להרחבה בנושא ארגונים המספקים שירותי ניתוח רשת, לחצו כאן]
מדידת העוצמה מאפשרת לנו לייצר מדרג יורד של חלוקת העוצמה בין עובדים במערכת שאובחנה ונבדקה.
המחשה
הנה לפניכם דוגמה לסולם עוצמה בין עובדים בארגון בסדר יורד:
[הנתונים עובדו והוצגו על ידי מערכת dna-7, חברת TECI]
וזוהי דוגמה לסולם עוצמה בין עובדים בארגון בסדר יורד:
[הנתונים עובדו והוצגו על ידי מערכת dna-7, חברת TECI]
וכיוון שמערכות ממוחשבות הולכות ותופסות מעמד דומה לעובדים אנושיים בארגונים, להלן סולם עוצמה הלוקח בחשבון את שניהם: הראשונה בסולם העוצמה היא, דווקא, מערכת הפריוריטי של חברת סאפ:[הנתונים עובדו והוצגו על ידי מערכת dna-7, חברת TECI]
[לריכוז המאמרים על 'עוצמה', לחצו כאן] [לקובץ המאמרים בנושא ניתוחי רשת ארגונית ONA, לחצו כאן]
מקורות והעשרה
- יחזקאלי פנחס (2014), תורת המערכות המורכבות, ייצור ידע, 12/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), עוצמה, ייצור ידע, 14/8/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), מטרה של מערכת מורכבת, ייצור ידע, 12/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), מערכת מורכבת, ייצור ידע, 12/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), דינאמיות, ייצור ידע, 11/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), ניתוח רשתות ארגוניות, ייצור ידע, 23/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2014), חברות לניתוח רשתי, ייצור ידע, 29/4/14.
- יחזקאלי פנחס (2015), הפוליטיקה הארגונית והשלכותיה, ייצור ידע, 29/11/15.
Pingback: פנחס יחזקאלי: תרבות האשמה. דיסוננס קוגניטיבי אליטיסטי והשלכותיו החברתיות-כלכליות | ייצור ידע
Pingback: פנחס יחזקאלי: למה האמריקנים מתייחסים אלינו בבוז, ולאיראנים בכבוד? | ייצור ידע
נראה שיש פעילות והרבה חומר ללמידה על סולם, עוצמה, סטטוס
חחח… לגמרי