יאיר רגב: בית המשפט העליון נכנע ללחץ!

יניב נחמן

[בתמונה: הדף באתר מאקו שסיקר את פסק הדין]

[לריכוז המאמרים אודות תופעת ה- MeToo# והשלכותיה, לחצו כאן]

יאיר רגב

עו"ד יאיר רגב הוא קצין משטרה בגמלאות, שמילא תפקידים רבים במערך החקירות והמודיעין. בין היתר שימש כעוזר לראש האגף לחקירות ולמודיעין, ראש מפלג חקירות כלכליות וביטחוניות ביאחב"ל, ראש לשכת החקירות במרחב השפלה ועוד.

רגב ניהל מספר רב של חקירות - בישראל ובחו"ל - כנגד ארגוני הפשיעה - הפעילים בישראל, ופענח מקרי שוד ורצח רבים.

הוא משמש כיום כעורך דין פרטי (משרד עורכי-דין‏ יאיר רגב ושות'); וכמרצה בסוגיות של חוק ופשיעה.

*  *  *

כניעה לתקשורת צעקנית - בית המשפט העליון נכנע ללחץ!

על פי עובדות כתב האישום יניב והמתלוננת נהגו להיפגש ולבלות יחדיו, ובמספר פעמים קיימו יחסי מין בהסכמה.

ביום 12.8.2009, לפני 7 שנים !!!, השניים קבעו להיפגש, וסמוך לשעה 21:00 הגיע יניב לביתה של המתלוננת. השניים שתו משקאות אלכוהוליים, ובשלב מסוים נרדמו במיטתה כשהם עירומים. הנאשם החדיר את אצבעו לאיבר מינה, בניגוד להסכמתה. המתלוננת הרחיקה את ידו של הנאשם, בעטה בו ואמרה לו כי "יעוף ממנה", והוא עזב את הבית.

יניב הודה בעובדות כתב אישום זה, וביום 15.12.2014 הורשע על פי הודאתו. השופטים מרים דיסקין, ציון קאפח ורענן בן יוסף גזרו עליו שישה חודשי מאסר שאותם ירצה בעבודות שירות, פיצוי למתלוננת בסך 30 אלף שקל וקנס בסך 10,000 שקלים, ובכך דחו את בקשת התביעה לגזור עליו עונש של ארבע שנות מאסר בפועל לפחות. העונש אמנם קל, יחסית לאונס, אולם הנסיבות היו ברף התחתון של החומרה, ובמקביל לזה, הייתה התחשבות בכך שבמקור היו חשדות חמורים יותר, והיו פרסומים רבים במקרים שהוא לא הועמד עליהם לדין, ובכך שחלפו שנים רבות מאז המקרה. המתלוננת כבשה את עדותה 7 שנים ופנתה למשטרה רק עקב פרסום בתקשורת !!!. אלו שיקולים משמעותיים כשמתאימים את העונש לנסיבות המקרה הספציפי. עדיין מבחינת הציבור, כששומעים את המלה אונס מתכוונים לאונס 'של פעם', שאשה הולכת ואדם זר מתנפל עליה בסמטה חשוכה. בית המשפט העליון קבע תקדים, שההיכרות המוקדמת בין יניב למתלוננת; הסכמתה הראשונית למערכת היחסים המינית; והעובדה כי השניים קיימו בעבר יחסי מין בהסכמה, הן אינן בגדר נסיבות מקלות הקשורות בביצוע העבירה, ואין בהן כדי להפחית מחומרת מעשי הנאשם או מחומרתן של העבירות בהן הורשע. בית המשפט העליון

[בתמונה: בית המשפט העליון, מתוך אתר הרשות השופטת]

נהוג כי בית המשפט רשאי לחרוג לקולה ממתחם העונש ההולם, אם מצא כי "הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש שישתקם". עכשיו נקבע כי בעבירות מין כרוכה חומרה יתרה. וביהמ"ש לא יחרוג ממתחם העונש ההולם, אלא בנסיבות מיוחדות ויוצאות דופן. במקרה הנדון הוא מצא כי מתקיימות אותן "נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן".

כל אדם הגיוני מבין מיד שפסק הדין נועד לרצות את ארגוני הנשים, ואין לו כל קשר לנסיבות המקרה!

[לריכוז המאמרים אודות תופעת ה- MeToo# והשלכותיה, לחצו כאן]

2 thoughts on “יאיר רגב: בית המשפט העליון נכנע ללחץ!

  1. בוזבזו מיליונים מכספי משלם המיסים כי יניב יצא עם בת של קצין משטרה בכיר (בטח מכר שלך מהיאחבל) ומאוד מקושר במשטרה ובתקשורת. הוא לא רצה אותה וזה מה שעשו לו.יום אחרי שנעצר פורסמה תמונתו ושקרים נוראיים שהוא חשוד במעל 100 מקרי אונס וסימום נשים.הוא מתחנן לפוליגרף וכמובן שלא נתנו לו .עצרו את אמא שלו,את אחיו,את החברים. חזקת החפות? לא במדינת ישראל.
    ראש צוות החקירה שלו מימ"ר תא, היא האמא של החברה הכי טובה של אותה בת של קצין בכיר (ניגוד עניינים?? לא במדינת ישראל)
    הבוס של ראש צוות החקירה,קצין בדרגת סנ"צ , חבר של האבא ומכיר אותו כששירתו יחד ביאחבל (ניגוד עניינים כבר אמרנו? )
    בסופו של תהליך מושחת יניב הודה בעסקת טיעון כדי לסיים את הפרשה וכי יש לו אמא מאוד חולה בבית,שנגע ברוני עם האצבע בין הרגליים בשנת 2009 אחרי ששתו בקבוק וודקה שלם ונרדמו עירומים במיטתה. מישהי שהיה שוכב איתה משנת 2003.זה האונס בו הודה.
    חצי תל אביב יודעת את האמת על הפרשה, לשקר אין רגליים , ולא יעזור כל ההתלהמות של כלי התקשורת והשקרים שהופצו.

  2. לאור התגובות שקיבלתי בפייס חשוב להדגיש
    הטיעון שלי הוא נגד ההחמרה אשר באה עקב הראיון התקשורתי עם אילנה דיין.
    אסור לשכוח כי במשפט המתלוננת לא העידה ולא נחקרה נגדית, מדוע יש להאמין לגירסתה לאחר שכבשה אותה 7 שנים???
    יניב הודה שכפה עליה את הסיטואציה הזו, אולם לאור הנסיבות המקילות העונש שקיבל היה ראוי.
    ההחמרה באה עקב פופוליזם מסוכן של שופטי בית המשפט העליון
    שופט חייב לשפוט על פי החומר שבפניו ולא על פי חומר עיתונאי לא מבוקר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.