האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
'שיטת התיק הפתוח' היא הביטוי לפוליטיזציה של הפרקליטות, ומאפשרת לה להטיל אימה ('אפקט מצנן') על אנשים המסכנים אותה ולשתקם. אולם, ככל ש'אליטת ההון' ומשרתיה במערכת האכיפה קרבים לסוף דרכם, מתרופף שלטון הפחד, ויש כאלה שלמדו אף לקצור רווח פוליטי מעצם הרדיפה. ריכזנו עבורכם את המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', על שיטת התיק הפתוח והשלכותיה, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה.
מאז הכתה תרבות ה- WOKE את שורשיה במדינות המערב, הפכה מערכת אכיפת החוק לכלי שליטה פוליטי, והאכיפה הבררנית לחלק בלתי נפרד מחיי האזרחים. אכיפה בררנית קיימת בישראל, עוד מימי המשטרה המנדטורית וימי שלטון מפא"י, אבל בעידן התקשורת הפתוחה, הפכה לנחלת הכלל, עד כי חצי עם איבד אמון במערכת אכיפת החוק. ריכזנו עבורכם את המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות אכיפה בררנית והשלכותיה, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה מועילה.
מטרת הקורס, להבין את יחסי הגומלין בין המשטרה לאזרחים שאמורים להיות בעליה; ושאותה היא אמורה לשרת, דרך חמש השפעות שונות: (1) התיאורה (משטרה בחברה דמוקרטית) מול המעשה; (2) אי הוודאות; (3) המבנה והתרבות; (4) החוק ומערכת האכיפה; (5) הפיקוח על המשטרה, להלכה ולמעשה…
מערכת אכיפת החוק עמוק בתוך הבור; ומשיחות שאני מקיים, פה ושם עם בכירים בתוכה – בעבר ובהווה – אינני סבור שהם מטמיעים לאיזה בור עמוק דרדרו אותה… אמחיש עבורכם את הקביעה הקשה הזו בסיפור הדמיוני הבא…
בחודשים האחרונים קרסו ארבעה תיקי אונס באנגליה בשל מחדלים של התביעה והמשטרה. המחדלים הללו אילצו את פרקליטת המדינה לפרוש מתפקידה (מעניין אם מישהו היה לוקח אחריות ופורש – או מופרש – אצלנו…)
האם אנחנו על סף מהפכה במערכת אכיפת החוק? היועץ המשפטי לממשלה מוביל בימים אלה תהליך המכוון להפחתת עונשי מאסר, ליצירת חלופות למאסר, לענישה קהילתית ועוד… זהו כיוון חיובי של רפורמה במערכת הזקוקה לה נואשות… מדינות מערביות אחרות מובילות תהליכים דומים, ומסתבר שהם גם יעילים בהפחתת פשיעה…
סקר מדד שלטון החוק שעורכת אוניברסיטת חיפה, מצביע על ירידה באמון של הציבור בהגינות המשטרה ומערכת המשפט בישראל. רק 28% מהמשתתפים בסקר הסכימו כי המשטרה פועלת בצורה שוויונית כלפי כלל אזרחי ישראל. 49% בציבור היהודי הביעו אמון בבית המשפט העליון ב- 2017, לעומת 80% בשנת 2000. לתהליך הזה סיבות רבות. הפעם אכוון את הזרקור לאחת התופעות המדגישות את אי השוויון באכיפה: היחס המועדף שמעניקה המערכת לבכירים, ולאלה שבאו מתוכה…
אמונים על 'שיטת החפיף' המאפיינת אותנו כל כך, עקרונות הדמוקרטיה לא מעניינים פה אף אחד. אף צד בישראל – לא מימין ולא משמאל – אינו מתעמק במהותה של דמוקרטיה משוכללת, וכשהוא נדרש למשהו מעקרונותיה, הוא משתמש בהם רק כשהם משרתים אותו. זה רע? לא בטוח! כדאי שנטמיע שהדמוקרטיה הישראלית חזקה הרבה יותר ממה שמשערים. אבל, זה בגלל הסיבות הלא נכונות… בגלל האופי הלאומי, שבמסגרתו אנו מוכנים בהחלט, שיסתמו לאנשים את הפה, אבל רק לאלה ששייכים ל'נבחרת היריבה'.
רצח ילדים בידי הוריהם הוא עבירת האלימות במשפחה בעלת ההשפעה השלילית והכואבת ביותר על החברה. יש לה מאפיינים ייחודים, אשר כמעט ואינם ניתנים לחיזוי, וההתמודדות עימה דורשת היערכות חברתית ובכלל זה היערכות מיוחדת של מערכת אכיפת החוק. מאמר זה הינו ניסיון לחקור ולהבין תופעה זו – מה מוביל אב או אם לרצוח את ילדיהם, שעל פי כל חוקי הטבע, נועדו להיות בבת עיניהם – ואת אופן התייחסותה וטיפולה של מערכת אכיפת החוק בתופעה.
חוקי המערב הפרוע אינם מצב רצוי במדינה דמוקרטית. אולם, אנרכיה וחוק שמשרת עבריינים; וטרוריסטים ומערכת אכיפה מהאו"ם, גרועים מהם עשרות מונים. באמנה חברתית הפקידו אזרחים את זכויות הפרט שלהם בידי המשטרה בתמורה לביטחון. אבל המשטרה החליטה שלא לספק את הסחורה. היא בגדה בבעלי הבית האמתיים שלה. אוכלוסיות שלמות חיות בתוך אנרכיה, וכשהם כבר רואים משטרה, אלה אינם שוטרים אמתיים, אלא חיילים מהאו"ם…
