אלי בר און: מסמך רשמי מספר את גודל ההרס המוערך בישראל במלחמה הבאה

מספרים על הכנות למתקפה; אבל הצפי הרשמי, שהוצג בקבינט, הוא: שיגור של כ 2,500 רקטות וטילים על העורף שלנו; והיווצרות של כ- 100 אתרי הרס ביממה אחת והמלחמה ודאי שתימשך ימים רבים. האם המספר הזה כולל את מטחי הטילים מעזה, שיהפכו בעוד מספר שנים למדויקים? לכך, יש הערכות סותרות.

אלי בר און: רקטות, טילים ויירוטים

במערכה הנוכחית לא שוגרו נגד אוכלוסיית מדינת ישראל טילים, שוגרו רקטות. יש לדעת כי עדיין אין בעזה טילים בליסטיים. הם רוצים אבל אנחנו לא מאפשרים. הטיל הוא בהגדרה מדויק; ומיועד לפגוע במטרה מוגדרת, בדרך כלל יעד חשוב. הרקטה אינה מדויקת היא משוגרת למרחק ולכיוון מסוים ומטרתה לפגוע בישוב.

אלי בר און: ארועי היום – מתקפת הג'יהאד האיסלמי מעזה

כיוון שהרקטות עדיין 'סטטיסטיות' - משמע, טרם עברו שדרוג שהופך אותן ל'מדויקות', הסיכוי להערכתי, של רקטה אחת שתפגע במבנה הוא ביחס של פגיעה אחת מתוך 20 רקטות שישוגרו. זאת, גם ללא ניסיונות היירוט המוצלחים של סוללות כיפת ברזל; שוודאי שיצמצמו עוד, ומשמעותית, את מס' הרקטות המסוכנות ביותר...

אלי בר און: טילי יירוט נוסח 'כיפת ברזל' לא יעזרו… למה?

יירוט רקטות וטילים תוקפים ע"י טילים מיירטים? הדרך הזאת לוקה בחוסר סבירות קיצונית. חוסר סבירות היא כזו, עד כי לא ברור לי איך בחרו ללכת בדרך הזו; ומדוע המשיכו במשך 13 השנים האחרונות ללכת בדרך הזו? גם כשהיה ברור אז - ויותר היום - שהאויב האיראני מתעצם בכמות דמיונית של רקטות וטילים ובאיכות טובה...

אלי בר און: מדוע אנחנו חוששים, ובצדק, מתגובת החיזבאללה?

מדוע אנחנו חוששים ובצדק מתגובת החיזבאללה? האם לחיזבאללה יש חיל האוויר חזק, כזה שיפציץ את ת"א? לא. האם לחיזבאללה יש אוגדות טנקים? מאות תומ"תים כבדים? לא. אז מה כן? יש לנסראללה ולחיזבאללה את מערך הרקטות והטילים מהגדולים בעולם. בשנים האחרונות המערך הזה משנה במהירות את פניו ממערך כמותי וסטטיסטי למערך של טילים מדויק ואיכותי!

אלי בר און: כבר ברור שצריך לייזר. אבל איזה?

היום כולם מבינים (באיחור של שנים רבות), שכדי להגן על המדינה ותושביה חייבים לפתח מהר, ולרכוש לייזר, כי האויב מכתר אותנו בטילים מדויקים. כשהכיתור יושלם כמותית ואיכותית תפרוץ המלחמה... ואז נשאלת השאלה איזה סוג לייזר?