תקציר: עמית מאיים בביזיון בית המשפט, כדי לאכוף פסקי דין שמשרתים את ההגמוניה הישנה ולא באמת את החוק. אבל בלי היועמ״שית שתגבה אותו, אין לו כוח אכיפה. לכן, המאבק על החלפתה הוא רגע האמת של הדמוקרטיה.

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בטוויטר, ב- 15 בדצמבר 2025.

* * *

בסוף פסק הדין בעניין פיטוריו היועמ"שית טרח עמית להזהיר את הממשלה שלא תעז שלא לציית לו. אחרת, הוא הבהיר, יפעיל עליה את מוראו באמצעות פקודת ביזיון בית המשפט. בשלב זה "נאות" עמית אמנם שלא להורות על סנקציות נגד מי שקראו להפר את פסק הדין, אך הרגע הזה עוד יגיע, הוא מזהיר.

במילים אחרות, עמית מזהיר את לוין ואת קרעי שבפעם הבאה שיקראו שלא לציית לפסק הדין, או שיחליפו מנעולים בלשכת השר בקריה בתל אביב, הם צפויים להיחקר ולעמוד לדין בגין ביזיון בית המשפט. כל זאת משום שהעזו להמרות את פיו של עמית.

ב- 14 בדצמבר 2025, שאל אותי ברדוגו בתכנית הרדיו שלו: ומה לגבי ביזיון הכנסת? השבתי לו שפקודת הביזיון חלה רק על ביזיון פסקי דין של שופטים. מבחינת שופטים בדמותו של עמית, אי אפשר לבזות את הכנסת, משום שמבחינתם היא כבר בזויה. היא נתפסת בעיניהם כערימה של בבונים צווחנים, מושחתים, מיוזעים ופופוליסטים, שמייצגים את הנתינים של עם ישראל, ושעל מורמים מעם כמו עמית וחבריו מוטל התפקיד "להציל את הדמוקרטיה (קרי, ההגמוניה)" מפני הבבונים.

אנחנו מתקרבים בצעדי ענק לנקודה שבה נבחרי עם ישראל יחליטו שלא לציית לעמית

רבים שואלים מדוע לציית לאדם שהיה עבריין בנייה, שנגוע בניגודי עניינים מכל כיוון אפשרי, שמשחית את המשפט בצורה מזעזעת, ועושה בחוק כל מה שבא לו כדי לשרת את האינטרסים שלו. מהו התוקף המוסרי של "פסקי דין" של אדם כזה? הרי הוא תופס את אמרתו של מונטסקייה, שלפיה השופט הוא "הפה של החוק" – la bouche de la loi – באופן מילולי לחלוטין: הוא עצמו החוק. בדיוק כפי שאפרת רייטן אמרה על היועמ"שית שהיא החוק.

בפועל, אנו חיים בעידן שאין בו חוק. יש קונסטרקטים אלסטיים להפליא, שכל תכליתם לשרת את האינטרסים של המפרשים שלהם, נציגי ההגמוניה הישנה, שאינם מוכנים לשחרר מילימטר של כוח, משום שבעיניהם הם המדינה, והם לא מוכנים ש"יגנבו להם את המדינה".

ומה יקרה אם לא יצייתו לפסקי הדין של עמית? איזה כוח יש לו לאכוף אותם? השב"כ כבר לא איתו וגם המשטרה לא ממש. האמריקאים כבר לא איתו. העם כבר לא איתו. קפלן הולך ונחלש. קשת 12 בירידה. מה שיש לו כרגע הוא היועמ"שית. כל עוד היא בתפקיד, היא מטילה מורא על כל הביורוקרטיה, בשל מה שעלול לקרות להם אם לא יצייתו לעמית. ולכן הערכתי היא שהביורוקרטיה, כפי שאני מכיר את האנשים שם, תמשיך לציית לה.

צריך רק לדמיין מה היה מצבו של עמית ללא בהרב מיארה. אם היה יועמ"ש אחר, עמית היה מבודד לחלוטין, ללא כל יכולת אפקטיבית לגרום לאכיפת פסקי הדין שלו. יועמ"ש אחר היה עשוי לקבוע, במקרה קיצוני, שפסקי הדין של עמית אינם חוקיים, והיה מורה למפכ"ל המשטרה שלא לציית לו. והיה מורה לנציב שירות המדינה למנות את מי שהוא מורה לו. וכך המפלצת הזו של היועמ"ש שיצר בג"ץ עלולה בשלב מסוים גם להתהפך כנגדו, כמו בבומרנג.

לכן המאבק על החלפת מיארה הוא קריטי לכל דמוקרט אמיתי בישראל, והוא קריטי במיוחד לעמית. לא רק משום שהוא זקוק לגיבוי שלה כדי להציל את עצמו מהליך הדחה משמעתי, שעוד יגיע, אלא משום שהוא זקוק לה כדי שפסקי הדין שלו ייאכפו בפועל.

מה שעולה מפסק הדין הוא, שאי אפשר לפטר את היועמ"שית בדרך המלך, בוודאי שלא עד הבחירות

ועדת האיתור איננה קיימת עוד, וכדי להקימה, לוין נדרש להתייעץ עם עמית – דבר שלא יקרה. לכן, התקווה היא שהחקירה בעניין הפצ"רית תחשוף את הקשר בינה לבין היועמ"שית. אינדיקציות להפרת אמונים ולניגודי עניינים חמורים מצד היועמ"שית כבר קיימות. אם לוין יצליח, בשלב כלשהו, למנות פרקליט מלווה הגון, ניתן יהיה לחקור את בהרב מיארה באזהרה ולהגיש כתב אישום נגדה, לפחות בגין הפרת אמונים, אם לא בגין עבירות חמורות יותר שיתגלו בהמשך, וכמובן להדיח את האישה המופקרת הזו שבזה לעם ובזה לחוק שמתקבל על ידי העם.

זו המשימה העליונה - והקשה ביותר - של לוין. משום שלאחר שבהרב מיארה תודח, אם אכן יונע הליך פלילי נגדה, עמית יישאר חשוף בצריח, ללא כל יכולת אפקטיבית לגרום לכך ש"פסקי הדין" שלו, שנועדו לשמר את ההגמוניה הישנה, ייאכפו.

[לאוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, ייצור ידע, 9/5/25.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.