משה כהן אליה: למה הווק רצח את צ'רלי קירק?

תקציר: הווק פועל ברוח עקרונות של האב הרוחני של הווק, פרופ' הרברט מרקוזה, שמופיעים במאמרו "סובלנות דכאנית": יש לגלות אפס סובלנות כלפי מי שאינו מתיישר עם הווק ולכנותו "פשיסט", ובמקביל להפגין מקסימום סובלנות כלפי אלימות מצידו נגד מתנגדיו.


[בתמונה: תרבות הביטול וההשתקה של הווק... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בטוויטר, ב- 16 בספטמבר 2025.

* * *

הווק רצח את צ'רלי קירק. מסתבר שהרוצח עבר אינדוקטריניזציה ווקיסטית בשנים האחרונות. החוקרים מצאו פתק שהביע כוונה 'להוריד את קירק', חריטות על מעטפות הקליעים בעלות מסרים אידאולוגיים אנטי פשיסטים, התואמים את האידיאולוגיה של אנטיפה, הודעות שבהן החשוד כתב 'זה אני' לבן הזוג שלו, ודנ״א הקושר את הרובה לטיילור רובינסון; בן-זוגו הטרנס בתחילה הגן עליו וכעת משתף פעולה עם ה-FBI.

[בתמונה: כרזת מחאה הממחישה את ההבדלים בין הווק על תנועותיו ומתנגדיו... המקור: דף הטוויטר של Skscartoon. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

איך אידאולוגיה שנראית במבט ראשון "מכילה" ו"מכבדת" הופכת לדכאנית ורצחנית?

התשובה לכך היא שווקיזם כלל איננו אידיאולוגיה ליברלית. להיפך, הוא מבקר בחריפות את הליברליזם. ולמעשה הוא לוקח את החירות של אנשים לכתוב את ספר חייהם בעצמם ומעביר את הכוח להחליט מה נכון או לא לקומיסרים של הווק (ראו הכרזה למטה).

זה בדיוק מה שקרה לאידאולוגיה הקומוניסטית, שלכאורה הייתה שוויונית אך התגלתה כרצחנית אף יותר מזו של היטלר. ה"ווק" הוא אידאולוגיה ניאו-מרקסיסטית החותרת לשנות את התודעה לכיוון "הקדמה", כפי שהפוליטביורו של ה"ווק" מגדיר אותה בחוגי השמאל הרדיקלי, וזאת באמצעות השתלטות על מוסדות תרבות כמו האקדמיה, התקשורת, בתי הספר, וארגוני החברה האזרחית, ואפילו באמצעות חדירה עמוקה וערמומית לביורוקרטיה הממשלתית, כולל רשויות הביטחון, וכמובן גם שליטה על בתי המשפט. ה"ווק" שואף לסרס את המדינה, תוך האשמת המערב בכל תחלואי העולם, אך לו קברניטיו היו מתמודדים בבחירות, הם היו זוכים לכל היותר בכ־20% תמיכה בארצות הברית. ברוב הסוגיות — כגון הגירה, סוגיות טרנס וחוקי סדר — כ־80% מהאמריקאים מתנגדים לו.

[למאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: 'אל תתבלבלו בין פרוגרסיביות לליברליזם!', לחצו כאן]

[בתמונה: מה בין פרוגרסיביות לליברליזם? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]
[בתמונה: מה בין פרוגרסיביות לליברליזם? התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית של DALL·E ב- Microsoft Bing]

המטרה: השתקת הדור הבא של המנהיגים הפוליטיים בימין

ולכן אדם כמו קירק הוא איום לא פחות מסגן הנשיא ונס או משר החוץ רוביו. מבחינתו של הווק הוא אפילו איום לא פחות מזה של טראמפ עצמו, כי הוא הדור הבא של היריבים הפוליטיים שלו והוא סוחף וכריזמטי. קירק השפיע על התודעה של האמריקאים וחשף את החולשה הארגומנטטיבית של הווק בשיחות דיבייט. הוא סחף אחריו מאות אלפי סטודנטים בקמפוסים, שנפשם נקעה מהטירוף, מההשתקה הפוליטית ומההשחתה האידאולוגית של האוניברסיטאות. הווק פועל ברוח עקרונות של האב הרוחני של הווק, פרופ' הרברט מרקוזה, שמופיעים במאמרו "סובלנות דכאנית": יש לגלות אפס סובלנות כלפי מי שאינו מתיישר עם הווק ולכנותו "פשיסט", ובמקביל להפגין מקסימום סובלנות כלפי אלימות מצידו נגד מתנגדיו.

[למאמרו של ד"ר פנחס יחזקאלי: הסובלנות המבחינה' של ה- WOKE, כמענה ל'סובלנות הדכאנית' של הליברליזם, לחצו כאן]

[בתמונה: סובלנות מבחינה... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
[בתמונה: סובלנות מבחינה... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]

המתנגדים המסוכנים ביותר לווק הם לאו דווקא אלו שמגיעים מהמחנה השמרני, אלא דווקא ליברלים עם עמוד שדרה

כליברל שמעולם לא הצבעתי לימין, אני מרגיש זאת על בשרי כשיצאתי כנגד היוריסטוקרטיה והדיפ־סטייט הישראלי, שעליהם השתלט הווק. ראו גם מה עושים לפרופ' דני אורבך, ההיסטוריון הצבאי, שהוכיח באופן מקצועי שאין רצח עם בעזה; הווק פונים אל נשיא האוניברסיטה העברית כדי שיתנער ממנו, כאילו אין דבר כזה חופש אקדמי.

האקדמיה הווקיסטית היא קפלן. והיוריסטוקרטיה הווקיסטית היא קפלן. וארגוני הקרן לישראל חדשה (שבעבר היו ליברלים והיום הם ווקיסטים על ספידים) הם קפלן.

יאיר גולן רואה את עצמו כקומיסר של הווק: הוא אמר לאחרונה שאם ינצח בבחירות הוא קודם כל יטפל בחופש הביטוי של אנשי ימין ברשתות החברתיות, ויסתום להם את הפה. זו גישה פשיסטית. הווק יוצא לכאורה כנגד הפשיזם אבל הוא פשיסטי וטוטליטרי בעצמו.

קפלן זה הרצח הפוליטי הבא.

[בתמונה: כך עובדת ההשתקה באקדמיה... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
[בתמונה: כך עובדת ההשתקה באקדמיה… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]

[לאוסף המאמרים על רציחות פוליטיות, סיכולים ממוקדים והשלכותיהם, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על השתקה ותביעות השתקה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה