פנחס יחזקאלי: איך לדעתכם יסתיים הרומן שבין הווק לאיסלאם הקיצוני?

תקציר: החיבור בין האיסלאם הרדיקלי לתנועת ה-Woke (הפרוגרסיביזם הקיצוני) במערב הוא אחד הפרדוקסים המרתקים, והמוזרים ביותר, של הפוליטיקה המודרנית. כדי להבין איך הרומן הזה עשוי להסתיים, צריך קודם כל להבין על מה הוא מבוסס, ומדוע הוא מוגדר מראש כקשר עם "תאריך תפוגה".

[בתמונה: איך לדעתכם יסתיים הרומן שבין הווק לאיסלאם הקיצוני? המקור: דף הטוויטר של N Ecc. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

* * *

החיבור בין האיסלאם הרדיקלי לתנועת ה-Woke (הפרוגרסיביזם הקיצוני) במערב הוא אחד הפרדוקסים המרתקים, והמוזרים ביותר, של הפוליטיקה המודרנית. הסוציולוגים והחוקרים מכנים את הברית הזו לעיתים קרובות בשם "הברית האדומה-ירוקה" (אדום עבור השמאל הרדיקלי, ירוק עבור האסלאם).

כדי להבין איך הרומן הזה עשוי להסתיים, צריך קודם כל להבין על מה הוא מבוסס, ומדוע הוא מוגדר מראש כקשר עם "תאריך תפוגה".

[בתמונה: הברית האדומה ירוקה... בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com] — [בתמונה: הברית האדומה ירוקה… בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]

על מה מבוסס ה'רומן'?

הקשר הזה אינו מבוסס על ערכים משותפים, אלא על אויב משותף ועל תפיסת עולם של "הנדסת אנוש" חברתית:

תפיסת ה"מדכא מול מדוכא": תיאוריית ה-Woke מחלקת את העולם בצורה דיכוטומית. המערב (הקפיטליסטי, הלבן, הנוצרי-יהודי) נתפס כ"מדכא" האולטימטיבי. האיסלאם הרדיקלי נתפס על ידם כחלק מ"העולם השלישי" המושתק, ולכן הוא אוטומטית מקבל מעמד של "מדוכא" שיש להגן עליו.
פוסט-קולוניאליזם: שני הצדדים חולקים מטרה משותפת בטווח הקצר – פירוק ההגמוניה המערבית, המוסדות הלאומיים והתרבות הליברלית.

נקודות השבר: הניגוד המובנה

הטרגדיה (או הקומדיה) ברומן הזה היא שערכי הליבה של שני המחנות נמצאים בהתנגשות מוחלטת:

תנועת ה-Woke	האיסלאם הרדיקלי
קידום זכויות להט"ב ומגדר	אפס סובלנות לקהילה הגאה (לעיתים עד עונש מוות)
פמיניזם רדיקלי ושחרור האישה	פטריארכיה דתית נוקשה ודיכוי נשים
חילוניות מוחלטת, חופש מדת ופלורליזם	שאיפה לחוקי שריעה ותאוקרטיה דתית
חופש הביטוי (סביב נושאים פרוגרסיביים)	איסור מוחלט על חילול הקודש או ביקורת על הדת

בסרטון למטה: הרומן נסדק: באמסטרדם, ארגון "קווירים למען פלסטין" רצה להשתתף במחאה המוסלמית, וגורש במילים: "צאו החוצה, אנחנו לא רוצים אתכם כאן. אנחנו מוסלמים ואתם מגעילים אותנו. אין לכם מקום במטרה שלנו". זה רק מקרה אחד בשרשרת מקרים בעת האחרונה, שבו המוסלמים בועטים את בעלי הברית המוזרים הללו החוצה. המוסלמים מרגישים כבר באירופה חזקים דיים לבעוט ב'אידיוטים השימושיים' הללו שצועדים בעיניים עצומות ובפה צוחק אל שחיטתם הבלתי נמנעת…

[בסרטון: הברית בין הווק לאיסלאם הקיצוני מתחילה להיפרם… המקור: דף הטוויטר של Dr. Maalouf. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

איך הרומן הזה יסתיים? תרחישי הסיום

ההיסטוריה והדינמיקה הפוליטית מראות שהרומן הזה לא יכול להחזיק מעמד לאורך זמן. ישנם שלושה תרחישים מרכזיים לסיום היחסים הללו:

1. תרחיש "המהפכה האיראנית" (המציאות מכה בפרוגרס)

זהו התרחיש הריאליסטי וההיסטורי ביותר. בשנת 1979 באיראן, קומוניסטים, סטודנטים וליברלים מהשמאל שילבו ידיים עם ח'ומייני כדי להפיל את השאה. הם חשבו שהם שותפים לדרך. ברגע שח'ומייני תפס את השלטון, הדבר הראשון שהוא עשה היה להוציא להורג, לכלוא ולהעלים את אותם שותפים מהשמאל.

בשורה התחתונה: ברגע שהאסלאם הרדיקלי ישיג כוח פוליטי משמעותי במערב (דרך דמוגרפיה ו/או השפעה מוסדית), השותפים מה-Woke יהיו הראשונים לשלם את המחיר. האסלאם הרדיקלי אינו מאמין בפלורליזם; הוא משתמש ב-Woke כמגן טקטי, ויזרוק אותו ברגע שלא יצטרך אותו יותר.

[בתמונה- יחי ההבדל הקטן: קווירים למען פלסטין לעומת קווירים בתוך פלסטין... המקור: טוויטר] — [בתמונה- יחי ההבדל הקטן: קווירים **למען** פלסטין לעומת קווירים **בתוך** פלסטין… המקור: טוויטר]

2. תרחיש "ההתעוררות המערבית" (התפכחות השמאל)

ככל שהאיסלאם הרדיקלי הופך ליותר אסרטיבי במערב, נקודות החיכוך הופכות לגלויות מדי. אנחנו כבר רואים ניצנים לכך בארה"ב ובבריטניה, קהילות מוסלמיות שמרניות מתחילות להפגין נגד תוכניות לימוד של ה-Woke בבתי הספר (בנושאי מגדר ולהט"ב).

בשורה התחתונה: ה-Woke ייאלץ לבחור בין הערכים הפנימיים שלו (זכויות להט"ב ונשים) לבין ההגנה האוטומטית על האיסלאם הרדיקלי. כשמקרי הדיכוי והאלימות יפגעו ישירות בתוך ה"בועה" הפרוגרסיבית, הברית הזו תתפרק ברעש גדול, והשמאל יבין שהוא גידל נמר בחצר האחורית.

[בתמונה: איך לדעתכם יסתיים הרומן שבין הווק לאיסלאם הקיצוני? המקור: דף הטוויטר של Shiva | Soul Technologist. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

3. תרחיש "בליעת ה-Woke" על ידי הרוב הדומם

הקיצוניות של שני הצדדים מייצרת תגובת נגד (Backlash) חריפה בקרב הציבור הרחב והמתון במערב. עליית הימין והמרכז-ימין באירופה ובארה"ב היא תגובה ישירה לשילוב הזה.

בשורה התחתונה: החברה המערבית המתונה תמאס הן באובססיית המגדר והאשמה של ה-Woke, והן באיומים של האסלאם הרדיקלי. המערכת הפוליטית והחוקתית תתקן את עצמה, תחזיר את ערכי הליברליזם הקלאסי והביטחון הלאומי, ותדחוק את שני הגופים הללו לשוליים הפוליטיים.

סיכום

הרומן הזה יסתיים במפגש כואב עם המציאות. הוא בנוי על אשליה אופטית: ה-Woke בטוחים שהם "מחנכים" ומכילים את האיסלאם הרדיקלי תחת כנפי הליברליזם, בעוד האיסלאם הרדיקלי רואה ב-Woke את "האידיוטים השימושיים" (במונח הלניניסטי) שמחלישים את המערב מבפנים.

כמו כל קשר שמבוסס על שנאה משותפת לאחר ולא על אהבה הדדית – ברגע שהאויב המשותף ייחלש או ישתנה, השותפים יפנו את הנשק זה כלפי זה. החלק העצוב הוא, שלשמאל הפרוגרסיבי אין שום סיכוי לשרוד בעימות ישיר מול אידאולוגיה דתית, נחושה ומוכנה להקרבה.

[בתמונה: מה מחזיק את הברית המוזרה הזו שבין ה- WOKE לאיסלאם הקיצוני? בעל הזכויות בתמונה זו לא אותר. לכן, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי, אנא פנה ל: yehezkeally@gmail.com]

[לאוסף המאמרים על הברית הבלתי קדושה, שבין ה- WOKE המערבי לאיסלאם הקיצוני, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות תופעת התוצאות הבלתי צפויות (תב"צים), לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!