אלי בר און: מדוע אני לא מאמין להם?

[התמונה המקורית היא תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי ArtsyBee לאתר Pixabay]

[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן]

אלי בר און הוא כלכלן המתמחה בניתוח מערכות וחקר ביצועים

*  *  *

מדוע אינני מאמין לפוליטיקאים, שמפקחים על מערכת הביטחון, וגם לבכירי מערכת הביטחון?

כי ברבות השנים המקצוענות שהייתה אמורה להיות העיקר הפכה אצלם לשיווקיות מבחילה.

כמו רוכלים בשוק הם מסתובבים ומהללים את מרכולתם ומדברים במקרה הטוב בחצאי אמיתות.

הם יוצרים אשליה אצל הלקוחות ובמקרה הזה הציבור הרחב ומי שמייצגים את הציבור שהכל תקין.

"אם רק יעזו לתקוף אותנו "נכסח להם את הצורה"

"אנחנו המעצמה החזקה ביותר ברדיוס של 1500 ק"מ", אמר אחד שהיה רמטכ"ל, שר ביטחון וראש ממשלה.

והציבור מעדיף להאמין ושוכח כי מעת לעת כש"התשלומים לא מגיעים בזמן" העזתים בנוסף לבלוני התבערה ולהתקפות על הגדר גם מנחיתים מכות של רקטות על "המעצמה האדירה".

כמובן ש "מר ביטחון" כזה או אחר (יש כמה שמחשיבים עצמם) אינו טורח להבהיר לציבור, כי ניתן בהוראה אחת של בכיר אירן או חיזבאללה להסב לעורף האזרחי שלנו אבדות כבדות ביותר ונזקים אדירים באמצעות מתקפת רקטות כבדות וטילים נרחבת.

כל האחרים - כולל ראש הממשלה ושר הביטחון ומפקד חיל האויר - מדברים בביטחון על מטוסינו שברצותם מגיעים לכל נקודה במזרח התיכון. אך במכוון הם לא מציינים שלא ניתן ליירט את הטילים הכבדים שינחתו כאן במרכזי האוכלוסיה הצפופים ועל המיתקנים החיוניים ביותר אם וכאשר ננסה להפציץ במקומות בהם מתקיים ביננו לאויב מאזן אימה.

Warning, Angry, Be Careful, Finger, Woman, Glasses

["אם רק יעזו לתקוף אותנו "נכסח להם את הצורה"... האמנם? תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי rickey123 לאתר Pixabay] 

אני חוזר. לא חשוב להנהגה האזרחית והביטחונית מה היא המציאות הביטחונית ומה מצב הכשירות הצבאית והאזרחית שיוכלו לתת מענה סביר לסיכונים שגדלים מידי יום. חשוב איך נשווק את מה שיש לנו (מעט מידי ומאוחר מידי), כדי שציבורית נראה טוב.

  • זה יעזור לנו בקלפי אומרים הניבחרים שהוציאו ובמכוון את נושא הביטחון ממערכת הבחירות.
  • זה יעזור לנו בקידום האישי שלנו בעתיד אומרים הקצינים הבכירים והמנהלים האזרחיים במערכת הביטחון.

העיתונאים, כתבי הביטחון? מרביתם שכחו את האתיקה שלהם ומדווחים לציבור רק את מה שהוא אוהב לשמוע: בשורות טובות:

  • סיפורים פיקנטיים על חייל בודד כזה או אחר;
  • מפגש עם מפקדי חילות אוויר זרים;
  • הצלחה בניסוי של מערכת שפותחה, והשפעתה על המלחמה תהיה זניחה אם בכלל.

ברבות השנים הפכנו למקובעים, אולי גם רפי שכל, את האינטרס הלאומי החליפו האינטרס האישי והארגוני. העובדות לא קובעות את המציאות רק התדמית השיווקית. היינו בסרטים כאלה ושילמנו מחירים כבדים; ובעיקר ב- 1973 במלחמת יום הכיפורים.

צריך להתעורר, ואתמול (!) כי האויב ממזרח זיהה את נקודות התורפה שלנו ושל המערב; הוא מתחזק ומקיף אותנו באמצעים רבים (טילים מדויקים).

אמצעים שלא נוכל להתגונן מולם באמצעות מטוסים או באמצעות הצהרות נבובות וחסרות כיסוי ודיבורים רמים!

[לאסופת המאמרים בנושא המלחמה הבאה, לחצו כאן]

7 thoughts on “אלי בר און: מדוע אני לא מאמין להם?

  1. Pingback: עידן הלייזר והמאבק לשימוש בנשק הלייזר, באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

  2. Pingback: המלחמה הבאה באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

  3. Pingback: על המאבק לשימוש בנשק הלייזר, באתר 'ייצור ידע' - ייצור ידע

  4. שלום לכם,
    בהחלט מעניין אותי, מבקש להמשיך ולשלוח אלי מאמרים וחמרים אחרים.
    תודה וכל טוב
    שבת שלום
    משה פלד
    0507234442

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.