יאיר רגב: האם השוטר עומד לדין רק על מנת לרצות ולפייס את המפגינים?
האם השוטר עומד לדין רק על מנת לרצות ולפייס את המפגינים? האם התרת דמו של השוטר תפייס אותם?
האתר של ד"ר פנחס יחזקאלי
האם השוטר עומד לדין רק על מנת לרצות ולפייס את המפגינים? האם התרת דמו של השוטר תפייס אותם?
בג"ץ מחק עתירה של 67 עותרים אשר ביקשו כי ערכאה זו תדון בכשירותו של בנימין נתניהו להיות מועמד לתפקיד ראש ממשלה… על משקל שמו של סרט ידוע – להלן שלוש טעויות והחלטה אחת…
בית המשפט "יכפיש"? בית המשפט "יסכל"? בביטויים האלה, ח"כ נתניהו מצייד את ההולכים בעקבותיו בביטויים כוזבים שתכליתם המובהקת היא לדחוף את הקהל שלו להתקפה נוספת על בית המשפט העליון!
השוטר הישראלי הוא "נייר הלקמוס" של החברה הישראלית, בה הוא פועל. עצם תפקידה של המשטרה בשמירה על הסדר הציבורי הופך אותה ל"חדר המיון" של החברה, באופן שכל הקונפליקטים, השסעים והבעיות החברתיות מתנפצים אל עבר שוטריה ברעש גדול…
הבה נבחן מה עומד מאחורי הטענות של נתניהו ואוהדיו כי מערכת אכיפת החוק קשרה נגדו להפילו…
השימוש לרעה שמתבצע היום במערכת אכיפת החוק בישראל, מעלה באוב את הדמות המיתולוגית של ה'דיפ סטייט' האמריקני: מנהל ה- FBI המיתולוגי, ג'ון (ג'יי) אדגר הובר (John Edgar Hoover). הובר מונה לתפקידו על ידי הנשיא קלווין קולידג' – ומאז, לא היה נשיא שהעז להזיזו מתפקידו ו/או לחלוק עליו, מפחד המידע שצבר בשקדנות על פוליטיקאים, ובתוכם הנשיאים…
אם הידיעות על תוכן השיחות של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, עורך דין אפי נווה נכונות הן, כי אז מתברר כי הוא קיים שיחות עם שופטים חברי הוועדה למינוי שופטים, כדי לתאם מראש את בחירתם של מועמדים מוסכמים. ואם כך המצב הרי שהוא והשופטים השתתפו במעין "הצגה" בוועדה למינוי שופטים הואיל ולמעשה ההצבעות כבר סוכמו מראש. ואם כך, בשביל מה צריך בכלל את הוועדה?
החוק הוא סוג של פרוצדורה שנועדה לסייע לבני אדם להשתית סדר בחייהם; אבל כבר בימי קדם הבחינו שאין ארוחות חינם; ושלפרוצדורה יש מחיר… ריכזנו עבורכם את כל המאמרים שהופיעו באתר 'ייצור ידע', אודות שלטון החוק, על פי הכותבים (בסדר הא"ב). קריאה נעימה…
ביום שלישי הקרוב אמור בג"ץ לדון בעתירה של 'יפי נפש' שונים, המבקשים מבית המשפט, בהרכב שלושה שופטים, להחליט כי בנימין נתניהו אינו כשיר להיות מועמד לראשות הממשלה. לו ישבתי בהרכב זה, הייתי דוחה את העתירה במספר שורות, ומסתמך על הטעונים הבאים…
יש למנות נשיא לבית משפט עליון מחוץ לשורות השופטים המכהנים, השבויים בתפיסה הנוכחית בדבר תפקידו והיקף סמכותו של בית המשפט העליון. על נשיא חיצוני זה יהיה לפעול ביחד עם שר המשפטים וועדת חוקה חוק ומשפט בכל הקשור לדרכים המנהליות [מודגש = מנהליות, לא משפטיות] כדי להחזיר את אמון הציבור בבית המשפט העליון…