בצידה האחד של 'זירת האביונים' עומדים נפגעי העבירה, המתמודדים עם הפגיעה; מתקשים בהליכים המשפטיים ושסיכוייהם לקבל את הסכום שנפסק להם קטן; בצידה האחר עומדים הפוגעים שרבים מהם מגיעים מאוכלוסיות מוחלשות...

בסיקורים רבים בתקשורת, לפני ואחרי מתן גזרי דין, מבטאים נפגעי עבירה ובני משפחותיהם רצון כי נאשמים יורשעו בסעיפי אישום חמורים ויוטלו עליהם עונשים משמעותיים. פעמים רבות יוצרת הרטוריקה קשר ישיר בין חומרת גזר הדין לבין סיכויי השיקום של נפגעת העבירה ויכולתה לסגור מעגל...

דוח שנתי נוסף של ה-Penal Reform International על מגמות הכליאה בעולם: Global Prison Trends, 2019. בדומה לשנים קודמות, גם הדוח הנוכחי מדווח על המשך מגמה של עלייה במספר האסירים ברחבי העולם ועלייה יחסית גבוהה במספר הנשים בקרב האסירים...

הוצאות להורג של בני אדם, באמצעות השלכתם כטרף לחיות מסוכנות היא טכניקה קדומה - אחת מיני רבות - של ביצוע עונש מוות; או במילים אחרות: הוצאה להורג. לעתים היה המוות מגיע מידי החיות. במקרים אחרים היו האנשים מומתים בדרך אחרת; ורק אז הושלך בשרם למאכל חיות...

קציני משטרה בדרגת ניצב הם בדרך כלל כאלה, שהשיטה היטיבה עימם; והם הצליחו לטפס למעלה בזכות קוד הנאמנות. לכן בדרך כלל, הם יישארו לעד נאמנים אליו; ונדיר יהיה למצוא כאלה שיהיו מוכנים לחשוף סודות מבפנים, בנושאים המביכים את המשטרה. הראיון עם ניצב בגמלאות יעקב בורובסקי, שונה!

תשמעו צ׳יזבט... אה סליחה. זה אמתי לגמרי! שוטר, חוקר ביחידת עילית במשטרה, התנהג כמו אחרון החרמנים. ת׳כלס שיהיה חרמן עד מחר, אבל קבלו את זה בשיא הכיעור.

כריתה/קיצוץ איברים של נדונים להורג בעודם בחיים (Forced Organ Removal; וגם: Disembowelment) היא טכניקה וותיקה, מיני רבות, ואחת האכזריות ביותר, של ביצוע עונש מוות מאז ימי קדם, ולמרבה ההפתעה, עד ימינו אלה... בדרך כלל, נערך קיצוץ האיברים במקביל לעינויים אחרים...

'עירור עניין' משמעו, השגת תשומת הלב המרבית של הקהל, שיתופו ושילהובו. קיימות טכניקות שונות להשגת עירור עניין. אחת מהן היא שתילה מכוונת של טעות בולטת במצגת, שמושכת את תשומת לב הקהל. אבל, מה קורה כשמשתמשים לא נכון בעירור עניין? אזי, כמו בומרנג, התוצאה חוזרת ישר לפרצופך. את השיעור הזה למד קצין אחד במכללה לשוטרים, שהפגין יזמה וחריצות ו... חטף על הראש...

'אכיפה בררנית' (Selective enforcement) משמעה שפקידי ממשל - כגון שוטרים, תובעים ופרקליטים, או רגולטורים - פועלים באופן שונה מול אנשים שונים ובמצבים פוליטיים שונים. הם מפעילים שיקול דעת סלקטיבי באכיפה, בהחלטה אם - או איך -להעניש אדם שהפר את החוק; באופן שהוא מפלה, אינו נאכף באופן שווה, כלפי אנשים בעלי נסיבות דומות; וגורם להתעללות משפטית בקרבנות התופעה; ולאיום על שלטון החוק...

"כלום נכון יהיה, כבוד השופט", כך פנתה אלי הנאשמת בסיום דבריה, "להעניש אותי על שהגנתי על פעוטי? כלום גם כבוד השופט גם הוא יתעלם מהם ותחת זאת יתן פרס לבעלי הסורר והמושחת?"... מי יתן לשופט כוח ובינה, לשקול ולהחליט על עונש נבון, הולם וצודק!