תקציר: את הממשלה הזו צריך להחליף ויפה שעה אחת קודם, אבל אין שום הצדקה לתרץ או לתת גיבוי שבשתיקה לעבריינים שפועלים בשירות החוק.

חיים רמון היה המשנה לראש הממשלה, שר הבריאות, שר הפנים, השר לענייני ירושלים ושר המשפטים

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם בטוויטר, ב- 10 בפברואר 2026.

* * *

כידוע, חקירה של ראש ממשלה מחייבת אישור של היועץ המשפטי לממשלה. כך נקבע בחוק יסוד. השבוע, התברר באופן חד משמעי, שהמשטרה החלה לחקור את פרשת השמפניה והסיגרים (מה שהפך להיות תיק 1000 בכתב האישום) בלי שניתנה הסכמת היועמ"ש לכך.

אבל זה לא הדבר הכי חמור שהתגלה השבוע: מסתבר שהיועמ"ש אביחי מנדלבליט שיקר במצח נחושה בתצהיר חתום שהוגש לבית המשפט, ושבו הצהיר כי נתן את הסכמתו לפתיחה בחקירה במה שיהפוך להיות תיק 1000.

מסתבר שמנדלבליט לא רק שלא נתן את הסכמתו לכך, אלא שהוא זעם בזמנו על החוקרים שיצאו ל'מסע ציד' ('פישינג') כשפתחו בחקירת פרשת השמפניה והסיגרים, למרות שלא אישר להם לעשות זאת: "אתם מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, על דברים שלא אישרתי" מנדלבליט אמר לחוקרים בישיבה ביולי 2016 והוסיף "זה בפירוש לא מה שאני אישרתי בזמנו". ואז, שלוש וחצי שנים לאחר מכן, מנדלבליט שיקר בתצהיר לבית המשפט כי נתן את הסכמתו לחקירה והסכים למהלכי החקירה.

יש לציין כי גם הפרקליטות שיקרה לבית המשפט באשר להסכמת היועמ"ש לפתוח בחקירה בתיק 1000. עכשיו מובנת הרבה יותר ההתנגדות הנחרצת שהפגינה הפרקליטות בזמנו לדרישת ההגנה שתגיש את הסכמת היועמ"ש לפתיחה בחקירת תיק 1000 ומדוע אחרי שהשופטים הורו לפרקליטות להציג את אישור היועמ"ש היא העבירה את הפרוטוקולים של הישיבות הרלוונטיות כשהם מושחרים ברובם.

בשורה התחתונה, ההתנהלות היועמ"ש והפרקליטות בסוגיה זו מזכירה יותר התנהלות של כנופיית פשע מאשר של נציגי החוק. התצהירים השקריים שהגישו היועמ"ש והפרקליטות לבית המשפט מזכירים את התצהיר השקרי שנמסר לבג"ץ בשם הפרקליטות הצבאית בתקופת הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי. זו לא אנומליה אלא תופעה. המשפטנים הבכירים בשירות המדינה – אם ברשות המבצעת ואם ברשות השופטת – מאמינים באמת ובתמים שהחוק חל על כולם מלבד עליהם עצמם ושכאשר הם מבצעים עבירות פליליות, אין להעניש אותם על כך. ובפועל, זו אמונה שמצדיקה את עצמה, כי אותה אליטה יוריסטוקרטית שאמונה על אכיפת החוק, נותנת לבכירי חבריה חסינות כמעט מוחלטת מפני העמדה לדין.

למרות שהחשיפה שהיועמ"ש מנדלבליט שיקר בתצהיר חתום לבית המשפט היא לא פחות מרעידת אדמה, אמות הסיפים לא נעו בערוצי התקשורת המרכזיים. כמובן, זה לא מפתיע. השנאה של מקבלי ההחלטות בערוצים אלו לנתניהו וממשלתו מביאה אותם לכסות פעם אחר פעם על עבירות חמורות לכאורה מצד מי שמתיימר להיות שומרי סף.

את הממשלה הזו צריך להחליף ויפה שעה אחת קודם, אבל אין שום הצדקה לתרץ או לתת גיבוי שבשתיקה לעבריינים שפועלים בשירות החוק.

[לאוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים על אליטות ואליטיזם.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
• הרחבת המושג: 'מסע ציד' ('פישינג') על ידי מערכת האכיפה.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שימוש לרעה במערכת האכיפה, ייצור ידע, 9/2/25.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2023), אליטות ואליטיזם באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 13/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.
• פנחס יחזקאלי (2025), 'מסע ציד' ('פישינג') על ידי מערכת האכיפה, ייצור ידע, 29/12/25.