פנחס יחזקאלי: אליטת ההון הישראלית, הווקיסטים המזויפים

תקציר: אליטת ההון שלנו מאמצת את דוקטרינת ההפעלה הווקיסטית שהיא במהותה בולשביקית-אנרכיסטית. אבל, האם תנועות הווק במערב מכירות בה כאחות? ממש לא. הם בזים לה, ורואים בה את האויב הלבן והקולוניאלי בהתגלמותו. כך נוצר פרדוקס אירוני: באותם כלים "ווקיסטים" שבהם האליטה משתמשת כדי לדכא את המזרחים ולהתחבב על המערב, משתמש המערב כדי להוקיע אותה...

[בתמונה: אליטת ההון הישראלית, הווקיסטים המזויפים... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
[בתמונה: אליטת ההון הישראלית, הווקיסטים המזויפים... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

WOKE הוא הביטוי העממי של האידאות הפרוגרסיביות. המושג נטבע בסוף העשור הראשון של המילניום. הוא מתאר תת תרבות רדיקלית, שהשתלטה על מוקדי משמעותיים כוח באמריקה; ומייצרת בה סדר תרבותי חדש, תוך שימוש סלקטיבי בחופש הביטוי ובהשתקת מתנגדים.

תורת הווק מטיפה לשינוי חלוקת הכוח במדינות על פי קבוצות זהות [לאוסף המאמרים על פוליטיקת הזהויות, לחצו כאן].

אם ה- WOKE היה מתקבל בארצנו כדת המקום (כן. למי שמתפלא... זו דת לכל דבר ועניין). איך הייתה נראית חלוקת הכוח המחודשת בישראל?

בראש, ה"אחר" הפלסטיני כקרבן האולטימטיבי; אחריו המיעוטים הפרוגרסיביים (להט"ב ופמיניזם רדיקלי, לא לבן); ובתחתית המדרג, המזרחי ה"שקוף", החרדים והיהודי הלאומי-דתי, המסומנים כ"מדכאים" בשל זיקתם למסורת וללאומיות, וישיבתם על תקציבי המדינה.

[בתמונה: חלוקת הכוח המחודשת בישראל... התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]

רגע התבלבלתי. אז איפה אליטת ההון הלבנה הפרוגרסיבית?

אוה, הבנתם. היא צריכה להיות בתחתית סולם העדיפות, להתפרק מנכסיה ולהעבירם לערבים וללהט"בים. בשיח הפרוגרסיבי האמריקאי, למשל, אדם כזה אמור "לשבת בשקט ולהקשיב" (Sit down and listen)  במקום זאת, היא פיתחה מנגנון הישרדות מתוחכם: היא הופכת עצמה ל"שקופה" ומגדירה את כוחה כ"אובייקטיביות" או "דמוקרטיה". היא מתחפשת ל"אפוטרופוס" של המוחלשים כדי להישאר מעל המדרג ולנהל אותו, במקום לוותר על מוקדי העוצמה באקדמיה, במשפט ובתקשורת.

והווק העולמי מקבל זאת?

כמובן שלא. הוא בז לה, ורואה בה את האויב הלבן והקולוניאלי בהתגלמותו. כך נוצר פרדוקס אירוני: באותם כלים "ווקיסטים" שבהם האליטה משתמשת כדי לדכא את המזרחים ולהתחבב על המערב, משתמש המערב כדי להוקיע אותה...

[לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו' באתר ייצור ידע, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על פוליטיקת הזהויות, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על הישרדות, מטרת העל של מערכת מורכבת, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על תופעת חילופי האליטות, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

One thought on “פנחס יחזקאלי: אליטת ההון הישראלית, הווקיסטים המזויפים

  1. Pingback: פנחס יחזקאלי: אוסף המאמרים על הישרדות, מטרת העל של מערכת מורכבת | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *