תקציר: גמרתי אומר לכתוב מדריך תמציתי לאיש תקשורת ישראלי טיפוסי, שיש בכוונתו לסקר את המלחמה עם איראן (וגם את הזירות האחרות).

Dmitry Akselrod הוא פרשן מוכר בהקשרים של ניתוח פוליטי, אסטרטגיה ותקשורת, במיוחד בזירה הישראלית והבינלאומית, המתמקד לעיתים קרובות בפירוק מנגנונים של שליטה והנדסת תודעה.

המאמר מבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

גמרתי אומר לכתוב מדריך תמציתי בן 11 עקרונות, לאיש תקשורת ישראלי טיפוסי, שיש בכוונתו לסקר את המלחמה עם איראן (וגם את הזירות האחרות):

1. הצד שלכם עקרונית אינו מסוגל להציב מטרות ו/או להשיג את המטרות שהוצבו. היריב משיג אותן תמיד ובהגדרה.

לא משנה מהן המטרות של ישראל וארה"ב במלחמה – אתם יודעים בוודאות שהן אינן יישימות. הן נקבעו מבלי לחשוב על (המציאו את הנסיבות הנדרשות). ברור לכל ילד שבמקרים דומים (בקשו מהבינה המלאכותית למצוא שתיים-שלוש דוגמאות) שום-דבר מעולם לא צלח, מכאן שגם במקרה הנוכחי אין לזה שום סיכוי.

לעומת זאת, היריבים ניצחו תמיד ובכל מקום. הביטו על... (תנו לבינה המלאכותית להשלים על מה).

2. כל נזק שנגרם ליריב רק מחזק אותו

אם הצלחנו לחסל את כל צמרת הפיקוד של האויב, זוהי למעשה הצלחה כבירה מבחינתו. העניין הוא שהמנהיגים הישנים היו רכרוכיים, מתונים, ובואו נאמר זאת ישירות: לא ממש כשירים לתפקיד, ובכלל סתם חיממו כיסא! אבל כעת יחליפו אותם, ראשית, הנבלים המקצוענים להפליא שהסתתרו עד כה בצללים ועתה הגיעה שעתם. ושנית, עכשיו יבוא הזועמים והבלתי-מתפשרים במיוחד.

מי? (בקשו מהבינה המלאכותית למצוא דוגמה אחת, אם לא יצליח, פשוט הניפו יד בביטול.)

3. כל טעות של הצד שלכם היא גורלית, שום טעות של האויב אינה כרוכה בהשלכות שליליות כלשהן

פגעתם בטעות לא במטרה שאליה כיוונתם? זהו זה, המלחמה אבודה, כי כעת (בקשו מהבינה המלאכותית להמציא למה).

האויב ניסה להפגיז אתכם כדי לגרום נזק ופגע בשטח פתוח? נו, זו מלחמה, אתם יודעים, טעויות הן בלתי נמנעות, העיקר הוא שלאויב יש אסטרטגיה ולכם אין.

4. ככל שתשמידו יותר מפעלי נשק, מחסנים, בסיסים ומאגרי דלק של האויב, כך מצבכם יורע

האויב הזועם ישקיע עתה את כל-כולו ואת כלל המשאבים שלו בשיקום ובהשחזת יכולותיו. קודם לכן הוא חס עליכם ופעל בחצי כוח. אבל כעת הוא כבר לא יחוס.

5. המורל של האויב גבוה עד כדי מחסור בחמצן, דבר לא יכול לערער אותו. המורל של האוכלוסייה שלכם גם כך נמצא בשפל של כל הזמנים, אולם כל כישלון מדרדר אותו לעומק כפול ומכופל

כל פגיעת טיל בבניין במדינה שלכם: זהו זה, המדינה על סף תהום, הכלכלה לא תעמוד בזה, המשקיעים יברחו, הקריסה בלתי נמנעת. המילואימניקים יסרבו להילחם...

לאויב הושמדו 7,000 יעדים צבאיים? אוי, באמת, אלו שטויות, אנשי כוחות הביטחון שלו עשויים מפלדה, הם רק יתעודדו ויתלכדו.

הנה למשל, אמילי מועטי ('הדמוקרטים') קובלת אחרי 18 יום של מלחמה עם איראן: "רצים בלי הפסקה למקלטים, מיואשים, מובסים ומושפלים":

6. כל אובייקט שהושמד אצלכם הוא קריטי. כל מה שהושמד אצל האויב הוא משני, בבחינת פרט שולי ונעדר חשיבות

או שזו בכלל פשוט תעמולה של ה'שופרות'. הרי הצהירו ש- (בקשו מהבינה המלאכותית להביא דוגמה), ואז, התברר שהכול למעשה אינו כך.

7. האויב שלכם חס עליכם בעבר והיה מתון, אל תביאו אותו לקצה

אתם סבורים שב-7 באוקטובר הפלסטינים הפגינו את תחושותיהם האמתיות כלפי הישראלים? חה! אז הם עוד היו נחמדים, אבל עכשיו...

אתם חושבים שהאייתוללות היו עוינים כלפי ישראל בעבר? זה עוד היה הכי פשרני שלהם!

8. אסור לסמוך על ההנהגה שלכם. על הנהגת האויב, אפשר ורצוי

ההנהגה שלכם משקרת תמיד, באופן טוטאלי ובכל דבר. בקשו מהבינה המלאכותית למצוא זוג דוגמאות, די בכך על-מנת להוכיח את התזה.

אצל האויב אין דבר כזה, ואם יש, זה לא מעניין, כי לו מותר ואנחנו מתגאים בכך שאיננו כמוהם. בהרחבה, עלינו לכבד את התרבות הערבית והאיראנית עתיקת היומין ועתירת ההישגים, אלא אם כן נדרש רגע לומר ש'ערבושים' ופרסים הם ברברים גמורים.

9. עם כל יום שחולף התמיכה הבינלאומית באויב גוברת, בעוד שלגבינו, הכול תמיד הפוך.

לא משנה אם אנחנו מנצחים או מפסידים (בקשו מהבינה המלאכותית למצוא דוגמאות לתמיכה כלשהי ולביקורת כלשהי, וציירו גרף יפה עם מגמה).

10. בצד שלכם הכול הולך ומתכלה (בייחד משהו סודי ביותר וחשוב מאין כמותו, שאין כל טעם להילחם בהיעדרו) ואין כל דרך לסגור פערים ולהשלים חוסרים. בצד השני – יש הכול מהכול, ואם יידרש – תמיד יביאו לו עוד.

11. אין פתרון צבאי

את זה בכלל אין צורך להוכיח, פשוט הצמידו את המשפט הזה במקום כלשהו שבו הוא ייראה אפקטיבי. אפשר לחזור עליו מספר פעמים עם כמה וריאציות.

[לאוסף המאמרים על תקשורת ודמוקרטיה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים אודות 'מומחים', פרשנים ומאחזי עיניים, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על על אמון ולגיטימציה, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• הרחבת המושג: 'אסטרטגיה'.
• אוסף המאמרים על תקשורת ודמוקרטיה.
• אוסף המאמרים אודות 'מומחים', פרשנים ומאחזי עיניים.
• אוסף המאמרים על על אמון ולגיטימציה.
• הרחבת המושג 'מטרה של מערכת מורכבת'.
• הרחבה בנושא הצלחה וכישלון.
• הרחבת המושג 'ניצחון'.
• הרחבת המושג 'אפקטיביות'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2014), אסטרטגיה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2024), תקשורת ודמוקרטיה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 1/1/24.
• פנחס יחזקאלי (2018), מומחים, פרשנים ומאחזי עיניים באתר 'ייצור ידע', ייצור ידע, 28/5/18.
• פנחס יחזקאלי (2025), על אמון ולגיטימציה באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 15/1/25.
• יחזקאלי פנחס (2014), מטרה של מערכת, ייצור ידע, 12/4/14.
• פנחס יחזקאלי (2015), הצלחה וכישלון: תוצאות המירוץ אל המטרה, ייצור ידע, 16/5/15.
• פנחס יחזקאלי (2014), ניצחון: להשיג את המטרה, ייצור ידע, 2/5/14.
• פנחס יחזקאלי (2014), אפקטיביות, ייצור ידע, 11/4/14.