תקציר: כמה שנדמה לנו שאנחנו יודעים לשמוע את תת אלוף אורן סולומון, פשוט לא להאמין איך שהרמטכ"לים פירקו את הצבא בשיטתיות וביסודיות כזאת, שכשהגיע השבעה באוקטובר מה שנשאר ממנו היו רק כמה ברגים וחלקי חילוף. איפה הצבא דווקא כן הצליח לתפקד יפה? בקבירת התחקירים של סולומון...

ד"ר צבי סדן הוא היסטוריון, חוקר ואינטלקטואל ישראלי. מחקריו ועבודתו עוסקים רבות בממשק שבין היסטוריה, חברה, פוליטיקה ותרבות בישראל ובעולם היהודי. מתמחה בתרבות הווק המערבית ובסוציולוגיה של המחאה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

המאמר מבוסס על פוסט של ד"ר צבי סדן בפייסבוק מיום 31 באוקטובר 2025.

*  *  *

בסוף אורקטובר 2025 פורסמה סדרת הראיונות של יעקב ברדוגו עם אורן סלומון בערוץ 14. מה אני אגיד לכם, קודם כל שברדוגו מתעלה מעל עצמו ופשוט נותן לסולומון לדבר, ומה שיש לו להגיד, מה אני אגיד לכם, כמה שנדמה לנו שאנחנו יודעים, לשמוע את סולומון, ופשוט לא להאמין איך רמטכ"לים פירקו את הצבא בשיטתיות וביסודיות כזאת, שכשהגיע השבעה באוקטובר מה שנשאר ממנו היו רק כמה ברגים וחלקי חילוף.

הסרבנות הקפלניסטית - אני אומר, ברשות אם לא בהובלת הרצי -בר - מיארה - ירושלמי, זאת הייתה רק מכת הפטיש האחרונה על הגרוטאה הזאת שנקראה צה"ל, שכבר הייתה בדרך לגריסה.

סולומון - שיודע על מה הוא מדבר - מרבה להשתמש במונח 'רשלנות פושעת', כדי לתאר מטכ"ל לא מקצועי, לא מתפקד, לא עושה את עבודתו, נוטש את ייעודו, ולכן, לא עומד במשימה היחידה שלו שהיא להגן על מדינת ישראל. מה שסולומון אומר, אמור להיות כל כך ברור ומובן מאליו, שזה מדהים שהצבא נכשל כי לאורך עשרות שנים. שראשי הצבא מעלו בתפקידם, שהוא אך ורק הגנה על מדינת ישראל.

איפה הצבא דווקא כן הצליח לתפקד יפה?

ב'קבירת' התחקירים של סולומון תחת ערמה של הכפשות, על הגיבור הזה, שנלחם עם הבן שלו ועוד שני שוטרים עשר שעות בלי צבא ובלי נעליים. הצבא גם תפקד יפה בהעמדה לדין של לוחמים שהרגו נוח'בות, שכרזו 'שמע ישראל' במסגד, שריססו גרפיטי וכאלה זוטות, בתירוץ המטורף שזה מה שיעזור לישראל להגן על הלוחמים שלנו בהאג.

רק שההסבר הפשוט הוא, שצבא שמעמיד את הלוחמים שלו לדין על פגיעה ברגשות האויב, זה צבא שלא רוצה לנצח כי לנצח זה לפגוע בכבודו וחירותו של האדם הנוח'בי.

והעניין הזה - של שמירה קפדנית על כבודו וחירותו של האדם הנוח'בי - מסביר את הרשלנות שנובעת מהפנמה של אותה קונספציה פרוגרסיבית, שאומרת שאפשר, ואפילו צריך, להתרשל, כי אחרת הצבא עוד עלול למלא את ייעודו ולפגוע פגיעה אנושה בכבודו וחירותו של האויב.

הרשלנות הפושעת שעליה מדבר סולומון, זאת הבגידה שאני מדבר עליה.

[לאוסף המאמרים על התודעה, והניסיונות להשפיע עליה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על בגידה, משמעויותיה והשלכותיה]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על התודעה, והניסיונות להשפיע עליה.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים בנושא 'מלחמת חרבות ברזל'.
• אוסף המאמרים על 'הפרוגרסיבים החדשים ואנחנו'.
• אוסף המאמרים על בגידה, משמעויותיה והשלכותיה.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2019), התודעה – והניסיונות להשפיע עליה – באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/10/19.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2023), אוסף המאמרים בנושא מלחמת חרבות ברזל', ייצור ידע, 8/10/23.
• פנחס יחזקאלי (2022), הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/1/22.
• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על בגידה, משמעויותיה והשלכותיה, ייצור ידע, 28/2/25.