תקציר: ב- 24 ביולי 2025, חשף אבישי גרינצייג עימות קולני בבית המשפט העליון בין השופט השמרן והמופנם דוד מינץ, לבין השופט יצחק עמית. עמית עשה את כל המניפולציות האפשריות כדי למנוע מהשופט יוסף אלרון לשבת בדיון הנוסף בעניין פסיקתו שלו ושל ברק-ארז (כשסולברג במיעוט), בעניין החובה לקיים מכרז במינוי נציב שירות המדינה. פסיקה זו נפסקה בניגוד קוטבי ללשון החוק, ואף בניגוד קוטבי לפסיקה של עמית עצמו מהעבר.

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

הרחבה של המאמר ראו בפודקאסט למטה.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בפייסבוק, ב- 25 ביולי 2025.

* * *

ב- 24 ביולי 2025, חשף אבישי גרינצייג עימות קולני בבית המשפט העליון בין השופט השמרן והמופנם דוד מינץ, לבין השופט יצחק עמית. עמית עשה את כל המניפולציות האפשריות כדי למנוע מהשופט יוסף אלרון לשבת בדיון הנוסף בעניין פסיקתו שלו ושל ברק-ארז (כשסולברג במיעוט), בעניין החובה לקיים מכרז במינוי נציב שירות המדינה. פסיקה זו נפסקה בניגוד קוטבי ללשון החוק, ואף בניגוד קוטבי לפסיקה של עמית עצמו מהעבר.

היועצת המשפטית לממשלה 'מרחה זמן', לכאורה כדי למשוך את מועד הדיון עד לאחר פרישתו של אלרון. בתגובה, השופט מינץ קבע כי הדיון ייערך לא יאוחר מראש השנה, ואכן, הוא נקבע ליום שלפני ראש השנה, יום אחד בדיוק לאחר יום הולדתו הלועזי ה־70 של אלרון, שבו הוא פורש.

אך בכך לא תם הסיפור.

הגיעה לידי החלטה נוספת בדיון נוסף, הפעם מפרי עטו של המשנה לנשיא, נעם סולברג. בפרשת עדאל הייב נדונה השאלה העקרונית של אמת-המידה להתערבות ערכאת הערעור בזיכוי בעבירות מין, במיוחד בנוגע לממצאי עובדה ומהימנות. סולברג קיבל את הבקשה לדיון נוסף על פסק הדין שניתן על-ידי הרכב הכולל את עמית, ברק-ארז וכשר (שוב, הרכב עם רוב אוטומטי לעמית). הוא גם קבע את ההרכב לדיון הנוסף (שבעה שופטים), שכולל את עצמו, את מינץ, את וילנר, ואת אלרון (לפי הסיניוריטי).

ב- 23 ביולי 2025 פורסמה הודעת תיקון מאת סולברג ובה נכתב: "בהמשך להחלטתי מיום 19.5.2025: בשל הסמיכות לפרישתו לגמלאות, לא יוכל השופט י’ אלרון ליטול חלק בדיון הנוסף. השופט ע’ גרוסקופף יצורף להרכב במקומו." לינק לשתי ההחלטות הסותרות של סולברג בתגובה הראשונה והשנייה.

הרשו לי להניח הנחה סבירה: גם סולברג ככל הנראה זכה לשיחת צעקות מעמית. ובכלל, נדמה שצעקות על הקולגות שלו בעליון הן כבר הסטנדרט אצל עמית. כשעמית היה מועמד לראשונה לנשיאות בית המשפט העליון, לא התנגדתי למועמדותו. בסך הכול, כששימש שופט שלום בעכו, נחשב חביב על עורכי הדין, שופט יעיל וחותך. אך מה שנגלה לעינינו באופן שבו הוא מנהל כיום את בית המשפט העליון, הוא לא פחות ממזעזע. אלרון צדק במאת האחוזים כשהתנגד בתוקף למינויו, בשל היעדר מזג שיפוטי וכישורים חברתיים בניהול העליון. האדם בעליל איננו מתאים לתפקידו.

נשיאי העליון לדורותיהם, שמעון אגרנט ומאיר שמגר, מתהפכים בקברם. השופט עמית ממיט חרפה על בית המשפט העליון. הגיע הזמן ששופטים ישרי-דרך שעדיין מכהנים בו, ימרדו. מה שמנחם היא העובדה שנציגי העם בוועדה לבחירת שופטים הבינו זאת טוב יותר משאר החברים "המקצועיים" בוועדה, שפעלו כדי לשרת את האינטרסים של ההגמוניה הישנה. העם חכם יותר מהאליטות.

אני קורא לממשלת ישראל להשלים את חקיקת החוק המחייב קביעת הרכבים בהגרלה. לפי הנוהג, דיון בעתירה על פסילת חוק מחייב הרכב מלא של 11 שופטים. לעמית אין רוב בהרכב כזה, ושופטי העליון ישמחו להפקיע מידיו את הכוח המשחית הזה.

[לאוסף המאמרים על 'משחק ההרכבים' בבית המשפט העליון, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים על 'משחק ההרכבים' בבית המשפט העליון.
• אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.
• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף מאמרים על 'משחק ההרכבים' בבית המשפט העליון, ייצור ידע, 7/7/25.
• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, ייצור ידע, 9/5/25.
• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.