תקציר: יש להעביר בדחיפות חוק שיפקיע מנשיא בית המשפט העליון את הסמכות הבלעדית לקביעת הרכבים. אין הצדקה לכך שאדם אחד יקבע לבדו את הרכב הדנים בשאלות המרכזיות והרות הגורל של מדינת ישראל. ההרכבים צריכים להיקבע בהגרלה. אני קורא גם לעמותות, שעוסקות בעניין, להגיש עתירה דחופה כנגד הנשיא עמית ולדרוש שקיפות בשיקולים בקביעת ההרכב. ברור שהעתירה תידחה, אבל צריך לחשוף את ההשחתה החמורה שמתרחשת לנגד עיננו בעיצומה של מלחמה היסטורית.

פרופ' משה כהן אליה הוא פרופסור מן המניין למשפט חוקתי, אשר כיהן בין השנים 2015–2022 כנשיא המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

הרחבה של המאמר ראו בפודקאסט למטה.

המאמר מבוסס על פוסט שפרסם פרופ' משה כהן אליה בטוויטר, ב- 20 ביוני 2025.

זהו מאמר שני מתוך שלושה על קביעת ההרכבים בבית המשפט העליון והשלכותיה. למאמרים האחרים:

• משה כהן אליה: בעידן של שפיטה פוליטית, הכוח לקבוע הרכב קובע לא אחת גם את תוצאותיו.
• משה כהן אליה: המרד.

* * *

אותו שופט שמינה את עצמו, בעזרת חבריו, לנשיא בית המשפט העליון – יצחק עמית – פוגע אנושות בצדק במדינת ישראל. ברגע שהבחין כי השופט נעם סולברג מגלה עצמאות מחשבתית ואינו אוהב את דרכה של היועצת המשפטית לממשלה מהרכב שדן בעניינה של גלי בהרב מיארה בעניין מינוי ראש השב"כ זיני (לרבות בסוגיות של ניגוד עניינים), עמית החליט לקבוע הרכב שונה מהרגיל (עמית, סולברג, ברק ארז) ומשום מה לא לכלול את סולברג מההרכב - ודווקא בתיק הזה. זאת, אף שעד אתמול עוד נתן סולברג החלטות ביניים בתיק.

זוהי חתירה תחת יסודות המדינה והדמוקרטיה הישראלית

במקום סולברג מינה עמית את אלכס שטיין, ששינה לחלוטין את עמדותיו והפך לאקטיביסט על ספידים ואנטי הממשלה באופן ברור – כדאי שאיילת שקד תשים לב – ואת גילה כנפי־שטייניץ, המהווה תחליף פחות דומיננטי לסולברג. בעיצומה של מלחמה היסטורית, שופט שפוף קומה מוסרית כעמית חותר תחת יסודות המדינה והדמוקרטיה הישראלית, ומנסה למנוע מראש הממשלה למנות ראש שב”כ בעל גישה התקפית – לאחר כישלונו המהדהד של רונן בר הקפלניסט.

המניפולציות שעמית מבצע בקביעת הרכבים כדי להבטיח תוצאה רצויה מבחינתו הן חסרות תקדים. מעולם לא כיהן בישראל נשיא בית משפט עליון כה בוטה, כה מוטה, וכה אנטי־דמוקרטי. אני קורא לראש ממשלת ישראל שלא לשתף פעולה עם הפארסה הזו. מדובר בשוד של הצדק ובפגיעה אנושה באמון הציבור ובביטחון המדינה.

יש להעביר בדחיפות את החוק שיפקיע מהנשיא את הסמכות הבלעדית לקביעת הרכבים. כל השופטים שווים, ואין הצדקה אמיתית לכך שאדם אחד – כל שכן אדם כזה – יקבע לבדו את הרכב הדנים בשאלות המרכזיות והרות הגורל של מדינת ישראל. ההרכבים צריכים להיקבע בהגרלה. אני קורא גם לעמותות שעוסקות בעניין להגיש עתירה דחופה כנגד הנשיא עמית ולדרוש שקיפות בשיקולים בקביעת ההרכב. ברור שהעתירה תידחה, אבל צריך לחשוף את ההשחתה החמורה שמתרחשת לנגד עיננו בעיצומה של מלחמה היסטורית.

[לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

• אוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית'.
• אוסף המאמרים על אליטות ואליטיזם.
• אוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית'.
• אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון.

מקורות והעשרה

• פנחס יחזקאלי (2023), בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 26/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2023), אליטות ואליטיזם באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 13/2/23.
• פנחס יחזקאלי (2024), הכל על אליטת ההון הישראלית באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 4/11/24.
• פנחס יחזקאלי (2022), הפרוגרסיביים החדשים ואנחנו באתר ייצור ידע, ייצור ידע, 5/1/22.
• פנחס יחזקאלי (2022), מכת הנעורות, WOKE, הסדר התרבותי הפרוגרסיבי המטורלל, ייצור ידע, 2/10/22.
• פנחס יחזקאלי (2025), אוסף המאמרים על שקיעתו והתנוונותו של בית המשפט העליון, ייצור ידע, 9/5/25.