פנחס יחזקאלי: למי חשוב היה להרחיק קוראים מספרו של משה קצב ולמה? מאמר שני על פרשת קצב

תקציר: ב- 2022 פרסם משה קצב ספר זיכרונות, שחציו מוקדש לפרשה שהביאה אותו מהנשיאות אל הכלא. קל להיווכח, שאותן סטיות מקצועיות חמורות שזיהינו בחקירות נתניהו, היו קיימות גם בחקירות קצב. בניגוד לנתניהו, קצב הוא נציג אותנטי של 'ישראל השנייה'. חיבור של שתי הפרשות יחד הוא חומר נפץ פוליטי ובעייתי מאוד לאליטת ההון, ולמערכת האכיפה ש'עובדת' עבורה. לכן, האינטרס בסיסי שלהן הוא להשאיר את הספר רחוק מעיני הקוראים.

[בתמונה: משפט ע"י המשטרה ומערכת אכיפת החוק… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
[בתמונה: משפט ע"י המשטרה ומערכת אכיפת החוק… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית ideogram]
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדיניות של המכללה לביטחון לאומי, צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.

זהו מאמר המבטא את דעתו של הכותב ואת הערכותיו המקצועיות בלבד.

*  *  *

זהו מאמר שני בסדרת מאמרים שבאה לבחון, האם הייתה פרשת קצב מקרה של "משפט על ידי המשטרה ומערכת אכיפת החוק". זהו מצב שבו החקירה איננה מכוונת לחקר האמת במקרה מסוים, אלא משמשת כלי ל'הקרסתו' של הנחקר, מסיבותיה הפנימיות של המערכת, בלי קשר לשאלת אשמתו.

אחד הדפוסים החוזרים, שמאפשרים לזהות של "משפט על ידי המשטרה ומערכת אכיפת החוק", הוא השתקה מראש של כל עובדה או דעה, שחולקים על הנרטיב השליט. ב- 2022 קיבלנו הזדמנות לבחון אם הייתה פרשת קצב כזו, כאשר משה קצב פרסם ספר זיכרונות, שחציו מוקדש לפרשה, כפי שהוא חווה אותה. מטבע הדברים, קשה היה לו בוודאי למצוא הוצאה שתסכים להוציא את הספר ואני מניח שפורסם במימון עצמי. נכון בעיני גם להניח, שמעבר לדעותיו ולמחשבותיו, העובדות בספר נכונות. באווירה הציבורית הנוכחית, תהיה זו התאבדות ממש להיחשף לתביעות דיבה, בסביבה המוטה מראש נגדו.

כיוון שכך, הספר חשוב לכל כתב פלילים וכתב משפט, לאנשי משטרה ופרקליטות ולחוקרי אקדמיה, בעיקר בשל מה שאנחנו כבר יודעים היום על המערכת ודפוסי פעילותה. הוא מחייב להתייחס לעובדות הכללות בו בכובד ראש, במיוחד כשהן מאתגרות סוגיות דמוקרטיות רבות חשיבות, כמו זכות החפות ויישומה, למשל. יתרה מכך: קשה שלא להיווכח שאותן סטיות בחקירת האירוע שזיהינו בפרשת נתניהו היו קיימות גם בפרשת קצב.

קצב הוא נציג אותנטי של 'ישראל השנייה'. חיבוק של שתי הפרשות עלול להוות חומר נפץ פוליטי ובעייתי מאוד לאליטת ההון הישראלית ולמערכת האכיפה, שמשרתת אותה.

[בתמונה: כריכת ספרו של משה קצב, זיכרונותיו של נשיא המדינה. אתגרים, מאבקים, שיחות, שראה אור ב- 2022 בהוצאת ראובני. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]
[בתמונה: כריכת ספרו של משה קצב, זיכרונותיו של נשיא המדינה. אתגרים, מאבקים, שיחות, שראה אור ב- 2022 בהוצאת ראובני. אנו מאמינים כי אנו עושים בתמונה שימוש הוגן]

אז, איך מרחיקים את הספר מקוראים פוטנציאליים?

לא מתייחסים אליו בתקשורת מחד גיסא, ויוצרים דה-לגיטימציה לו ולמחברו מאידך גיסא, שתרחיק ממנו כל אחד, שעוד עלול חלילה לחשוב מחוץ לשורה...

הספר נתקל בדממה תקשורתית, למעט חריגים בודדים, שנכתבו בכוונת מכוון ליירטו. העיקרי בהם שזכה לתפוצה רבה הוא מאמרו של עמית סלונים - בוואלה, מה- 28 ביולי 2022, תחת השם: "תוקף את הנאנסת, משתולל על התקשורת" - שמהווה מקרה בוחן מצוין לכך:

לכאורה, זוהי ביקורת על הספר העולה בחיפוש בגוגל, בכל פעם שמוקלד שמו. למעשה, אין במאמר התייחסות ובחינה של העובדות המצוינות בספר, אלא 'שתילה' של נרטיבים, שיגרמו לקורא לסלוד מקצב ולהתרחק מספרו. סלונים מגייס במאמר כל כלי אפשרי להלעיג על קצב, על ספרו ועל ההוצאה שפרסמה אותו. אפילו על ההגהה הלשונית שעבר. הוא עושה שימוש למשל באלי פיניש, שגילם את דמותו של קצב מ"ארץ נהדרת". הוא משתמש אפילו ב'חרצופים', רק שקצב לא היה חלק מהתוכנית הזאת. אז מה עושים? ב'הפוך על הפוך' לועגים לו על ש"אפילו לא זכה לחרצוף". מה זה קשור לספר? לא קשור. זה קשור לדה לגיטימציה, לו ולמחברו!

סגנון המאמר היה משייך אותו היום לז'אנר המחאה. הוא כולל ביטויים מוכרים בז'רגון הזה. למשל, הקטלוג של גורמים מסוימים כ'אור' (במקרה שלנו, הוצאות הספרים המסרבות להדפיס ספרים כאלה הן 'הוצאות האור', מה שמרמז מן הסתם שאלו שמוכנות הן ''הוצאות החושך'...).

במקום לעסוק בעובדות שבספר, סלונים יוצר נרטיב: הוא מכנה את הספר "מפגן של הודאה באשמה" ו"מניפסט מופרע והזוי". הוא קובע כי: "מעט יותר מ-500 עמודים בכריכה קשה הופך אותו לספר כבד, תרתי משמע. הוא שוקל מעט יותר מגור לברדור, ומשתין לכל עבר בדיוק כמוהו. על הכוונת: שופטים, אנשי הפרקליטות, שוטרים, עיתונאים, פוליטיקאים ובעיקר - המתלוננות".

עמית סלונים ב'וואלה': תוקף את הנאנסת, משתולל על התקשורת: משה קצב הפך לאויב הגדול של עצמו

עמית סלונים

עודכן לאחרונה: 28.7.2022 / 19:38
הכתיבה הזועמת של משה קצב בספרו האוטוביוגרפי היא כמו מפגן של הודאה באשמה. הוא יורה אש לעבר הנאנסת, מפחד מהתקשורת ועוקץ את ביבי, מפגין לאורך כל הספר ניחוחות של התנהגות נרקסיסטית, בטוח שהוא מתת האל לעם ישראל. בבסיסו מדובר במניפסט מופרע והזוי
[למאמרו המלא של עמית סלונים ב'וואלה', לחצו כאן]

קצב בכלל מצורע, כיוון שהוא נושא על גבו את פשע רצח רבין

מהר מאוד מגיע סלונים להיבט הפוליטי: קצב בכלל מצורע כיוון שהוא נושא על גבו את פשע רצח רבין: "... מעניין כמובן לציין משהו שקצב שכח להזכיר" - ציין סלונים - וזו נוכחותו על המרפסת בזמן ההפגנה בכיכר ציון, חודש בדיוק לפני הרצח. קצב חייך על המרפסת בזמן שמתחתיו ההמונים קראו 'מוות לרבין', 'רבין בוגד' והציגו תמונות שלו בכאפייה ומדי SS".

"חייך על המרפסת?" כדאי רק להזכיר את העובדות: היום אנחנו כבר יודעים, שאת התמונות הדפיס כנראה, ונתן לתקשורת, סוכן השב"כ, אבישי רביב, וגם כי המנהיגים שעל הבמה עשו הכל להשתיק את הקהל שצעק 'רבין בוגד' (ראו הסרטון למטה). זכורים שם דבריו של נתניהו שהועלמו ע"י התקשורת, כשקרא: "רבין אינו בוגד. הוא יריב פוליטי!" (ראו את התמונה בהמשך).

אבל לעזאזל העובדות. העיקר הנרטיב, שמאפשר לשפוך עוד קצת זפת על משה קצב:

[בסרטון: נתניהו בכיכר ציון]
[בנימין נתניהו: "אבל הוא (רבין) איננו בוגד. הוא יריב פוליטי" - המשפט שהתקשורת העלימה. התמונה היא צילום מסך]
[בנימין נתניהו: "אבל הוא (רבין) איננו בוגד. הוא יריב פוליטי" - המשפט שהתקשורת העלימה. התמונה היא צילום מסך]

להרחיק את פרשת קצב מתאוריית ישראל הראשונה והשנייה

סלונים מלעיג ומקטין את ניצחונו של קצב בבחירות לנשיאות על שמעון פרס כנציג 'ישראל השנייה':

"שיא החלק הזה של הספר (של קצב) הוא כמובן בחירתו לנשיאות של קצב בשנת 2000, על חשבונו של שמעון פרס. בתוכנית הטלוויזיה 'החרצופים' הציגו אז את האירוע בצורה מדויקת: שמעון פרס, הלוזר הנצחי, שבר את שיאו האישי - והפסיד לעציץ. קצב אפילו לא זכה לחרצוף. באופן טבעי קצב לא מזכיר את זה, ובמקום מציג את נצחונו כניצחון של ישראל השנייה על האליטה והתקשורת... משה קצב משכלל את התאוריה של אבישי בן חיים על ישראל השנייה עם הרבה פחות פסאודו-אינטלקטואליות וגם הרבה פחות 'מתיקות'. לא פלא אגב שמעולם לא שמענו את אב"ח מתבטא לטובתו של האנס המורשע. אפילו הוא יודע שיש גבול לתיאוריה שלו".

כך ייעשה להוצאת הספרים שמעזה להוציא את הספר... סלונים קוטל אפילו את הוצאת הספרים שפרסמה את הספר, ומתייג אותה:

"בגן חובה כבר לימדו אותנו לא לשפוט ספר על פי הכריכה, אבל מעניין לשים לב שספרו של קצב יוצא בהוצאת הספרים "ספרי צמרת". אם אתם מכירים את ההוצאה - כנראה שהוצאתם ספר דרכם. בעוד ספרים של אנשי ציבור אחרים, עם סיפור הרבה פחות מעניין לספר, יצאו בהוצאות ספרים גדולות ומכובדות (רק לאחרונה יצא ספרו של צחי הנגבי ב"ידיעות ספרים") - זה של קצב יוצא בהוצאה קטנה שמתמחה בליווי סופרים מתחילים אל עבר הגשמת החלום להוציא ספר לאור. המטרה המוצהרת שלהם היא לאפשר לסופרים מתחילים "לפרוץ את גבולות מונופול חנויות הספרים בישראל". מוזר, בלשון המעטה, שספר עם איזשהו פוטנציאל מסחרי ייצא במו"ל מהסוג הזה. כנראה שלהוצאות לאור בישראל בכל זאת יש קו אדום: לא מפרסמים ספר של אנס, בטח אם חצי מהספר מוקדש להתקפה על הקורבנות."

המסר ברור: אל תתקרבו לספר ואל תקראו אותו! הצגת הרוע המוחלט הזה - כוחות החושך מול כוחות האור - היה עוד יכול להתקבל על הדעת, אם לא הייתה מערכת האכיפה שלנו נחשפת בפנינו עם כל מגרעותיה, ודווקא בגללו, הגיעה העת לשאול:

האם פרשת קצב הינה מקרה נוסף - דפוס החוזר על עצמו פעמים רבות כל כך - של "משפט על ידי המשטרה ומערכת אכיפת החוק"?

[בתמונה: המסר ברור: אל תתקרבו לספר ואל תקראו אותו!… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]
[בתמונה: המסר ברור: אל תתקרבו לספר ואל תקראו אותו!… התמונה עובדה במערכת הבינה המלאכותית Gemini' של גוגל]

[לאוסף המאמרים על ביוש - שיימינג, לחצו כאן] [לריכוז המאמרים אודות תופעת ה- MeToo# והשלכותיה, לחצו כאן] [לאוסף המאמרים: 'הכל על אליטת ההון הישראלית', לחצו כאן] [לאוסף המאמרים על פרשת משה קצב והשלכותיה באתר ייצור ידע, לחצו כאן]

מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!

נושאים להעמקה

מקורות והעשרה

3 thoughts on “פנחס יחזקאלי: למי חשוב היה להרחיק קוראים מספרו של משה קצב ולמה? מאמר שני על פרשת קצב

  1. הנשיא לשעבר קצב. אנס. בואו לא נחפש מילים יפות.. אנס. זהו. כל הקשקושים שנכתבו פה, ישראל השניה וכו', לא קשורים. קצב אנס, נאשם כאנס והורשע כאנס. זהו

  2. Pingback: פנחס יחזקאלי: פרשת משה קצב באתר ייצור ידע | ייצור ידע

  3. Pingback: פנחס יחזקאלי: מבט אחר על פרשת הנשיא לשעבר, משה קצב. מאמר ראשון | ייצור ידע

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *