[בתמונה: אנטי לייזר? מהפכה? עדיין לא! תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי Shingo_No לאתר Pixabay]

.

ד"ר עודד עמיחי הוא יו"ר העמותה 'מגן לעורף', מומחה למערכות לייזר ויועץ לפיתוח עסקי בתחומי הלייזר והאלקטרו-אופטיקה. יזם וניהל ברפא"ל בשנות ה-70 פרויקט חדשני ומקורי בלייזר רב עוצמה. היה מיוזמי פרויקט "נאוטילוס" בראשית שנות ה-90.

*  *  *

גדעון לב (הארץ, 25.8.22; ראה הכתבה למטה) יצא בכותרת סנסציונית - "הלייזר שינה את העולם. חוקרים מישראל מקווים שגם האנטי לייזר יחולל מהפכה".

אנטי לייזר? מהפכה? עדיין לא! כשהייתי יותר צעיר, מדענים היו מפרסמים תגליתם במאמרים מדעיים ומחכים להכרת הקהילה המדעית בממצאיהם.

היום ממהרים לספר לחברה... חבל!

[לכתבה המלאה של גדעון לב ב'הארץ' (למנויים), לחצו כאן]

התגלית אינה נוגעת לליזר עוצמתי

ראשית, "התגלית" אינה נוגעת כלל ללייזר עוצמתי, באשר הגברת הבליעה יכולה רק להגדיל את הרס המטרה. אולם גם זה לא יקרה, כי עוצמת הקרינה תאדה את החומר הפועל בחלקיק שניה, בטרם יספיק לעשות משהו.

[בתמונה משמאל: אנטי לייזר? תמונה חופשית - CC0 Creative Commons - שעוצבה והועלתה על ידי PanJoyCZ לאתר Pixabay]

"התגלית" עלולה לחבל בפעילותם של מצייני לייזר או מדי טווח, שעוצמתם נמוכה, אבל גם זה בספק. למה?

1. אין אמצעים מוחלטים. יהיה קשה להעלים את ההחזרה לחלוטין.
2. יפתחו חיישנים יותר רגישים.
3. למצייני הלייזר תהיה תקומה, גם אם "התגלית" תצליח, כי הרעיון, אם ייושם, יגביר הבליעה, שתחמם מקומית את המטרה, שתוכל לשמש לציון חלופי בגלאי תרמי.
4. גם במדי טווח הרעיון בעייתי, כי אלה פועלים בפולסים קצרים, בו הליך הבליעה לא מספיק להתפתח.

לפיכך, גם לדואגים לגורל מצייני הלייזר ומדי הטווח, כדאי להירגע - עוד חזון למועד.